“她不像女人，也不像男人，我搞不懂她，我也不喜欢她。”
　　27年前，法国总统德斯坦私下里尖刻地评价这位英国女人，15年之后的英国，一提起她的名字，激起的不是憎恨就是崇敬，绝无中间立场。玛格丽特·撒切尔，究竟是个怎样的英国女人?
　　
　　布莱尔根本无法与撤切尔夫人相提并论
　　
　　人物周刊：你认为，撒切尔夫人在她在任的11年里究竟取得了怎样的成功?
　　埃丹：1979年她上台的时候，英国被认为是欧洲病人，工会控制了国内的政局，罢工此起彼伏，经济瘫痪，高通货膨胀，大量人失业。
　　她削弱了工会的权力，减少了政府对经济的干预，让某些行业的企业主关闭了工厂，譬如煤炭采掘业，采用新技术，促使部分国有企业私有化。这都是了不起的事情，让一般英国人拥有了股份，允许把政府出租的房子卖给个人，使得个人有机会拥有自己的房产。
　　人物周刊：但人们批评她的改革是失败的，没有改变高失业率，贫富差距增大。
　　埃丹：她上任时，英国本国的经济已经陷于低谷之中，她采取的一系列政策，在一段时间里使失业率上升，随后她开始设立项目帮助人们就业，开设培训课程，帮助人们掌握新技能。
　　她曾在一次演讲中引用林肯说过的一句话，让穷人富裕的方法，并不是让富人变穷。富人赚钱的同时，也能增加就业，在经济上帮助穷人。现在，布莱尔政府是工党执政，结果是富人更富，穷人更穷。让所有人都分享到经济的繁荣是不现实的，能做的是让更多人分享经济的繁荣，保守党如此，共产党也是如此。撒切尔夫人所努力的就是这个。
　　人物周刊：作为一名保守党政治家，你如何比较布莱尔执政的10年和撒切尔夫人的11年?
　　埃丹：布莱尔根本无法与撒切尔夫人相提并论。1997年，他的竞选的确是个巨大的成功。当时，人们对他抱有很高的期望——他看起来年轻，充满活力，有个不错的家庭，态度鲜明地反对腐败，人们觉得他会是一个不一样的政治家。等他上台5年之后，人们就对他渐渐失去兴趣。
　　他就任首相之后并没有做出什么有意义的事情，惟一被人记住的就是伊拉克战争，此外别无功绩。他任期内做的事情，比如威尔士建立独立议会等等，都算不上什么。1997年，他在社会、立法、公共卫生、教育上投入更多的钱，成效很差，教育体系不好，结果是更多的孩子离开学校。