论文部分内容阅读
随着技术的发展，很多电脑应用都在向网络平台发展，在线播放、在线办公等应用层出不穷，大家无须安装软件，打开浏览器就能使用各种功能。这种方便的应用重新让我们想到了在线杀毒的应用，一旦发现电脑有问题，打开浏览器就可以给电脑进行查毒、杀毒，再方便不过了。即使安装了杀毒软件，通过在线杀毒就可以享受到另一家安全厂商的服务，看来，在线杀毒在应急或辅助方面的地方还是很重要的，反过来我们就要清楚，哪家的在线杀毒能担当重任呢？只能比比看！
毋庸置疑的测试平台
本次评测为对比测试，每一项测试都在同一软硬件平台下进行，保证了结果的客观，硬件配置如下：
CPU：Intel CoreT2250 @ 1.73GHz；内存：DDR2 667 2GB；主板：Intel 945GM 显卡：GeForce 7400；硬盘类型：SATA 5400RPM。
软件系统平台我们使用安装了所有补丁的Windows XP SP3（没有安装任何安全软件）；浏览器：Internet Explorer 7.0（安装完所有补丁）
网络环境：局域网宽带
客观公正的评测队伍
本次评测更加注重了参与性和互动性，由《电脑爱好者》全体软件编辑、CFan论坛网友和热心读者共同完成，保证了测试结果的公正。
实用为主的评测理念
秉承“实用至上”的准则，我们模拟大家在使用在线杀毒服务中的所有环节，对比每一个关键细节，按照大家的实际需要来制定判断的标准。在杀毒方面，我们选用了最有代表性的数千个病毒样本对在线杀毒网站进行查杀对比检测。
我们的测试对象
瑞星在线杀毒（简称瑞星）
http://online.rising.com.cn/
金山在线杀毒（简称金山）
http://shadu.duba.net/
江民在线杀毒（简称江民）
http://zx.jiangmin.com/
安博士 MyV3 在线杀毒（简称安博士）
http://www.ahn.com.cn/aspservice/myv3.jsp
ESET在线杀毒（简称ESET）
http://www.eset.com/onlinescan/
评测手记：在当初选定的测试对象中，还有诺顿和卡巴斯基提供的在线查毒服务，只是在我们的测试中，诺顿和卡巴斯基的在线查毒服务下载组件的时间过长，在我们的办公网络环境下，从打开页面开始，下载组件时间超过30分钟却仍然没有完成，于是我们将两者排除在测试之外，推测读者们，谁也不会为了使用应急的在线杀毒而等待30分钟以上的时间。
一 使用难度
既然是在线杀毒，我们就希望进行最少的操作就可以使用服务，尤其是中毒后，更是希望马上就可以清楚干净，五大在线杀毒网站，在使用时都会需要哪些步骤呢？对比来看！各家都会要求先在浏览器上安装Active X控件，然后是下载查毒组件，我们对所要安装的插件数量、组件大小和从打开页面到准备完成所需的总时间进行了对比测试。
☆☆☆☆从上手难度来说，ESET是最快的，虽然是英文网站，但界面简单，不影响使用，其次是江民。
二 功能对比
安装完组件，各家在线查毒网站的界面就出现了（见图1～5），而各家提供的功能也不尽相同。
瑞星：界面相当于简化的瑞星软件版，扫描目标可选择全盘扫描或具体文件夹，可扫描内存和引导区，可以选择对所有文件或只对程序文件进行扫描，扫描完成后会自动跳转到结果页面，以后每次刷新页面都会有简单的组件更新。界面上提供了明显的卸载按钮，卸载方便，不过没有提供恶意软件的扫描。
金山：界面功能丰富，很像软件版的金山毒霸，提供了“综合检测、恶意软件、漏洞检测、病毒检测”功能，扫描路径提供了“关键路径、我的文档、我的电脑、具体指定路径”，扫描完成后鼠标指向的信息会有浮动的病毒信息提示，对压缩包的扫描支持不好，卸载需要进入系统控制面板卸载组件。
江民：界面功能丰富，提供有简洁和文件夹两种，操作界面与软件版很类似，功能丰富，扫描目标可以选择文件目录、内存、缓存文件、系统文件等细节。还能对扫描速度进行高、中、低三种选择，可以选择对所有文件或对程序文件进行扫描，是否扫描内存。扫描中有时间提示，界面中带有卸载按钮。
安博士：安博士的界面丰富性完全可以和软件版的杀毒软件相媲美，可以检查电脑状态和应急治疗（查毒）功能，具备软件悬浮框，提供隔离区和检查记录，并提供有帮助选项，卸载需要进入系统控制面板卸载组件。
ESET：ESET几乎没有软件界面，单击“Start”开始扫描后就会默认进行全盘扫描，扫描目标可以选择是否扫描恶意软件，卸载需要进入系统控制面板卸载组件。
图1
图2
图3
图4
图5
☆☆☆☆从这里我们看出，江民的功能最为丰富、全面。
三 查毒实测
最关键的部分自然是查毒，我们收集了时下流行包含2581个样本的病毒包，解压到单独的目录下，除ESET不能选择目录外，其他均直接选择病毒目录进行查毒检测，每次测试都在重新安装的不包含杀毒软件的系统下进行，对比资源占用和扫描时间。时间上我们选择了2009年5月12日下午到晚上的时段进行。
☆☆☆☆在查毒实测中可以看到，江民的扫描和杀毒表现是最好的，ESET和其他国外在线杀毒网站一样功能比较单一，没有提供在线杀毒功能，而金山毒霸的表现很出人意料，看来是对本次病毒类型识别不好，也看出了其在线扫描技术存在一些不足。而另一有趣的问题是，在杀毒的时候，瑞星和江民扫描出的病毒数与单纯扫描时有些不同。
特别声明：
本次我们的病毒测试，为同一环境下的对比测试，并非对杀毒网站的全面评估，病毒样本为随机性样本，几乎包含各种病毒类型，但没有对病毒类型进行搭配，产生的测试结果会有所影响，仅供对比参考。
四 费用与后续支持
目前来说，大家免费提供的都只是在线的查毒服务，而杀毒都是需要支付一定的费用的，目前的支付方式还是比较丰富的，同时杀毒如果遇到问题，安全公司提供的售后服务往往更能帮助我们解决问题，我们对费用进行了对比。
☆☆☆☆安博士是唯一的免费杀毒网站，自然是最好的一个，瑞星和金山的电话服务都还是不错的。
在线杀毒由来已久，但国内和国外安全厂商对这方面的态度有些不同，国内安全厂商在线杀毒服务都已经比较成熟，而诺顿、卡巴斯基、ESET都不太完善，在打开速度、界面、功能上都需改进。安博士在线杀毒作为目前唯一的提供免费杀毒的网站自然是应急时的首选，而如果作为长期使用，江民在线杀毒以其完善的功能、查杀率和服务成为长期使用时的最佳选择。
毋庸置疑的测试平台
本次评测为对比测试，每一项测试都在同一软硬件平台下进行，保证了结果的客观，硬件配置如下：
CPU：Intel CoreT2250 @ 1.73GHz；内存：DDR2 667 2GB；主板：Intel 945GM 显卡：GeForce 7400；硬盘类型：SATA 5400RPM。
软件系统平台我们使用安装了所有补丁的Windows XP SP3（没有安装任何安全软件）；浏览器：Internet Explorer 7.0（安装完所有补丁）
网络环境：局域网宽带
客观公正的评测队伍
本次评测更加注重了参与性和互动性，由《电脑爱好者》全体软件编辑、CFan论坛网友和热心读者共同完成，保证了测试结果的公正。
实用为主的评测理念
秉承“实用至上”的准则，我们模拟大家在使用在线杀毒服务中的所有环节，对比每一个关键细节，按照大家的实际需要来制定判断的标准。在杀毒方面，我们选用了最有代表性的数千个病毒样本对在线杀毒网站进行查杀对比检测。
我们的测试对象
瑞星在线杀毒（简称瑞星）
http://online.rising.com.cn/
金山在线杀毒（简称金山）
http://shadu.duba.net/
江民在线杀毒（简称江民）
http://zx.jiangmin.com/
安博士 MyV3 在线杀毒（简称安博士）
http://www.ahn.com.cn/aspservice/myv3.jsp
ESET在线杀毒（简称ESET）
http://www.eset.com/onlinescan/
评测手记：在当初选定的测试对象中，还有诺顿和卡巴斯基提供的在线查毒服务，只是在我们的测试中，诺顿和卡巴斯基的在线查毒服务下载组件的时间过长，在我们的办公网络环境下，从打开页面开始，下载组件时间超过30分钟却仍然没有完成，于是我们将两者排除在测试之外，推测读者们，谁也不会为了使用应急的在线杀毒而等待30分钟以上的时间。
一 使用难度
既然是在线杀毒，我们就希望进行最少的操作就可以使用服务，尤其是中毒后，更是希望马上就可以清楚干净，五大在线杀毒网站，在使用时都会需要哪些步骤呢？对比来看！各家都会要求先在浏览器上安装Active X控件，然后是下载查毒组件，我们对所要安装的插件数量、组件大小和从打开页面到准备完成所需的总时间进行了对比测试。
☆☆☆☆从上手难度来说，ESET是最快的，虽然是英文网站，但界面简单，不影响使用，其次是江民。
二 功能对比
安装完组件，各家在线查毒网站的界面就出现了（见图1～5），而各家提供的功能也不尽相同。
瑞星：界面相当于简化的瑞星软件版，扫描目标可选择全盘扫描或具体文件夹，可扫描内存和引导区，可以选择对所有文件或只对程序文件进行扫描，扫描完成后会自动跳转到结果页面，以后每次刷新页面都会有简单的组件更新。界面上提供了明显的卸载按钮，卸载方便，不过没有提供恶意软件的扫描。
金山：界面功能丰富，很像软件版的金山毒霸，提供了“综合检测、恶意软件、漏洞检测、病毒检测”功能，扫描路径提供了“关键路径、我的文档、我的电脑、具体指定路径”，扫描完成后鼠标指向的信息会有浮动的病毒信息提示，对压缩包的扫描支持不好，卸载需要进入系统控制面板卸载组件。
江民：界面功能丰富，提供有简洁和文件夹两种，操作界面与软件版很类似，功能丰富，扫描目标可以选择文件目录、内存、缓存文件、系统文件等细节。还能对扫描速度进行高、中、低三种选择，可以选择对所有文件或对程序文件进行扫描，是否扫描内存。扫描中有时间提示，界面中带有卸载按钮。
安博士：安博士的界面丰富性完全可以和软件版的杀毒软件相媲美，可以检查电脑状态和应急治疗（查毒）功能，具备软件悬浮框，提供隔离区和检查记录，并提供有帮助选项，卸载需要进入系统控制面板卸载组件。
ESET：ESET几乎没有软件界面，单击“Start”开始扫描后就会默认进行全盘扫描，扫描目标可以选择是否扫描恶意软件，卸载需要进入系统控制面板卸载组件。
图1
图2
图3
图4
图5
☆☆☆☆从这里我们看出，江民的功能最为丰富、全面。
三 查毒实测
最关键的部分自然是查毒，我们收集了时下流行包含2581个样本的病毒包，解压到单独的目录下，除ESET不能选择目录外，其他均直接选择病毒目录进行查毒检测，每次测试都在重新安装的不包含杀毒软件的系统下进行，对比资源占用和扫描时间。时间上我们选择了2009年5月12日下午到晚上的时段进行。
☆☆☆☆在查毒实测中可以看到，江民的扫描和杀毒表现是最好的，ESET和其他国外在线杀毒网站一样功能比较单一，没有提供在线杀毒功能，而金山毒霸的表现很出人意料，看来是对本次病毒类型识别不好，也看出了其在线扫描技术存在一些不足。而另一有趣的问题是，在杀毒的时候，瑞星和江民扫描出的病毒数与单纯扫描时有些不同。
特别声明：
本次我们的病毒测试，为同一环境下的对比测试，并非对杀毒网站的全面评估，病毒样本为随机性样本，几乎包含各种病毒类型，但没有对病毒类型进行搭配，产生的测试结果会有所影响，仅供对比参考。
四 费用与后续支持
目前来说，大家免费提供的都只是在线的查毒服务，而杀毒都是需要支付一定的费用的，目前的支付方式还是比较丰富的，同时杀毒如果遇到问题，安全公司提供的售后服务往往更能帮助我们解决问题，我们对费用进行了对比。
☆☆☆☆安博士是唯一的免费杀毒网站，自然是最好的一个，瑞星和金山的电话服务都还是不错的。
在线杀毒由来已久，但国内和国外安全厂商对这方面的态度有些不同，国内安全厂商在线杀毒服务都已经比较成熟，而诺顿、卡巴斯基、ESET都不太完善，在打开速度、界面、功能上都需改进。安博士在线杀毒作为目前唯一的提供免费杀毒的网站自然是应急时的首选，而如果作为长期使用，江民在线杀毒以其完善的功能、查杀率和服务成为长期使用时的最佳选择。