论文部分内容阅读
【摘要】我国古典名著《红楼梦》中的主人公林黛玉，和19世纪英国作家夏洛蒂·勃朗特的《简·爱》中的女主角简·爱一样，都是文学史上最引人注目的女性形象。她们的个人遭遇也有相似之处，都是父母双亡的孤女，都有孤傲的品格，思想上都有独立特性，卓尔不群的特点。但由于她们所处的社会环境不同，因此在生活独立和爱情方面的遭遇也不同。
【关键词】《简·爱》《红楼梦》简爱林黛玉
一、简·爱和林黛玉的相同点
《简·爱》中的主人公简爱，从小失去父母，由舅舅抚养。舅舅在世时她还能得到舅舅的庇护。舅舅去世后，舅母和表姐妹以及表哥都开始欺负她，将她送到孤儿院生活。在孤儿院她受到非人待遇，但还是坚强地活下来。在孤儿院学习几年后，她成为孤儿院教师。后来又到罗彻斯特家当了家庭教师，并和罗彻斯特相爱。但得知罗彻斯特有个疯女人妻子之后，她毅然离开罗彻斯特，重新找到工作。后来简爱接受了一笔遗产，成为有钱人。她再找到罗彻斯特，发现罗彻斯特庄园被毁，自己双眼失明，她又毅然回到罗彻斯特身边。《红楼梦》中的林黛玉也是父母双亡，从小被寄养在外祖母家中。在这里，她的两个舅舅都无暇顾及她，大舅母邢夫人对丈夫前妻的孩子都冷酷无情，对自己的弟弟和侄女陷于生活困境，她也无动于衷。对于林黛玉也谈不上关心，而二舅母王夫人一心想将自己的外甥女宝钗和自己的儿子宝玉撮合，对于真心和宝玉相爱的黛玉，王夫人虽然表面不说什么，但内心是排斥的。林黛玉生活在这样的环境中，内心充满孤独，她常常感叹自己生活在“风刀霜剑”中，只有宝玉的爱情对她才是最大安慰。在这种环境中，她始终没有放下自己的自尊去迎合环境，而是坚持自己的思想，用尖刻的语言捍卫自己的尊严。在第八回中，面对周瑞家的送来的最后两朵宫花，林黛玉是这样说的“我就知道，别人不挑剩下的，也不给我。”将那些仗势欺人的刁奴的心理给揭露出来。
二、简·爱和林黛玉的不同点
1.简·爱和林黛玉性格的不同点。虽然简·爱和林黛玉有相似之处，但她们的不同点更多。在性格上，她们都有强烈的自尊，但在维护自尊方面，她们的表现不尽相同。简·爱在面对表哥的欺负时，敢于和他厮打；舅母里德太太欺负她，她敢顶撞，敢骂里德太太是坏女人。就是在孤儿院，她也敢反抗院长。林黛玉和简·爱相比，至少还有疼爱她的外祖母，所以在贾府中没人敢明目张胆地欺负她，但她的孤独却是无法排遣的，只能将自己的孤独感用凄美的诗歌来表达。和简·爱有话就要说出来相比，林黛玉更多的是独自伤心，她的父母双亡，又没有兄弟姐妹，因此看见别人亲人团聚就会触景生情，暗自伤怀，这样自我伤神，使她的身体状况越来越差，最后早早夭折了。从性格特点来看，简·爱属于外向型，而林黛玉属于内向型和抑郁型。
2.简爱和林黛玉生活中的不同点。简·爱除了在性格上和林黛玉不同之外，更大的不同是生活方面。简·爱没有经济来源，要生存只能依靠自己。因此她小小年纪就走上了自立的道路，先在孤儿院教书，后来应聘到了罗彻斯特家担任家庭教师，她和林黛玉一样多才多艺，除了有一定的文化修养，还具备艺术修养，她将这些都用在谋生方面，虽然收入微薄，但也不仰仗他人鼻息。也因为这样，她获得了罗彻斯特的爱情。和林黛玉相比，她没有美貌，是一个瘦小的相貌平平的普通女孩，但她的个性和自立却使富有的罗彻斯特对她刮目相看。在获悉罗彻斯特有一个发疯的妻子之后，简·爱没有绝望，也没有降低身份，而是决然离去，重新找到教书工作。在她的远房表哥要带她去印度当牧师太太时，她没有忘记深爱的罗彻斯特。这时候的她已经继承了遗产，成为富有的女孩，但她对于爱情却没有变，她又来到罗彻斯特身边，发现罗彻斯特失去了庄园，成了一个废人，她毫不嫌弃，勇敢地和罗彻斯特结婚，用自己的爱情抚慰罗彻斯特。而林黛玉却没有自立的能力，她只能依附外祖母生活，尽管她有满腹才华，多才多艺，但这些才华却只能在大观园里发挥。她没有工作能力，甚至连自己的生活也要丫头帮助打理。她深爱着宝玉，却不敢真诚表白，即使表白了，也不一定就能成功。她像一朵漂浮的萍，没有能力掌握自己的命运，只能将自己的不满、担心在诗歌中吐露。最后，和宝玉的爱情被无情拆散后，只能一死了之。
三、简·爱和林黛玉不同命运的时代背景
简·爱生活的年代是19世纪，这时候的英国已经进入到资本主义社会，女性能够独立，也有独立工作的机会。而英国社会奉行的是基督教，崇尚的是个性独立，没有明显的男尊女卑思想，因此，简·爱在这样的社会环境中，能够依靠自己的能力生存，即使她没有继承遗产，也不会穷困潦倒。而林黛玉就不同了，她生活在我国的封建社会，我国奉行的儒家思想有极其严格的男女等级观念，对于女子的要求是“在家从父，出嫁从夫，夫死从子”。女子一生的主要功能就是侍奉丈夫和公婆，抚养孩子。她们的才华不重要，因为我国对女子的要求就是“女子无才便是德”，好像才华横溢还是错误。她们在爱情上也没有自主权，如果没有父母之命就爱上了男人就成为有失体面的事。女子没有独立生活的机会，每一个行业都是以男性为主，女子挣钱除了在青楼卖笑就是当女仆，这都是没有身份地位的行业，对于林黛玉这样出身的人来说是不可能的事。
所以，简·爱和林黛玉不同的命运不是取决于她们个人能力，而是不同的文化和不同的社会制度造成的。
参考文献：
[1]张敏.身世相近.命运迥异[D].中央民族大学.2011.
[2]于红灵.从权力视角解读林黛玉和简爱的不同命运[D].陕西师范大学.2009.
【关键词】《简·爱》《红楼梦》简爱林黛玉
一、简·爱和林黛玉的相同点
《简·爱》中的主人公简爱，从小失去父母，由舅舅抚养。舅舅在世时她还能得到舅舅的庇护。舅舅去世后，舅母和表姐妹以及表哥都开始欺负她，将她送到孤儿院生活。在孤儿院她受到非人待遇，但还是坚强地活下来。在孤儿院学习几年后，她成为孤儿院教师。后来又到罗彻斯特家当了家庭教师，并和罗彻斯特相爱。但得知罗彻斯特有个疯女人妻子之后，她毅然离开罗彻斯特，重新找到工作。后来简爱接受了一笔遗产，成为有钱人。她再找到罗彻斯特，发现罗彻斯特庄园被毁，自己双眼失明，她又毅然回到罗彻斯特身边。《红楼梦》中的林黛玉也是父母双亡，从小被寄养在外祖母家中。在这里，她的两个舅舅都无暇顾及她，大舅母邢夫人对丈夫前妻的孩子都冷酷无情，对自己的弟弟和侄女陷于生活困境，她也无动于衷。对于林黛玉也谈不上关心，而二舅母王夫人一心想将自己的外甥女宝钗和自己的儿子宝玉撮合，对于真心和宝玉相爱的黛玉，王夫人虽然表面不说什么，但内心是排斥的。林黛玉生活在这样的环境中，内心充满孤独，她常常感叹自己生活在“风刀霜剑”中，只有宝玉的爱情对她才是最大安慰。在这种环境中，她始终没有放下自己的自尊去迎合环境，而是坚持自己的思想，用尖刻的语言捍卫自己的尊严。在第八回中，面对周瑞家的送来的最后两朵宫花，林黛玉是这样说的“我就知道，别人不挑剩下的，也不给我。”将那些仗势欺人的刁奴的心理给揭露出来。
二、简·爱和林黛玉的不同点
1.简·爱和林黛玉性格的不同点。虽然简·爱和林黛玉有相似之处，但她们的不同点更多。在性格上，她们都有强烈的自尊，但在维护自尊方面，她们的表现不尽相同。简·爱在面对表哥的欺负时，敢于和他厮打；舅母里德太太欺负她，她敢顶撞，敢骂里德太太是坏女人。就是在孤儿院，她也敢反抗院长。林黛玉和简·爱相比，至少还有疼爱她的外祖母，所以在贾府中没人敢明目张胆地欺负她，但她的孤独却是无法排遣的，只能将自己的孤独感用凄美的诗歌来表达。和简·爱有话就要说出来相比，林黛玉更多的是独自伤心，她的父母双亡，又没有兄弟姐妹，因此看见别人亲人团聚就会触景生情，暗自伤怀，这样自我伤神，使她的身体状况越来越差，最后早早夭折了。从性格特点来看，简·爱属于外向型，而林黛玉属于内向型和抑郁型。
2.简爱和林黛玉生活中的不同点。简·爱除了在性格上和林黛玉不同之外，更大的不同是生活方面。简·爱没有经济来源，要生存只能依靠自己。因此她小小年纪就走上了自立的道路，先在孤儿院教书，后来应聘到了罗彻斯特家担任家庭教师，她和林黛玉一样多才多艺，除了有一定的文化修养，还具备艺术修养，她将这些都用在谋生方面，虽然收入微薄，但也不仰仗他人鼻息。也因为这样，她获得了罗彻斯特的爱情。和林黛玉相比，她没有美貌，是一个瘦小的相貌平平的普通女孩，但她的个性和自立却使富有的罗彻斯特对她刮目相看。在获悉罗彻斯特有一个发疯的妻子之后，简·爱没有绝望，也没有降低身份，而是决然离去，重新找到教书工作。在她的远房表哥要带她去印度当牧师太太时，她没有忘记深爱的罗彻斯特。这时候的她已经继承了遗产，成为富有的女孩，但她对于爱情却没有变，她又来到罗彻斯特身边，发现罗彻斯特失去了庄园，成了一个废人，她毫不嫌弃，勇敢地和罗彻斯特结婚，用自己的爱情抚慰罗彻斯特。而林黛玉却没有自立的能力，她只能依附外祖母生活，尽管她有满腹才华，多才多艺，但这些才华却只能在大观园里发挥。她没有工作能力，甚至连自己的生活也要丫头帮助打理。她深爱着宝玉，却不敢真诚表白，即使表白了，也不一定就能成功。她像一朵漂浮的萍，没有能力掌握自己的命运，只能将自己的不满、担心在诗歌中吐露。最后，和宝玉的爱情被无情拆散后，只能一死了之。
三、简·爱和林黛玉不同命运的时代背景
简·爱生活的年代是19世纪，这时候的英国已经进入到资本主义社会，女性能够独立，也有独立工作的机会。而英国社会奉行的是基督教，崇尚的是个性独立，没有明显的男尊女卑思想，因此，简·爱在这样的社会环境中，能够依靠自己的能力生存，即使她没有继承遗产，也不会穷困潦倒。而林黛玉就不同了，她生活在我国的封建社会，我国奉行的儒家思想有极其严格的男女等级观念，对于女子的要求是“在家从父，出嫁从夫，夫死从子”。女子一生的主要功能就是侍奉丈夫和公婆，抚养孩子。她们的才华不重要，因为我国对女子的要求就是“女子无才便是德”，好像才华横溢还是错误。她们在爱情上也没有自主权，如果没有父母之命就爱上了男人就成为有失体面的事。女子没有独立生活的机会，每一个行业都是以男性为主，女子挣钱除了在青楼卖笑就是当女仆，这都是没有身份地位的行业，对于林黛玉这样出身的人来说是不可能的事。
所以，简·爱和林黛玉不同的命运不是取决于她们个人能力，而是不同的文化和不同的社会制度造成的。
参考文献：
[1]张敏.身世相近.命运迥异[D].中央民族大学.2011.
[2]于红灵.从权力视角解读林黛玉和简爱的不同命运[D].陕西师范大学.2009.