电力系统的月度和年度线损率分析采用的是同期线损率，它可以反映出线损实际情况，包括技术线损和管理线损。其中决定技术线损大小最主要的因素是电网的网架结构和运行设备的状况， 在定型的电网条件下， 技术线损基本为相对固定的数值， 可以称之为理论线损。影响管理线损的因素相对较多， 电网运行方式变化、计量表的精度、漏电和窃电以及抄表核算过程中错抄等都会影响管理线损。
　　1 线损管理现状
　　线损是电网经营指标计划中的重要指标， 随着电力企业精细化管理的开展， 对地市、县供电企业提出了月度线损率波动控制的考核指标，要求月度线损率数值尽量接近年度目标值。目前，在实际的地市、县供电企业每月的同期线损率受供、售电量抄表时间段的不对应、部分用户单、双月抄表等因素的影响同期线损率波动较大，应给予重视。
　　2 月度线损波动分析
　　（1）供电量的抄表时间段和售电量的抄表时间段不一致。目前供电系统统一的供电量抄表时间下月1日零时，而售电量的专变用户抄表时间下月1日零时，而公变用户抄表时间下月1-3日。由于供、售电量抄表时间段的不对应，由于公变用户抄表时间在下月1日零时之后， 本月的售电量实际上包含了公变用户下月的部分电量。
　　（2）部分公变用户单、双月抄表。目前，专变、专线客户（含趸售关口表）实行每月抄表，而部分公变用户实行单、双月抄表。以单月为例，当月的供电量为本月1日零时至下月1日零时的供电量，而售电量为专变、专线客户当月的供电量为本月1日零时至下月1日零时的售電量和当月抄表公变用户的用电量，而该部分的公变用户为前月1日零时至下月1日零时电量，因此导致供、售电量不对应。
　　以单月抄表为例，计算同期线损时，供电量为本月1日零时至下月1日零时的供电量，而售电量为本月1日零时至下月1日零时的供电量和单月抄表的公变用户为前月1日零时至下月1日零时电量。
　　3 线损案例定量分析
　　取某局几个月的供、售电量历史数据为例，进行定量分析计算，历史数据见表1。
　　由表1可见分月的同期线损波动较大，而且双月同期线损率比单月同期线损要大，主要是因为单月抄表的公变售电量比双月售电量要大，以7、8月份为例，7月抄表的公变台区售电量占全局售电量比例比8月份多2%左右。
　　4 结论及对策
　　综上所述，当前用抄表时间不一致的供、售电量直接计算当月同期线损率的方法是不合理的。为了使月度同期线损率能正确反映电网运行的实际线损率，同时控制好月度线损率的波动，可采用以下解决方案对售电进行还原。
　　由于公变售电量单、双月抄表，不可能通过抄表准确获得。因此可根据公变与专变电量关系，用利用公变售电量=（10kV分线电量-（专变用电量+高供低计专变电量））*当月公变台区线损率公式近似还原。以东莞供电局在2013年某几个月的供、售电量历史数据为例，历史数据见表2。
　　通过公式还原后线损情况，还原后同期线损数据对比见表3。
　　由图1可见，还原后的分月同期线损，消除了部分单、双月抄表引起的线损波动，曲线更加平滑，分月同期线损更接近近实际同期线损值。
　　当然，该还原方法只是将售电量近似还原，实际抄表时间必将影响当月的同期线损率指标。因此建议加强计量自动化的升级，逐步实现线损的自动化统计，减少人手抄表及抄表时间对同期线损的影响当供、售电抄表时间点接近后，电网的月度线损率将相对稳定。在目前电量计费还未完全采用远程抄表系统的情况下，要完全实现供、售电量抄表时间一致是不现实的，但可以通过还原方案的计算，使供、售电量抄表时间段尽量接近，从而使电网的统计线损率更真实。
　　参考文献
　　[1] 顾宇桂， 韩新阳， 代红才， 郭利杰.线损率计算方法探讨[J] 电力工程经济，2008（8）：34-37
　　[2] 朱征峰， 俞军， 唐晓岚.电网月度统计线损率波动的原因分析及对策[J] 浙江电力，2013（4）：28-29.
　　[3] 《电力网电能损耗计算导则》（DL/T686-1999）