健康人群筛查在鼻咽癌早期发现中的作用

来源 :中山医科大学学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:rian2sd
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:为分析在健康人群筛查早期发期鼻咽癌的作用,将筛查发现鼻咽癌病例的生存率与医院就诊病例的生存率作比较。方法:收集广州、中山和四会三地7年定期筛查发现的鼻咽癌病例与中山和四会肿瘤登记报告的医院就诊病例的生存资料,用Cox模型校正年龄、性别和临床分期后比较两组病例的生存率。结果:筛查发现病例的5年生存率为7987%,医院病例则为5843%,两组病例的生存率差异有统计学意义。除与是否筛查发现有关外,生存率还与确诊时年龄和临床分期密切相关,但与性别无统计学意义的关联。Ⅰ期病例的5年生存率达8419%,而Ⅳ期病例降到1458%。结论:对健康人群作筛查可以提高鼻咽癌病例的生存率。 OBJECTIVE: To analyze the role of screening nasopharyngeal carcinoma in early-stage patients in healthy populations and compare the survival rates of NPC patients with those of hospital-acquired patients for screening. Methods: Survival data of hospitalized cases of nasopharyngeal carcinoma detected by 7-year periodic screening in Guangzhou, Zhongshan and Sihui were collected and compared with the hospital records of Zhongshan and Sihui registrations of cancer. Cox model was used to compare the age, sex and clinical stage Survival of two groups of patients. Results: The 5-year survival rate was 7987% in screening and 5843% in hospital. There was significant difference in survival between the two groups. In addition to whether screening is relevant, survival is also closely related to age and clinical stage at diagnosis, but not to gender. The 5-year survival rate of stage Ⅰ cases was 84.19%, while that of stage Ⅳ cases was 1458%. Conclusion: Screening healthy people can improve the survival rate of NPC cases.
其他文献
中国人民公安大学公安基础部王大伟副教授于1999年在山东省济南市市中区杆石桥派出所下派锻炼期间,对我国警务改革与外国警务改革,从警力、工作重点、装备、警察角色、服务助民、衡
兴趣是学习最好的动力,直接影响着课堂教学的进行及效果。教师都希望自己的学生乐于接受自己所讲知识,但学生能否主动接受,在很大程度上取决于教师传授知识的方法和技巧。多
目的1973年1月至1987年12月我院共放射治疗鼻咽癌612例,本文对其结果及影响预后的因素予以分析。全组总的5年生存率42.2%。性别、年龄对预后无明显影响,病期、原发肿瘤超胜,预淋巴
文化是人类创造的物质财富和精神财富的总和,同时还特指某一领域或某一范畴体现的思想、观念、道德和行为规范以及风俗习惯。某一地域文化的进步直接决定该地域社会经济的发
为豁免而豁免,而不思体制改革和机制创新的话,再好的豁免政策和资金支持也无异于“打水漂”自2003年10月党中央、国务院下发“关于实施东北地区等老工业基地振兴战略的若干意
我们每个人都不是孤立的个人,而是生活在社会中的一员。而学校就是我们迈入社会的第一步。在这里,我们学习着如何与他人相处,接受着来自外界的信息,一步一步调整着我们的成长
言语障碍性疾患最常见的是口吃,声病门诊中虽不乏此类求治患者,但因种种原因,能坚持治疗者甚少,现报告具有完整资料的病例26例,就其发病特点及诊治方法进行讨论。 临床资料