论文部分内容阅读
82岁的李振声院士，精神矍铄，身板硬朗。认识李先生的人都知道，作为小麦专家的他虽然得过国家科技大奖，当过中科院副院长，可为人谦逊低调，说话办事极其随和。
在我印象里，李先生不仅是一个平易近人的老人，更是一个有高度责任感的科学家。
和李先生熟悉已久，我曾多次采访过他，有幸在几次出差中与他同行；也曾随中科院原院长路甬祥前去登门看望李先生。
记忆深刻的是两年前的一个夏天，中科院副院长张亚平一行赴山东禹城考察，当时就是李先生邀请我随行报道的。
当时，中科院“创新2020”已经计划在十二五期间启动一个农业方面的重大项目，即推动中科院和山东省在黄河三角洲地区部署开展“渤海粮仓”的攻关工作。赴山东禹城考察的目的就是解决重大的技术难关，进行示范推广。
李先生说，粮食主产区的产量达到一定高度后，增产幅度变小，遇到天灾，就会出现平产或减产的拐点。这时粮食持续增产的潜力必然要从中低产地区挖掘。这是历史的经验和事实。
而环渤海地区由于受土壤瘠薄、盐碱和淡水资源匮乏制约，目前依然有4000多万亩粮食亩产800斤以下的中低产田和1000多万亩未被利用的盐碱荒地，合计约5000多万亩，经过改良后，平均每亩增产200斤，就是100亿斤的增产潜力。
“我们作为从事与农业相关的科技工作者，能够对这样一个重大问题置若罔闻吗？不可能。这就是我们提出开辟‘渤海粮仓’的根本原因和动力。”李先生对这个项目付出了极大的热情和心血。
在考察现场给我印象深刻的一个镜头是：对各方人士，李先生都会迎上前去，拉着你的手聊着、说着、走着，就那么一直拉着，像拉着一个挚友的手，也像一个长辈拉着孩子的手……让人感受到他的热情是发自内心的。
在山东禹城的另一次考察也是这样，他拉着当地每一位农业能人的手给大家介绍。说起这些能人的情况，他如数家珍，让在场的人无不佩服他的记性之好，也让人感受到他对基层农村情况是那么地了如指掌。
“我提个建议，省长是否答应？”在这次考察途中的座谈会上，李先生向山东省副省长孙伟提出，由自己挂帅，另外请在座的山东省科技厅厅长、科技部农村科技司司长，以及中科院禹城站站长做他推广“渤海粮仓”的助手。大家当然是慨然允诺。表达这样的要求，李先生仍是希望在推动工作时有相关人员的配合。
而他的精神也让到场的很多人感慨。席间，大家议论说，为准备此次活动，李先生头一天就赶到河北的南皮，没有休息，直奔田里去查看苗情。
现场座谈，为激发与会者对建设“渤海粮仓”的热情，李先生都是站起来发言，一讲就是一二十分钟。而此时的他已经年过八旬。
回京后在我写稿期间，一天上午就一些问题给李先生家打电话时，夫人钱老师告诉我，李先生不在家，早上很早就去试验田了。
与钱老师聊天时，她还说起李先生很有毅力，别看八十多了，每天早上通常都会坚持健身。
当时我撰写的稿子，虽是为配合中科院的“渤海粮仓”大战略行动，但也是按新闻方式写的，并不是机关宣传稿的写法。
就“渤海粮仓”一稿，为对其战略价值和潜力表述完善，也费了李先生很多精力，此稿经多人修改，还经过中科院办公会的讨论，最终定稿2600多字。但见报时被删去了几百字。见报当天，中科院相关部门负责人打电话给我，说包括李先生以及院里相关人士都很失望。对于这个稿子完整见报的重要性，我当时未能与报社各方面衔接好，我也很自责。
晚上，李先生主动打电话给我，让我别有心理负担，他说：“你已经尽力了，上稿子也不是你能左右的事情”，李先生还说下次再有采访活动还会找我。
后来，李先生还跟我说起，他们去科技部谈“渤海粮仓”的事，虽然没有带着报纸，但谈得很好，科技部同意与中科院联合起来做好“渤海粮仓”的重大项目。
李先生确实是一位战略家，在推广“渤海粮仓”的工作中，他发挥了核心推动作用。
（责编：萧茵）
在我印象里，李先生不仅是一个平易近人的老人，更是一个有高度责任感的科学家。
和李先生熟悉已久，我曾多次采访过他，有幸在几次出差中与他同行；也曾随中科院原院长路甬祥前去登门看望李先生。
记忆深刻的是两年前的一个夏天，中科院副院长张亚平一行赴山东禹城考察，当时就是李先生邀请我随行报道的。
当时，中科院“创新2020”已经计划在十二五期间启动一个农业方面的重大项目，即推动中科院和山东省在黄河三角洲地区部署开展“渤海粮仓”的攻关工作。赴山东禹城考察的目的就是解决重大的技术难关，进行示范推广。
李先生说，粮食主产区的产量达到一定高度后，增产幅度变小，遇到天灾，就会出现平产或减产的拐点。这时粮食持续增产的潜力必然要从中低产地区挖掘。这是历史的经验和事实。
而环渤海地区由于受土壤瘠薄、盐碱和淡水资源匮乏制约，目前依然有4000多万亩粮食亩产800斤以下的中低产田和1000多万亩未被利用的盐碱荒地，合计约5000多万亩，经过改良后，平均每亩增产200斤，就是100亿斤的增产潜力。
“我们作为从事与农业相关的科技工作者，能够对这样一个重大问题置若罔闻吗？不可能。这就是我们提出开辟‘渤海粮仓’的根本原因和动力。”李先生对这个项目付出了极大的热情和心血。
在考察现场给我印象深刻的一个镜头是：对各方人士，李先生都会迎上前去，拉着你的手聊着、说着、走着，就那么一直拉着，像拉着一个挚友的手，也像一个长辈拉着孩子的手……让人感受到他的热情是发自内心的。
在山东禹城的另一次考察也是这样，他拉着当地每一位农业能人的手给大家介绍。说起这些能人的情况，他如数家珍，让在场的人无不佩服他的记性之好，也让人感受到他对基层农村情况是那么地了如指掌。
“我提个建议，省长是否答应？”在这次考察途中的座谈会上，李先生向山东省副省长孙伟提出，由自己挂帅，另外请在座的山东省科技厅厅长、科技部农村科技司司长，以及中科院禹城站站长做他推广“渤海粮仓”的助手。大家当然是慨然允诺。表达这样的要求，李先生仍是希望在推动工作时有相关人员的配合。
而他的精神也让到场的很多人感慨。席间，大家议论说，为准备此次活动，李先生头一天就赶到河北的南皮，没有休息，直奔田里去查看苗情。
现场座谈，为激发与会者对建设“渤海粮仓”的热情，李先生都是站起来发言，一讲就是一二十分钟。而此时的他已经年过八旬。
回京后在我写稿期间，一天上午就一些问题给李先生家打电话时，夫人钱老师告诉我，李先生不在家，早上很早就去试验田了。
与钱老师聊天时，她还说起李先生很有毅力，别看八十多了，每天早上通常都会坚持健身。
当时我撰写的稿子，虽是为配合中科院的“渤海粮仓”大战略行动，但也是按新闻方式写的，并不是机关宣传稿的写法。
就“渤海粮仓”一稿，为对其战略价值和潜力表述完善，也费了李先生很多精力，此稿经多人修改，还经过中科院办公会的讨论，最终定稿2600多字。但见报时被删去了几百字。见报当天，中科院相关部门负责人打电话给我，说包括李先生以及院里相关人士都很失望。对于这个稿子完整见报的重要性，我当时未能与报社各方面衔接好，我也很自责。
晚上，李先生主动打电话给我，让我别有心理负担，他说：“你已经尽力了，上稿子也不是你能左右的事情”，李先生还说下次再有采访活动还会找我。
后来，李先生还跟我说起，他们去科技部谈“渤海粮仓”的事，虽然没有带着报纸，但谈得很好，科技部同意与中科院联合起来做好“渤海粮仓”的重大项目。
李先生确实是一位战略家，在推广“渤海粮仓”的工作中，他发挥了核心推动作用。
（责编：萧茵）