一、网络创作方式变革对署名权的挑战　　在新的网络时代，以互联网搜索引擎、社交网络、视频分享、博客、维基网站等为代表的网络新媒体蓬勃发展。互联网用户也从过去的那种通过浏览器单向获取信息的方式，转变为共同参与创造信息、分享信息、传播信息的模式。这种共同参与创作的新模式让信息变成所有人共同的财富，然而，新兴网络媒介的迅速发展、新型网络创作方式的演变也对传统署名权及其所昭示的作品与作者之间的关系带来了前所未有的新挑战。有观点认为，在新型网络创作模式下，作者在互联网上可以很轻易地截取大量的作品片段，在短时间内迅速编辑成一部新的作品，甚至可以用数字抽样的方式编辑作品。因此，有些学者断言，大部分精神权利（尤其是署名权和保护作品完整权）从本质上已经不符合数字时代的要求，终将在数字技术的冲击下失去继续存在的理由。本文认为这种观点有一定的道理，但是过于片面。以署名权为例，署名权的本质在于昭示作者与其创作的作品之间不可割裂的精神联系，在某种意义上作者是作品的“父亲”，作品是作者的“心智的孩子”。试想在传统的创作模式下，由于信息来源较少、创作手段有限，作品（特别是优秀作品）的创作周期往往比较长。作者费尽心血创造出了少数几个“孩子”，必定会对这些“孩子”青睐有加、关怀备至。可是在数字网络时代，如果作者们可以轻易截取互联网中的信息内容片断，在很短的时间内编辑组合成大量粗制滥造但却有可能刚刚达到独创性要求的“作品”。面对这么多粗制滥造的“野孩子”，相信就没有多少“父亲”愿意表明自己的作者身份了。但是，我们也不能就此断言，在新的数字网络时代就不存在愿意付出心血和精力创作经典作品的人。毕竟阅读欣赏具有高度文学艺术价值及美感的作品是人类发自心灵深处的欲望和呼声。可以预见的是无论科技进步到什么样的程度，具有高度独创性和文学艺术价值的作品都会应运而生，而创作完成了这些作品的作者们也会有表明自己身份，获得社会赞誉和肯定的心理需求。因此，全盘否认署名权、保护作品完整权等精神权利在数字时代的存在价值的观点是有失偏颇的。