女儿考上大学父亲不让读，因为父亲认为上大学是“肯定失败的投资”，不愿意“扔几万学费进去打水漂”——在开学季读到这样的新闻，平添一种别样滋味：之前被视为象牙塔的大学，如今竟受到冷落。
　　眼光放近，只看短时利益，这套上大学的投入产出理论，未必没有道理；但是，上大学的价值，可以如此功利化看待吗？
　　这个案例无疑是“读书无用论”的极致表现，其实也是高度物质化社会现实的折射。时下许多青年的所谓理想，大多与物质有关——房子、车子、票子。这不能说不正常，但是如果只有这些，也难说很正常。“上大学浪费钱”的观点背后，体现的其实不只是“读书无用论”，更需要我们思考的一个问题是：我们究竟为了什么去上大学？为了找份好工作，为了赚大钱，为了好的物质生活，这些当然无可厚非；只不过，除此之外，是否该有点别的？
　　大学教育的高度市场化、产业化，以至于就业不好的专业就减招直至停招，无疑是相当短视的行为。这样的办学思维也直接助长了“上大学只为就业”的就学观。大学存在的价值不只是为企业输送人才，更要为社会培养合格公民。研究学问、增长知识这些本身就是目的，而不只是手段。并非什么东西都可以货币化的，上大学的“赚钱效应”被强调得太多，必然背离大学教育的初衷。
　　当然，“上大学浪费钱”的社会观点流行，很大原因也在于当下大学教育质量的确堪忧。大学里“老板”太多、“老师”太少，大楼太多、大师太少；此外，许多大学里的氛围很适合“混”而不适合“学”，生活在自私与狭隘的“小时代”的太多，做勤奋与自信的“合伙人”的很少，决心用努力与奋斗“致青春”的更少。
　　“上大学浪费钱”不会无缘无故成为一种观念，“读书无用论”也不会无缘無故沉渣泛起，提高大学办学质量，不仅是破解大学生就业难的关键，也是改善大学形象、提升大学声誉的关键。