尼科斯·普兰查斯在最新一期的《新左派评论》上发表了'资本主义国家的问题'一文,就我的《资本主义社会的国家》一书进行评论。普兰查斯主要对我书中所涉及的方法论问题、国家的客观本质、国家机器与意识形态机构的关系问题提出了批评意见。我很乐意接受普兰查斯的评论,但是,对于他的批评我并不认同,因此有必要予以回应。首先,普兰查斯指责我的方法论是一种'抽象的经验主义',我认为普兰查斯只是站在结构主义的立场进行批判而忽视了经验研究的必要性。虽然我主张反对多元主义精英论,但我并不否认统治阶级的存在,精英属于统治阶级的一部分,而不是新的阶级。其次,我认为普兰查斯低估了'经理人'现象的重要性,也严重低估了我本人对影响和塑造国家角色的'客观关系'的考虑。最后,普兰查斯认为意识形态机构属于国家机器的一部分,而我认为在政治制度中,意识形态机构保持很高程度的自主性,因而能够更好地掩盖它们确实属于资本主义社会权力体系的地位,它只是社会政治制度的一部分,并不属于国家机器。