论文部分内容阅读
近日,沉寂了30年的马尔维纳斯群岛再起风云,英国和阿根廷再次爆发了主权之争。虽然还未到战爭的地步,但该地区的局势已经非常紧张。英国不光高调派出舰艇前往马岛示威,甚至皇室成员威廉王子也以现役军人的身份奔赴马岛执勤。英国方面摆出不惜一战的强硬态度,而阿根廷则相对克制得多。除了外交表态之外,阿根廷在军事方面并没有做更多的准备。
阿根廷曾经是南美洲军力最强的国家之一。然而,在1982年马岛战争之后,阿根廷军力一蹶不振。上个世纪90年代,阿根廷还遭遇了金融危机,根本没有财力更新武器装备。现在阿根廷海空军使用的主要装备还是马岛战争之前采购的。由于使用时间过长,武器的数量和妥善率甚至不如马岛战争时期。此外,阿根廷军政府倒台之后,民选政府不重视军队建设。无论是训练水平还是士气,阿军都处于历史最低水平。
不过,英国的军力也处于历史最低点。去年,英国最后一艘航母退役,而陆军则裁撤到8万人的水平。尽管如此,英军仍能压制阿军。然而,如果不是阿根廷不思进取,结果可能正好相反。阿根廷的武器装备哪怕能够更新到上个世纪90年代的水平,英国海空军要想取胜都很难。
回顾30年前的英阿马岛战役,虽然战争以英国胜利告终,但是过程极为凶险。当时,英国主力航母仅能起降垂直起落的海鹞战机。该战机航程短、速度慢,而且只能发射短程空空导弹,作战半径为60海里,仅能为航母编队提供极为有限的空中掩护。
此外,英军航母无法起降空中预警机,因此必须派出驱逐舰作为前置雷达观察点获得更多的战场空中情报。这就直接导致驱逐舰被迫在航母舰载机的保护之外活动。阿根廷空军之所以能够多次利用空对舰导弹击沉击伤英国海军舰艇,就是因为英国小型航母空防有漏洞。根据当时的战报来看,阿根廷军队只要能够持续获得空对舰导弹以弥补战斗中的消耗,英军便不可能在那场战争中获胜。
时隔30年,英国连小型航母也全部退役。为了弥补航母的缺失,英国在马岛基地部署了4架台风式战斗机。马岛距离阿根廷大约270海里,阿根廷战斗机的水平与之相差一代半,而且数量仅为数十架,靠这4架台风战机就可以在战争初期有效压制阿根廷的空中力量。英军甚至在马岛上部署了空中加油机,一来可以增援现有的战机攻击阿根廷纵深地带,二来还可以接应后续增援的部队。
岸基战机的性能当然好于航母舰载机,但是空军基地地点固定。在没有隐形战机的情况下,只要对准概略方向就可以探知敌军动向。而航母则可以通过变化位置,更具机动灵活性。岸基战机还有一个头疼的问题在于机场的脆弱性,战时可能同时受到敌方海空,甚至陆上特种分队突袭。如果阿根廷在战后积极研发陆基远程导弹以及远程反舰导弹,那么至少可以对英国海空目标构成直接威胁。即便是阿根廷无法战胜英国,起码可以让英国采用武力威胁的时候不会那么肆无忌惮。
那么,在这次危机中,阿根廷真的没有任何机会吗?笔者认为,从战力来看,即便在英国近五年都没有航母掩护的情况下,阿方也很难在军事上取得优势。这种超出岸基火炮射程的岛屿争夺,主要依靠海空军的实力。在没办法获得制空权的情况下,战争的结果显而易见。阿方并未从上次战争中吸取教训,发展专门针对马岛战争特点的专用设备。否则,在现在这个英国军力低潮期,阿根廷就可以抓住机会了。
当然历史是不能假设的,英军海上力量迅速衰落固然跟金融风暴有关系,也跟英国国防部对主要威胁方向的实力判断有关系。如果阿方的军力膨胀,英国自然也不会着急让航母退役,或者可能会提高新型航母的研制速度。即便是原有的F-35战机研制进度落后,英国也可以临时采购一些F/A-18E/F战机,甚至研发台风战机的舰载版应付阿根廷的挑战。
尽管30年过去了,马岛问题仍未通过任何和平协议进行法律固化,而该地区近年来又发现可能储藏有相当丰富的石油和天然气资源。即便是没有这些新的资源发现,该地区的渔业资源也同样是令人垂涎的。
阿根廷曾经是南美洲军力最强的国家之一。然而,在1982年马岛战争之后,阿根廷军力一蹶不振。上个世纪90年代,阿根廷还遭遇了金融危机,根本没有财力更新武器装备。现在阿根廷海空军使用的主要装备还是马岛战争之前采购的。由于使用时间过长,武器的数量和妥善率甚至不如马岛战争时期。此外,阿根廷军政府倒台之后,民选政府不重视军队建设。无论是训练水平还是士气,阿军都处于历史最低水平。
不过,英国的军力也处于历史最低点。去年,英国最后一艘航母退役,而陆军则裁撤到8万人的水平。尽管如此,英军仍能压制阿军。然而,如果不是阿根廷不思进取,结果可能正好相反。阿根廷的武器装备哪怕能够更新到上个世纪90年代的水平,英国海空军要想取胜都很难。
回顾30年前的英阿马岛战役,虽然战争以英国胜利告终,但是过程极为凶险。当时,英国主力航母仅能起降垂直起落的海鹞战机。该战机航程短、速度慢,而且只能发射短程空空导弹,作战半径为60海里,仅能为航母编队提供极为有限的空中掩护。
此外,英军航母无法起降空中预警机,因此必须派出驱逐舰作为前置雷达观察点获得更多的战场空中情报。这就直接导致驱逐舰被迫在航母舰载机的保护之外活动。阿根廷空军之所以能够多次利用空对舰导弹击沉击伤英国海军舰艇,就是因为英国小型航母空防有漏洞。根据当时的战报来看,阿根廷军队只要能够持续获得空对舰导弹以弥补战斗中的消耗,英军便不可能在那场战争中获胜。
时隔30年,英国连小型航母也全部退役。为了弥补航母的缺失,英国在马岛基地部署了4架台风式战斗机。马岛距离阿根廷大约270海里,阿根廷战斗机的水平与之相差一代半,而且数量仅为数十架,靠这4架台风战机就可以在战争初期有效压制阿根廷的空中力量。英军甚至在马岛上部署了空中加油机,一来可以增援现有的战机攻击阿根廷纵深地带,二来还可以接应后续增援的部队。
岸基战机的性能当然好于航母舰载机,但是空军基地地点固定。在没有隐形战机的情况下,只要对准概略方向就可以探知敌军动向。而航母则可以通过变化位置,更具机动灵活性。岸基战机还有一个头疼的问题在于机场的脆弱性,战时可能同时受到敌方海空,甚至陆上特种分队突袭。如果阿根廷在战后积极研发陆基远程导弹以及远程反舰导弹,那么至少可以对英国海空目标构成直接威胁。即便是阿根廷无法战胜英国,起码可以让英国采用武力威胁的时候不会那么肆无忌惮。
那么,在这次危机中,阿根廷真的没有任何机会吗?笔者认为,从战力来看,即便在英国近五年都没有航母掩护的情况下,阿方也很难在军事上取得优势。这种超出岸基火炮射程的岛屿争夺,主要依靠海空军的实力。在没办法获得制空权的情况下,战争的结果显而易见。阿方并未从上次战争中吸取教训,发展专门针对马岛战争特点的专用设备。否则,在现在这个英国军力低潮期,阿根廷就可以抓住机会了。
当然历史是不能假设的,英军海上力量迅速衰落固然跟金融风暴有关系,也跟英国国防部对主要威胁方向的实力判断有关系。如果阿方的军力膨胀,英国自然也不会着急让航母退役,或者可能会提高新型航母的研制速度。即便是原有的F-35战机研制进度落后,英国也可以临时采购一些F/A-18E/F战机,甚至研发台风战机的舰载版应付阿根廷的挑战。
尽管30年过去了,马岛问题仍未通过任何和平协议进行法律固化,而该地区近年来又发现可能储藏有相当丰富的石油和天然气资源。即便是没有这些新的资源发现,该地区的渔业资源也同样是令人垂涎的。