“90后”作家语录
　　“我不喜欢‘90后’作家这个标签。”
　　“我从来不看韩寒、郭敬明的书。”
　　“别叫我是‘90后’作家。”
　　“‘90后’只是‘80后’的跟班。”
　　“‘90后’要再出一个韩寒、郭敬明?不可能!”
　　“市场将我们定义为‘90后’作家，就是想模仿‘80后’作家成功的路子，然后好卖书。”
　　“‘90后’文学只能是对‘80后’的一种复制。”
　　“现在是即使你写得很烂，但只要你在写，你就会被称为‘作家’。”
　　“我们其实和‘80后’没多少差别。”
　　“‘90后’不可能颠覆‘80后’，也没必要去颠覆。”
　　“大多数‘90后’作家心中，网络流量大更新速度快，只有优秀的作品才能变成纸质的。”
　　文学曾经一度是青春的必然理想之一，“80后”为这种理想树立了最经典的成功样板。
　　但是这也成为“90后”文青无法摆脱的宿命，从一开始，他们就注定和“复制”与“被复制”扯上了说不清道不明的关系。
　　前一种是“90后”自己主动想“复制”，跟着“80后”的文字按图索骥，试图从中也找到自己的成功；后一种是“被动复制”，施动者来自于市场，出版商试图将他们按照“80后”的模式去操作赚钱。
　　事实上，直到今天，经历了近十年时间，两者都没有获得想象中想要的那种成功。在这一写作群体中，“平均成绩属于中等”的人很多，却缺少了当年如韩寒、郭敬明这样可以一呼百应的领军者。
　　太久的等待容易消磨掉最初的激情，太远的未来容易让梦想失去最初的方向。十年之后，“90后”文学和写作者，陷入了普遍性的平庸之中，为数不多的几个成绩突出者，也尚差最后一击的爆发力。
　　“90后”文学该往何处去，成为“90后”写作者的集体迷茫和焦虑。
　　抛开别的暂不说，单就外面的世界而言，套用曾经流行的一句通俗歌曲来解释：“不是我不明白，而是这世界变化太快!”和“80后”写作者所处的年代相比，“90后”的幸运与不幸都和网络有着紧密的关系。
　　这十年来，洪水般泛滥的网络流量，让每一个喜欢写字的“90后”，在开始的时候都拥有同样广阔的平台，然而，网络带来的另一面，就是彻底瓦解了写作的经典意义。文学不再是高高在上的理想，而是沦落街头，和无数的方言俚语混杂为一体，充满了过剩的世俗快感，这也让“80后”所享有的聚焦效应不再重现，即使“90后”的写作者远多于“80后”，但在无边无际的网络世界里，他们就如不时飘落在海面的一片树叶，转眼即逝。
　　“生于网络，死于市场。”也许是对这十年来“90后”文学之路比较形象的总结。
　　对于成功的渴望，也让很多“90后”在泡沫遍地的网络世界里，失去了最初的镇定和从容，他们开始试图借助于网络流行的技术方式，抵达梦想之地。然而，就如只在意是否能搭上一辆车，却不管这辆车将驶向哪里一样，结果也许是离最终的目的地更远。
　　从幻想到现实，从激情到平和，是每一代人的青春都会经历的过程。十年，也让“90后”们“变老了”，他们的心智日益成熟，对于现实世界的认知也更加理性。面对今天这个网络世界信息巨量过剩的现实，他们清楚地看到了自己作为一个个体的渺小和无能为力。对于文学和写作的概念，也在不知不觉中进行着自我的重新定义。
　　他们不再强迫自己沉溺于幻想之中，把一直投射在“80后”背影上的目光收回来，开始注视自己脚下的路。
　　这样的变化，让他们的思维从“个体”延伸到“群体”。一个人的力量总是有限的，而一个群体的声音至少可以放大某种符号——中国“90后”作家联谊会就这样应运而生。
　　2010年夏天，北京。“90后”作家中的佼佼者李军洋、顾文艳、李泓业、陈胜等一批人，筹划创立了属于“90后”写作者的第一个“民问组织”，提出的宗旨就是“团结所有热爱文学的‘90后’，实现‘90后’文学的抱团发展”。第一届“中国‘90后’作家论坛”也于2010年7月在北京召开。
　　2011年7月，第二届中国“90后”作家联谊会年会移师重庆南川，云集了当下最具人气的全国“90后”作家近百人，除了完成联谊会改选等事务工作，在这里，“90后”作家对自身进行了迄今为止最为深刻的一次“自我批判”。
　　他们对于自身的审视，既有理性的分析，也不乏犀利的言辞，安静或者张扬的表情背后，都同样是试图为一代人的青春找到解释的严肃和认真。对于“90后”文学和写作者来说，成长比成功更重要，而他们对于自身的反思、检视和解读，也在某种程度上为认识当下“90后”的真实状态，提供了最直观的视角。