改革我国司法鉴定制度刍议

来源 :现代法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:arnohuang123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 司法鉴定是为了解决刑、民事案件中的专门性问题,正确认定案件事实的一种重要手段。它是一种特殊的诉讼活动,是在诉讼过程中根据侦查和审判机关的决定,由具有专门知识的人或专门机构对案件中某些专门性的问题所进行的检验和判断。司法鉴定总的来说包括刑事技术鉴定和为解决民事争议而进行的鉴定。刑、民事案件的情况极其复杂,它涉及社会生活的领域非常广泛。司法机关为了查
其他文献
<正> 重庆市法学学会于十月二十二日至二十三日召开了第一次学术讨论会,来自政法机关、西南政法学院、市委宣传部、市哲学学会等单位的五十余名代表,围绕加强党委领导与检察院、人民法院独立行使职权的关系,从理论到实践进行了广泛的讨论。大家认为:我国是无产阶级专政的国家,所有法律是由中共中央提出草案,经国家最高权力机关制定的,它反映了党和无产阶级的意志和利益,两院独立行使职权,只服从法律,就
考试,是一种严格的知识水平鉴定方法。近代以来,高等学校考试的考核作用愈发明显,考试管理的作用也凸显出来。本文旨在了解考试管理在高校课程考试时体现的作用,在现实条件下
中国台湾地区的设计师设计了一款名为Rolling Sharp 滚轮刀,它不仅切割材料方便,还不伤手,就算刀头直接在手上来回滚动,也不会割伤皮肤。它的刀头采用的是高硬度钨钢材质,硬
<正> 自六届全国人大常委会通过的《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》等法律文件公布以来,各地政法机关运用法律武器,发挥专政职能,依法严厉打击了一批严重危害社会治安的犯罪分子,得到了全党、全军和全国各族人民的衷心拥护。但是,在这场斗争中,存在着一个值得重视的问题,这就是许多地方的人民法院在处理案件时,对于那些严重危害社会治安的犯罪分子,除判处死刑、无期徒刑的以外,没有依法附加剥夺政治权利。究其原因,主要在于不能正确地理解和适用法律。如有的司法人员认为:剥夺政治权利只能对判处死刑、无期
<正> 现代法学界一般认为,“剥夺政治权利”这一附加刑,系近代资产阶级首创,源出于法国1791年《沙伯利厄法》。笔者认为,这个论断值得商榷。作为刑罚方法的剥夺政治权利,就是剥夺犯罪分子参加国家管理和政治活动的权利。主要指选举权、被选举权、担任公职和享受荣誉称号等权利。综观近代各国有关的规定,尽管提法不尽一致,其范围概皆如此,但它并非资产阶级首创,早在我国西周就已有据可考,只
日本是一个国土狭小、资源贫乏的国家,却创造了当代世界第二经济大国的奇迹.进入21世纪,面临全球资源环境问题的严峻挑战,经济全球化进程加剧的激烈竞争,日本企业的发展观念
【正】 魏武个人简介:1977年,魏武作为第一批高考生考取塞北的大同医专,毕业后到和平医院工作。1993年她的医术已有一定造诣,到远在南国的湖南医科大学湘雅医院,攻读硕士研究
在中国经济换挡调速的经济新常态背景下,处理好政府与市场的关系是经济发展新常态的关键所在,也是保持经济平稳健康发展的必然要求。处理好政府与市场的关系,对于破解经济发