论文部分内容阅读
摘 要：结合实际，重点阐述了立足现场勘查，做好现场重建的重要性。
关键词：现场勘查；现场重建；重要性
现场勘查是侦查破案的开始和基础，犯罪现场是发现、提取、收集证据的重要场所。现场勘查的成败直接关系到案件的侦查乃至整个诉讼过程。
现场重建是根据现场尸体检验及现场勘查结果，同时参考有关案情等犯罪信息来对现场事件和犯罪行为进行确定或排除，从而揭示死亡真相，为侦查破案提供方向，为诉讼提供证据。要想做好现场重建、还原事情真相，必须立足于科学、客观、全面、细致的现场勘查。
下面仅借助一例室内杀人命案讨论如何立足现场勘查、做好现场重建。
1 简要案情
2015年3月3日14时许，某市某镇某旅馆A205房的床下发现一具尸体。后经证实死者为蒙某，女，32岁，广东某市人。
2 现场勘查情况
中心现场位于该旅馆二楼的A205房。现场房门和窗户完好未被破坏，未发现异常痕迹，窗户外侧也未发现攀爬痕迹。房间东南侧摆放一张双人床，床上物品摆放整齐。搬开床发现有一具女性尸体仰卧地面、两腿伸直分开、右手搭向左肩。上半身着黑色短袖连衣裙、黑色文胸，连衣裙被推至肚脐以上，前下方见有白色斑迹，文胸位置正常；左下肢膝关节处套有一件肉色袜裤和一件浅蓝色内裤，会阴部及右下肢赤裸，下腹部见有喷溅样白色斑迹粘附；内裤裆处粘有一块卫生巾，卫生巾上见血迹。尸体头部北侧地面有一只右脚高跟鞋（压着头发），尸体左腰压着一只左脚高跟鞋，两只高跟鞋为一对。双人床板背侧横向装有四条方木，在床头第一条方木上发现挂着一根毛发。
3 尸体检验情况
3.1 死因分析
死者尸表具有口唇粘膜、指（趾）甲甲床发绀等窒息征象，头面部腐败较其他部位严重，病理检验显示有肺间质高度淤血，弥漫性肺泡腔及支气管内充满淡粉红色水肿液等改变，分析死者符合机械性窒息死亡。
3.2 致伤工具分析
死者鼻唇沟右侧、右唇、左髋部等部位有不同程度的表皮剥脱，符合钝性外力作用所致。双侧乳房各见有弧形、椭圆形的表皮擦伤、皮下出血，其形态特征符合牙齿咬合形成的咬痕。
3.3 死亡时间推断
根据尸斑、尸僵及尸体腐败的程度，结合当地温度等情况，综合分析为尸检前2～3天。
4 现场分析
4.1 案件性质分析
死者衣物位置异常，双侧乳房均检见咬痕，连衣裙前下方的白色斑迹、下腹部的白色斑迹、阴棉检见同一男性精斑（后比中犯罪嫌疑人潘某），充分说明死者曾遭性侵；现场并未发现死者随身财物，不能排除侵财的可能。综合分析，这是一起涉及性或者财的杀人案件，案犯的作案动机可能为性，也可能为财，也可能二者兼有。
尸体位于床底，头部对应位置的床底方木上见有毛发，左髋部条形表皮剥脱处粘有少量细微木屑，分析死者是被人杀害后移尸床底，被杀害的位置很可能在床上。现场床上用品摆放整齐，可能经过案犯整理。尸体左腰部压着的一只高跟鞋，是跟尸体一起被移至床底；尸体头部北侧地面（靠床沿）的另外一只高跟鞋，压着尸体的头发，是在移尸床底之后才被放至该位置的。
4.2 出入口分析
现场房门和窗户完好未被破坏，未发现异常痕迹，窗户外侧也未发现攀爬痕迹。案犯出入现场房间只有通过房门，并且是和平进入。
4.3 作案人数分析
死者连衣裙前下方的白色斑迹、下腹部的白色斑迹、阴棉检见同一男性精斑。性侵、杀害、移尸床底等一系列动作，一人可以完成。
4.4 案犯刻画
调查走访得知，2月28日23时许，一名男青年办理入住案发房间手续后离开旅馆。3月1日凌晨0时许，另外一名男青年与死者一起进入案发房间，过段时间后该男青年离开现场，并且一直没有返回；期间也没有人发现死者曾离开过案发房间。3月1日、2日，第三名男青年两次来到旅馆续交案发房间租费并交待不要收拾房间。据此判断，第二名男青年具有重大作案嫌疑。
5 现场重建
案犯与死者案发前应该相识，由于某种原因一起来到案发房间。期间，由于淫欲或者贪财的念头作怪，案犯欲对死者进行加害，但遭到拼命反抗；为达到目的，案犯在床上对死者采取掐颈或者捂口鼻等措施使其丧失抵抗能力之后，脱去其袜裤、内裤并对其实施强奸，有嘴咬死者乳房、射精等动作。事后发现死者死亡，为掩盖恶行、尽量争取逃跑时间，案犯将死者移至床底，移尸过程中擦伤死者左髋部。案犯简单整理现场之后，携带死者财物离开。
6 破案情况
后抓获犯罪嫌疑人潘某（第二名男青年），据其交代：2015年2月28日晚上，潘某与死者等十多人在该镇某酒吧饮酒玩耍时对死者起了色心，并指使黄某（第一名男青年）到旅馆开下案发房间。3月1日凌晨，潘某以送死者回家为由将死者带至案发旅馆。进入房间后，潘某欲与死者发生性关系遭到拒绝，潘某就用双手掐住死者的脖子致其昏迷，并对其实施了强奸。事后潘某发现死者已死亡，就将死者抱到地上、推进床底，并把死者留在外面的一只高跟鞋扔进床底，后带起死者的手提包离开现场。3月1日上午，潘某指使朋友黄某（第三名男青年）于1日、2日两次到案发旅馆续交房费。
此案案发后进行了详细、全面的现场勘查，并提取了大量物证，特别是尸体头部对应位置的床底方木上的毛发、尸体左髋部粘有木屑的条形表皮剥脱、两只高跟鞋的位置对于判定移尸的意义重大，死者连衣裙前下方的白色斑迹、下腹部的白色斑迹、阴棉检见同一男性精斑，对锁定犯罪嫌疑人意义重大。此案最终能成功诉讼，立足于现场勘查进行的现场重建功不可没。
刑事技术工作者在现场勘查中，应当充分发挥各个专业的优势，在全面、科学地分析鉴定现场物证信息的基础上，对犯罪嫌疑人的作案动机、案件性质、行为过程及其人身心理特征等各个犯罪构成要素进行综合分析，最终以科学方法和手段进行现场重建，为侦查、诉讼服务。
作者简介：王红杰（1982，11-），男，主检法医师，中山市公安局小榄分局刑事侦查大队五中队。
许金狮（1983，9-），男，助理工程师，中山市公安局小榄分局刑事侦查大队五中队。
关键词：现场勘查；现场重建；重要性
现场勘查是侦查破案的开始和基础，犯罪现场是发现、提取、收集证据的重要场所。现场勘查的成败直接关系到案件的侦查乃至整个诉讼过程。
现场重建是根据现场尸体检验及现场勘查结果，同时参考有关案情等犯罪信息来对现场事件和犯罪行为进行确定或排除，从而揭示死亡真相，为侦查破案提供方向，为诉讼提供证据。要想做好现场重建、还原事情真相，必须立足于科学、客观、全面、细致的现场勘查。
下面仅借助一例室内杀人命案讨论如何立足现场勘查、做好现场重建。
1 简要案情
2015年3月3日14时许，某市某镇某旅馆A205房的床下发现一具尸体。后经证实死者为蒙某，女，32岁，广东某市人。
2 现场勘查情况
中心现场位于该旅馆二楼的A205房。现场房门和窗户完好未被破坏，未发现异常痕迹，窗户外侧也未发现攀爬痕迹。房间东南侧摆放一张双人床，床上物品摆放整齐。搬开床发现有一具女性尸体仰卧地面、两腿伸直分开、右手搭向左肩。上半身着黑色短袖连衣裙、黑色文胸，连衣裙被推至肚脐以上，前下方见有白色斑迹，文胸位置正常；左下肢膝关节处套有一件肉色袜裤和一件浅蓝色内裤，会阴部及右下肢赤裸，下腹部见有喷溅样白色斑迹粘附；内裤裆处粘有一块卫生巾，卫生巾上见血迹。尸体头部北侧地面有一只右脚高跟鞋（压着头发），尸体左腰压着一只左脚高跟鞋，两只高跟鞋为一对。双人床板背侧横向装有四条方木，在床头第一条方木上发现挂着一根毛发。
3 尸体检验情况
3.1 死因分析
死者尸表具有口唇粘膜、指（趾）甲甲床发绀等窒息征象，头面部腐败较其他部位严重，病理检验显示有肺间质高度淤血，弥漫性肺泡腔及支气管内充满淡粉红色水肿液等改变，分析死者符合机械性窒息死亡。
3.2 致伤工具分析
死者鼻唇沟右侧、右唇、左髋部等部位有不同程度的表皮剥脱，符合钝性外力作用所致。双侧乳房各见有弧形、椭圆形的表皮擦伤、皮下出血，其形态特征符合牙齿咬合形成的咬痕。
3.3 死亡时间推断
根据尸斑、尸僵及尸体腐败的程度，结合当地温度等情况，综合分析为尸检前2～3天。
4 现场分析
4.1 案件性质分析
死者衣物位置异常，双侧乳房均检见咬痕，连衣裙前下方的白色斑迹、下腹部的白色斑迹、阴棉检见同一男性精斑（后比中犯罪嫌疑人潘某），充分说明死者曾遭性侵；现场并未发现死者随身财物，不能排除侵财的可能。综合分析，这是一起涉及性或者财的杀人案件，案犯的作案动机可能为性，也可能为财，也可能二者兼有。
尸体位于床底，头部对应位置的床底方木上见有毛发，左髋部条形表皮剥脱处粘有少量细微木屑，分析死者是被人杀害后移尸床底，被杀害的位置很可能在床上。现场床上用品摆放整齐，可能经过案犯整理。尸体左腰部压着的一只高跟鞋，是跟尸体一起被移至床底；尸体头部北侧地面（靠床沿）的另外一只高跟鞋，压着尸体的头发，是在移尸床底之后才被放至该位置的。
4.2 出入口分析
现场房门和窗户完好未被破坏，未发现异常痕迹，窗户外侧也未发现攀爬痕迹。案犯出入现场房间只有通过房门，并且是和平进入。
4.3 作案人数分析
死者连衣裙前下方的白色斑迹、下腹部的白色斑迹、阴棉检见同一男性精斑。性侵、杀害、移尸床底等一系列动作，一人可以完成。
4.4 案犯刻画
调查走访得知，2月28日23时许，一名男青年办理入住案发房间手续后离开旅馆。3月1日凌晨0时许，另外一名男青年与死者一起进入案发房间，过段时间后该男青年离开现场，并且一直没有返回；期间也没有人发现死者曾离开过案发房间。3月1日、2日，第三名男青年两次来到旅馆续交案发房间租费并交待不要收拾房间。据此判断，第二名男青年具有重大作案嫌疑。
5 现场重建
案犯与死者案发前应该相识，由于某种原因一起来到案发房间。期间，由于淫欲或者贪财的念头作怪，案犯欲对死者进行加害，但遭到拼命反抗；为达到目的，案犯在床上对死者采取掐颈或者捂口鼻等措施使其丧失抵抗能力之后，脱去其袜裤、内裤并对其实施强奸，有嘴咬死者乳房、射精等动作。事后发现死者死亡，为掩盖恶行、尽量争取逃跑时间，案犯将死者移至床底，移尸过程中擦伤死者左髋部。案犯简单整理现场之后，携带死者财物离开。
6 破案情况
后抓获犯罪嫌疑人潘某（第二名男青年），据其交代：2015年2月28日晚上，潘某与死者等十多人在该镇某酒吧饮酒玩耍时对死者起了色心，并指使黄某（第一名男青年）到旅馆开下案发房间。3月1日凌晨，潘某以送死者回家为由将死者带至案发旅馆。进入房间后，潘某欲与死者发生性关系遭到拒绝，潘某就用双手掐住死者的脖子致其昏迷，并对其实施了强奸。事后潘某发现死者已死亡，就将死者抱到地上、推进床底，并把死者留在外面的一只高跟鞋扔进床底，后带起死者的手提包离开现场。3月1日上午，潘某指使朋友黄某（第三名男青年）于1日、2日两次到案发旅馆续交房费。
此案案发后进行了详细、全面的现场勘查，并提取了大量物证，特别是尸体头部对应位置的床底方木上的毛发、尸体左髋部粘有木屑的条形表皮剥脱、两只高跟鞋的位置对于判定移尸的意义重大，死者连衣裙前下方的白色斑迹、下腹部的白色斑迹、阴棉检见同一男性精斑，对锁定犯罪嫌疑人意义重大。此案最终能成功诉讼，立足于现场勘查进行的现场重建功不可没。
刑事技术工作者在现场勘查中，应当充分发挥各个专业的优势，在全面、科学地分析鉴定现场物证信息的基础上，对犯罪嫌疑人的作案动机、案件性质、行为过程及其人身心理特征等各个犯罪构成要素进行综合分析，最终以科学方法和手段进行现场重建，为侦查、诉讼服务。
作者简介：王红杰（1982，11-），男，主检法医师，中山市公安局小榄分局刑事侦查大队五中队。
许金狮（1983，9-），男，助理工程师，中山市公安局小榄分局刑事侦查大队五中队。