6月3日，吉林德惠宝源丰禽业公司发生爆炸并引发大火，事故导致120人死亡、77人受伤。这是近年来发生的最大一起特别重大安全生产事故。事故发生后，党中央、国务院立即就救灾救人、查找原因、落实善后、问责有关机构和人员等作出要求，人民日报等主流媒体刊发多篇社论和评论员文章，就生命之于发展的关系、政府使命、企业责任等发表意见和建议。
　　灾难过后，痛定思痛。我们痛在死了那么多的人和巨额财产损失？痛在没把安全通道的门锁打开好让更多人顺利逃生？痛在平常没重视消防安全教育和演练以至酿成大祸？还是痛在这些痛的背后，痛在对人以及生命的漠视？
　　大约30年前，社会曾讨论，一个大学生因救游客而牺牲生命值不值；大约20年前，社会曾讨论，儿子割肝救母对不对；大约10年前，社会曾讨论，城里人和乡下人同在一起交通事故中殒命而赔偿数额不一样的制度好不好。现在看，这些讨论的意义非常重大，使社会逐步形成了生命平等、生命无价的共识，并使得一些制度设计得到重新评估和审视。但是为什么每每遇到现实的个案、遇到生命价值与利益冲突的拷问，理念就会显得那样的苍白？
　　有报道说，德惠大火中死去的80%以上是农民工，其实看看那些规模以上的生产加工型企业，工作在一线或者危重岗位的农民工、临时工比例比这还要高。因为对失地或下岗的他们来说，打工几乎是讨生活唯一的选择。但灾难来临，受到伤害的难道只是他们？不是。先看看那些因火灾或矿难弄得倾家荡产的企业主的表情，再听听那些因事故而被问责的官员的表白，我们知道，原来灾难的发生看似偶然，实际有着远比灾难直接原因更深的因素。是的，谁都不希望灾难发生，但它就是发生了，就是鲜活的生命被吞噬了，难道还要那些死者去承担责任？！于是企业主破财破产，官员的政治生命戛然而止。这就是代价，或者是说法。并且我们知道，这样的惩罚比之10年前的“私了”或瞒报可能不被追究已经有了巨大的进步。
　　但仍然不够。不够在哪？
　　首先是尊重生命和劳动者的理念一定要落实，尤其是落实到那些具体责任人的心里。逐利也好，履职也罢，你们可以想方设法赚钱或找当官的感觉，也可以千方百计帮自己的亲人找到体面的工作至少远离危险岗位，但老板千万要把员工当作家人而不是生产资料，官员千万要把辖区的企业主和工人当作亲人而不是“政绩”的铺路石。白天常关怀，夜晚总惦记，多走走看看，其实就是费些油、费些鞋而已。总之，不能漠视，漠视就容易出事，出事了菩萨都保佑不了。
　　其次，地方政府要把好每一道人命关天的关口。不是要在我这里投资办厂吗，欢迎！先说说环保怎么办，安全生产怎么办，其余后面再谈，否则免谈；开工了，去看看老板们是不是真的按承诺做了，关键是不但要看贴在墙上栏上的软件，还要看车间矿井的硬件，不但要在面上检查指导时轰轰烈烈地看，还要在闲来无事时悄无声息地看。哪儿不到位就进行真格的指导和监督。总之，千万不要把安全生产当作企业的事，而要看成就是政府自己的事，想到事故后被问责被拿下，这些事情多做些肯定值。
　　第三，发展是硬道理，生命更是硬道理。建国以来，我们经历了从“多快好省”到“又快又好”再到“又好又快”的指导思想的变化，还经历了由“大干快上、拼命拿下”的豪迈到“以人为本、关注环境、关爱生命”的理性。发展快些固然是所有人的愿望，但没有质量的快有什么意义？！再说，发展的成果就是让人民共享，人没了，怎么享受成果？！总之，人的生命和健康是“1”，其他的都是后面的“0”。
　　国家安监总局的统计显示，近10年来，我国的安全生产事故呈逐年下降趋势，但每年死亡总数仍在十来万人；此外，公安部的统计也显示，近几年来，我国的交通事故虽呈下降趋势，但每年死亡也是十几万人。这些消失的生命都与自然灾害无关、与流行病无关，换言之是“人祸”所致。我们期待，在生命无价的理念指导下，天灾不可怕，人祸更能防。