论文部分内容阅读
改革开放30多年来，中国经济维持了高速的增长。自1978年,中国的经济以9.7%的年均速度快速增长, 其中有一半年份的年增长速度超过10%，，中国经济增长取得了举世瞩目的成就，被西方称为“中国奇迹”。然而，在经济高速发展的同时，中国的人均GDP不容乐观，存在很大问题。如此看来，中国经济的高速增长主要依靠的是配置效率的提高。若想在未来仍然保持这种良好的经济发展势头，最根本的途径就是提高生产效率，进行产业、企业整合。
一、问题的提出
20世纪70年代末，中国国民经济和社会发展走上了工业化、市场化和国际化三位一体发展的道路，经济增长明显加快。1978－2000年，中国GDP年平均增长9.7%，其中有一半年份的年增长速度超过10%。与世界其他国家或地区相比，中国经济增长的成就举世瞩目。 截止到2010年，中国的GDP达到了5.8786万亿美元，而日本为5.4742万亿美元，中国正式超越日本成为第二经济大国。
在中国的GDP总量位居世界第二的同时，人均GDP的情况却不容乐观。据《中国统计年鉴》显示，截止到目前，中国的人均GDP为3744美元，位列世界人均GDP排名的第95位。人均GDP居首位的卢森堡人均GDP数量是中国的28倍，美国则是中国的12倍多，此次GDP总量被超越的日本，2009年人均GDP是中国的10倍多。在“金砖四国”中，巴西和俄罗斯的人均GDP均为中国的两倍多。如果按照每人每天1美元的联合国标准计算，中国仍有1.5亿贫困人口。
在这样一种情况下，人们不禁纷纷发出疑虑：中国的高增长还能持续多久？中国经济高速增长的源泉究竟何在？
二、配置效率与生产效率
关于这些问题，理论界和学术界也一直都存在许多不同的观点。其中相对简洁且得到普遍认可的一个观点是：经济增长存在着两个来源：配置效率和生产效率。
（一）配置效率和生产效率的概念
配置效率（allocative efficiency）是指以投入要素的最佳组合来生产出“最优的”产品数量组合。在投入不变的条件下，通过资源的优化组合和有效配置，效率就会提高，产出就会增加。
生产效率（production efficiency）是指固定投入量下，制程的实际产出与最大产出两者间的比率。可反映出达成最大产出、预定目标或是最佳营运服务的程度。亦可衡量经济个体在产出量、成本、收入，或是利润等目标下的绩效。
（二）中国过去的经济增长主要来自配置效率
中国过去30多年经济的高速增长主要来自于配置效率的提高，具体表现在以下方面：
（1）体制改革导致的资源流动；
（2）企业家资源的利用；
（3）农民进入工业；
（4）产业结构调整；
（5）国内市场和区域分工；
（6）利用国际市场；
（7）利用国际资本。
（三）中国未来的经济增长要靠生产效率的提高
1、 配置效率的潜力越来越小
就中国的经济发展和经济增长来看，配置效率的潜力仍然存在，特别是企业家资源，制造业的梯度转移，城市化等，但配置效率的潜力却越来越小。可以思考一下，发达国家创造的技术还能利用多久?我们的“后发优势”还能支撑多久?
历史和多国的发展经验告诉我们：后进赶先进容易，先进想要更先进是很困难的。中国经济的增长如果再像前30年一样主要靠配置效率的提高来实现，那么高速增长势必不保。所以，中国未来增长的主要源泉一定是生产效率的改善提高。
2、基于生产效率的增长
在中国经济发展过程中，随着资本的大量投入，出现了边际效率递减的现象。同时工资成本的增长将使得成本优势丧失：中国现在的工资大约是美国的1/40，劳动生产率大约是1/6；如果工资增长到美国的1/6，成本优势可能荡然无存可见。
由此可见，基于生产效率的增长，关键是知识积累和技术进步。中国必须进行自主创新，没有原创性技术是不可行的。
三、产业整合
在从配置效率到生产效率的转变过程中，产业、企业的整合起着重要的作用。
（一）产业整合的概念
所谓产业整合是指为了谋求长远的竞争优势,按产业发展规律,以企业为整合对象,跨空间、地域、行业和所有制重新配置生产要素,调整和构筑新的资本组织,从而形成以大企业和企业集团为核心的优势主导产业和相应产业结构的过程。
产业整合包括横向整合、纵向整合和混合整合。产业的横向整合是指产业链条中某一环节上多个企业的合并重组;产业纵向整合是指处在产业链中,上、中、下游环节的企业合并与重组,包括前纵向整合和后纵向整合。
（二）不同行业的产业融合
20世纪80年代以来全球出现的产业融合现象，主要发生在经济发达国家的信息产业、金融业、物流产业和能源产业等领域。近年来中国在这些领域也出现了不同程度的产业融合现象
（三）中国的产业整合
1、 产业整合的方式
产业整合的方式可以分为三种：
（1）市场方式：看不见的手
（2）产权方式：看得见的手
（3）关系性合约方式：两种方式兼而有之每种方式都有交易成本，相比较而言，关系性合约既可以降低内部管理成本又可以避免市场交易的机会主义行为
2、中国产业整合的主导者
（1）国有企业：破除行政性垄断，增强竞争力
（2）外国企业：FDI／跨国并购，外国企业主导的产业整合会在一定程度上威胁中国的产业安全
（3）民营企业：最典型的就是吉利收购沃尔沃
3、中国产业整合的途径
（1）技术(标准、平台)整合； （2）品牌整合；（3）供应链商业关系整合；（4）资本整合；（5）政府整合。
通过产业、企业的整合，中国取得了很大成绩。近几年尤其是2008年以来，世界500强企业中国上榜企业数量大幅增加，1996年中国仅有中国银行和中国粮油食品（集团）有限公司两家企业上榜，分别位居167位和338位；2002年也仅有13家企业上榜，前100位仅有3家企业；2008年上榜企业数量达35家，前100位仍然仅有3家；2009年达43家，前10位1家，前100位5家；2010年达54家，前10位中有3家中国企业，其中中国石油化工股份有限公司排名最高位居第7位，中国国家电网排名第8位，中国石油天然气集团公司排名第10，前100位中国上榜企业达到8家。在未来的经济发展中，中国应继续进行合理的产业、企业整合，提高生产效率，保持经济的高速增长。
（作者单位：山东大学管理学院）
一、问题的提出
20世纪70年代末，中国国民经济和社会发展走上了工业化、市场化和国际化三位一体发展的道路，经济增长明显加快。1978－2000年，中国GDP年平均增长9.7%，其中有一半年份的年增长速度超过10%。与世界其他国家或地区相比，中国经济增长的成就举世瞩目。 截止到2010年，中国的GDP达到了5.8786万亿美元，而日本为5.4742万亿美元，中国正式超越日本成为第二经济大国。
在中国的GDP总量位居世界第二的同时，人均GDP的情况却不容乐观。据《中国统计年鉴》显示，截止到目前，中国的人均GDP为3744美元，位列世界人均GDP排名的第95位。人均GDP居首位的卢森堡人均GDP数量是中国的28倍，美国则是中国的12倍多，此次GDP总量被超越的日本，2009年人均GDP是中国的10倍多。在“金砖四国”中，巴西和俄罗斯的人均GDP均为中国的两倍多。如果按照每人每天1美元的联合国标准计算，中国仍有1.5亿贫困人口。
在这样一种情况下，人们不禁纷纷发出疑虑：中国的高增长还能持续多久？中国经济高速增长的源泉究竟何在？
二、配置效率与生产效率
关于这些问题，理论界和学术界也一直都存在许多不同的观点。其中相对简洁且得到普遍认可的一个观点是：经济增长存在着两个来源：配置效率和生产效率。
（一）配置效率和生产效率的概念
配置效率（allocative efficiency）是指以投入要素的最佳组合来生产出“最优的”产品数量组合。在投入不变的条件下，通过资源的优化组合和有效配置，效率就会提高，产出就会增加。
生产效率（production efficiency）是指固定投入量下，制程的实际产出与最大产出两者间的比率。可反映出达成最大产出、预定目标或是最佳营运服务的程度。亦可衡量经济个体在产出量、成本、收入，或是利润等目标下的绩效。
（二）中国过去的经济增长主要来自配置效率
中国过去30多年经济的高速增长主要来自于配置效率的提高，具体表现在以下方面：
（1）体制改革导致的资源流动；
（2）企业家资源的利用；
（3）农民进入工业；
（4）产业结构调整；
（5）国内市场和区域分工；
（6）利用国际市场；
（7）利用国际资本。
（三）中国未来的经济增长要靠生产效率的提高
1、 配置效率的潜力越来越小
就中国的经济发展和经济增长来看，配置效率的潜力仍然存在，特别是企业家资源，制造业的梯度转移，城市化等，但配置效率的潜力却越来越小。可以思考一下，发达国家创造的技术还能利用多久?我们的“后发优势”还能支撑多久?
历史和多国的发展经验告诉我们：后进赶先进容易，先进想要更先进是很困难的。中国经济的增长如果再像前30年一样主要靠配置效率的提高来实现，那么高速增长势必不保。所以，中国未来增长的主要源泉一定是生产效率的改善提高。
2、基于生产效率的增长
在中国经济发展过程中，随着资本的大量投入，出现了边际效率递减的现象。同时工资成本的增长将使得成本优势丧失：中国现在的工资大约是美国的1/40，劳动生产率大约是1/6；如果工资增长到美国的1/6，成本优势可能荡然无存可见。
由此可见，基于生产效率的增长，关键是知识积累和技术进步。中国必须进行自主创新，没有原创性技术是不可行的。
三、产业整合
在从配置效率到生产效率的转变过程中，产业、企业的整合起着重要的作用。
（一）产业整合的概念
所谓产业整合是指为了谋求长远的竞争优势,按产业发展规律,以企业为整合对象,跨空间、地域、行业和所有制重新配置生产要素,调整和构筑新的资本组织,从而形成以大企业和企业集团为核心的优势主导产业和相应产业结构的过程。
产业整合包括横向整合、纵向整合和混合整合。产业的横向整合是指产业链条中某一环节上多个企业的合并重组;产业纵向整合是指处在产业链中,上、中、下游环节的企业合并与重组,包括前纵向整合和后纵向整合。
（二）不同行业的产业融合
20世纪80年代以来全球出现的产业融合现象，主要发生在经济发达国家的信息产业、金融业、物流产业和能源产业等领域。近年来中国在这些领域也出现了不同程度的产业融合现象
（三）中国的产业整合
1、 产业整合的方式
产业整合的方式可以分为三种：
（1）市场方式：看不见的手
（2）产权方式：看得见的手
（3）关系性合约方式：两种方式兼而有之每种方式都有交易成本，相比较而言，关系性合约既可以降低内部管理成本又可以避免市场交易的机会主义行为
2、中国产业整合的主导者
（1）国有企业：破除行政性垄断，增强竞争力
（2）外国企业：FDI／跨国并购，外国企业主导的产业整合会在一定程度上威胁中国的产业安全
（3）民营企业：最典型的就是吉利收购沃尔沃
3、中国产业整合的途径
（1）技术(标准、平台)整合； （2）品牌整合；（3）供应链商业关系整合；（4）资本整合；（5）政府整合。
通过产业、企业的整合，中国取得了很大成绩。近几年尤其是2008年以来，世界500强企业中国上榜企业数量大幅增加，1996年中国仅有中国银行和中国粮油食品（集团）有限公司两家企业上榜，分别位居167位和338位；2002年也仅有13家企业上榜，前100位仅有3家企业；2008年上榜企业数量达35家，前100位仍然仅有3家；2009年达43家，前10位1家，前100位5家；2010年达54家，前10位中有3家中国企业，其中中国石油化工股份有限公司排名最高位居第7位，中国国家电网排名第8位，中国石油天然气集团公司排名第10，前100位中国上榜企业达到8家。在未来的经济发展中，中国应继续进行合理的产业、企业整合，提高生产效率，保持经济的高速增长。
（作者单位：山东大学管理学院）