财经新闻从某种程度上说是“观察新闻”，记者如果有心把平时采访的“边角料”积攒起来，并用相关理念将庞杂的材料串起来，“副产品”也能做“大餐”。
　　今年5月份发表在《大河报》上的《传承历史文脉，郑州要一直醒着》这篇稿子，就是一次采访的“副产品”，但经“小火慢炖”，终于“煲”成了“大餐”——体量8000多字、共發了两个整版的大稿子。
　　今年上半年，《大河报》作为河南唯一特邀媒体随中宣部上海世博会采访团在上海就2010年上海世博会的筹备情况进行了为期一周的采访。在随团采访的过程中，我印象最为深刻的是上海在精心呵护城市“老故事”方面的努力——
　　上海世博会选址在黄浦江两岸的老工业集聚区内，届时改建建筑将占园区建筑总面积的五分之一左右，连很多够不上文物保护资格的老建筑，也幸运逃脱了被无情拆掉的命运，通过改建获得了新生，城市的历史文脉在这里被精心接续。这是世博会150多年历史上首次以“城市”为主题，而中国通过举办2010年上海世博会，将要给世界城市发展历史留下“传承历史文脉”的标志性样本。返回郑州后，一边写上海世博会筹备情况的3篇稿子，一边琢磨着是否能结合郑州再做做文章。
　　最初的写稿方向是写郑州的“工业符号”，想从经济的角度着手。把郑州的“工业符号”梳理了一遍，觉得应该着眼在郑州的“纺织城”、“火车拉来的城市”等方面。在实地踏访过程中，决定写城市建设中的历史文脉保护问题——在中国的城市普遍是个“大工地”的今天，这其实不只是个文化命题，更是一个经济命题。为了弄清楚郑州为什么没有多少“有故事”的建筑传承下来这一问题，我和一起做这篇稿子的同事特意去了一趟黄河博物馆，看完历年黄河灾患的介绍后，心里很难受——郑州曾是一片灾难深重的热土，兵祸水灾不断，哪儿能留下什么有价值的建筑啊。
　　对10多位河南商界、学界人士的深入采访后，我们又约见了俄罗斯建筑学博士、郑州市规划局局长助理周平。这位优雅细腻的女官员一句“谁把历史拆完，谁就是历史罪人”，感动了记者，最终也感动了读者。
　　一条古街道的消失、一幢老房子的抹去、一棵老树的砍伐、一个工业符号的湮灭、一处古遗址的毁坏，都会让一座城市的人文底蕴迅速“失血”。我们可以在几个月内建起一片“水泥丛林”，但无法让一个城市在三五年内“尊贵”起来。
　　追寻至此，媒体承担的责任也许可以暂告一个段落了，它通过大众传播平台传达了这样一个声音：传承历史文脉，郑州要一直醒着!
　　把“副产品”做成“大餐”这样的例子，在我今年的采写实践中还有两例。一个例子是《叩问河南“符号经济”》报道，这也是两个整版的深度报道。
　　其实这原本也只是一个文化新闻，从去年河南公布“河南省第一批非物质文化遗产名单”公示开始，我就寻思着要深挖其背后的新闻。历时5个月的断续采访，终于在今年上半年“攒”出了这个大稿子。
　　“符号经济”又称非物质经济，它在当今中国经济领域算是一个比较前沿的课题。国内最早研究“符号经济”的专家——中国社会科学院文学研究所研究员、著名学者叶舒宪教授接受了记者采访，并在报道刊发后专门给记者发来电子邮件，盛赞《大河报》在报道这个话题方面“走在了前面”。
　　另外一个例子是《城市·路·商业》共计5个整版的系列报道，写了郑州的花园路、紫荆山路、未来路和郑汴路。
　　这是郑州1000多条道路中，目前资本最为青睐的几条道路。城市是母体，路是血管，商业是一个城市的气质。我们想追问的是——资本在这些道路上狂欢的同时，它的责任在哪里彰显?
　　加拿大女规划师简·雅各布斯在《美国大城市的死与生》中的一段话可以警醒相关方面——如果缺少审视城市生活、审视城市人群的眼睛，再专业的规划师，也无法抵达城市的灵魂。
　　这3篇报道刊发后，都引起了较大的反响。也许，是蕴藏其中的忧患意识和人文精神打动了读者吧。
　　这3篇稿子的采写让我更坚信了一个道理——财经新闻本质上是观察新闻。其实，所有的新闻门类都需要用心观察才能挖掘出其精神内涵，财经新闻更甚。它需要记者综合不同学科的知识，在生活中时刻做个有心人，耐得住寂寞去一日日积累。除了即时性的消息报道外，财经记者必须要不断去打磨自己的“观察”能力，才能“跳出财经新闻写财经新闻”，才能写出让人印象深刻如橄榄般有嚼头的新闻。
　　(作者单位：大河报社)
　　编校：张红玲