课外阅读方法初探

来源 :阅读与鉴赏(教研) | 被引量 : 0次 | 上传用户:ciedan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  《语文课程标准》中明确指出,7~9年级的学生应“学会制定自己的阅读计划,广泛阅读各种类型的读物,课外阅读总量不少于260万字,每学年阅读两三部名著。”但现在初中生的阅读现状不容乐观:很多学生不乐意进行课外阅读,尤其是阅读那些名著。因此,新课程改革把拓展语文学习的空间,丰富语文学习的资源和途径,加强语文学习和生活的联系,培养学生自主、合作、探究的学习方式作为重要目标。为达此目标,语文教师需要树立大语文观,在抓好课堂教学的同时,切实开展课外阅读,让学生通过课外阅读开阔视野,走进生活。这里是笔者开展课外阅读的几点尝试。
  
  一、加强引导,激发兴趣
  
  兴趣是学生学习的强大动力,是各种能力发展的基础。学生一旦对课外阅读产生兴趣,就能积极主动地学习知识,开阔视野,提高语文综合素养。可是若在学生中作个调查,你会发现真正对课外阅读产生兴趣的学生并不多,究其原因,现代社会,科技迅猛发展,影视等传媒视觉形象的冲击远远超过文字阅读的魅力。人们宁可整天泡在影、视、网络上也不愿意静下心来去阅读。读书真的就落伍了吗?其实,相对影、视、网络等媒体来说,阅读更是一种读者与作品的对话,是读者与作者的心灵交互。多走进作品,学生就能多联系自身或社会现实,就会更多地激起读者的心灵感悟,也就增强了学生的感悟力和理解力,提高了分析能力和鉴赏能力,提升了联想和想象的层次。所以,教育工作者的职责,就是努力激发学生的阅读兴趣。
  
  二、明确意义,提高认识
  
  在开放的语文教育体系中,课外阅读不再仅仅是语文课堂教学的补充,它是语文教学中非常关键的一环,一方面它与课内阅读紧密配合,成为其延伸、补充和扩展;另一方面它是课内阅读实践中的综合运用。吕叔湘先生也曾说过:“少数语文水平较好的学生,你要问他的经验,异口同声说得益于课外。”这说明什么?说明语文学习不能局限在小课堂里,只有树立大语文观,构建课内外结合、校内外沟通的语文教育体系,给学生创造一个广阔的语文学习空间,才能有效地提高语文学习的效率。但在实际操作中,我们发现课外阅读的盲目性、随意性却很大。不少教师仅仅把课外阅读当作阅读教学的“试验田”,随意抽取一段,让学生读一读,出几道题让学生做一做完事,没有让学生从总体上去阅读,去体会。殊不知阅读是读者个性化的行为,需要读者全身心的投入。没有读者的自主阅读,文章的精魂、文章语言的生命力,进不了读者的心田,读者享受不到遨游在智慧海洋的乐趣,得不到情感熏陶和思想启迪,更不用说有所发现,有所创造了。但不少教师就是不肯放手,不肯相信学生,不肯挤出时间让学生自主阅读,到头来受累不讨好,自己加大了工作量不说,学生被牵着鼻子走,没有自己独特的体会,效果也不好。为此,作为教育的主导的教师必须首先明确课外阅读的意义,提高对课外阅读的认识,才能将课外阅读真正落到实处,产生积极的效果。
  
  三、指导方法,读出成效
  
  指导学生阅读,不能一味追求数量而不求质量,有的老师硬性规定学生必须读多少本书,读什么书;或每天一定要摘抄多少名言佳句,这种只求“量”不求“质”的做法,只会扼杀学生课外阅读的兴趣,摧残阅读的个性甚至课外阅读还成了学生的课外负担。因此,在保证课外阅读数量的基础上,也要保证其阅读的“质量”。虽说阅读是学生的个性化行为,但也不能因此忽视教师的引导、启发和点拨,否则学生的自主阅读就成为放羊式的阅读。笔者认为,在课外阅读的起步阶段,要求不能太高。但是,随着年级的升高,对课外阅读的要求不能只局限在数量和广度上,必须在质量和深度上下工夫,要指导学生学会真正的阅读。概括地讲,可以指导学生分三个阶段来阅读。第一阶段粗读,要求能了解主要内容,并能简要复述出来。第二阶段细读,运用灵活的方式,理解主要内容,体会作者的思想感情,领悟作者表达思想内容的一些方法。阅读时可在第一阶段的基础上对重点内容、主要情节反复阅读,深入思考,并适当地写一些读后感。第三阶段熟读,要求记忆、背诵精彩片断和好词佳句,并进行仿写。这三个阶段,并不是要求学生每看一本书都要做到这些,而是要根据不同的书刊、不同的年段、不同的阅读基础来提出某一阶段的要求。总之,要严格要求,教给方法,使学生真正学会阅读,养成良好的阅读习惯。
  
  四、读写结合,以写促读
  
  这里提到的写,不能仅仅理解成写文章,也包括做摘记,写心得。历代的文学大家都有做读书笔记的良好习惯。所以,要养成学生不动笔墨不读书的习惯,每天都要做一定量的读书笔记,并具体标明时间、出处,以备查寻。这样日积月累,就是一笔宝贵的财富。肚子里有东西,再写文章就不觉得难。为达此目的,我要求学生做到以下三点:第一,每天要做不少于三百字的读书笔记,内容不限,可以摘抄诗词警句,优美语段,或是读书的心得体会,这样一学年下来,大部分学生摘录的字数不少于十万。第二,每天语文课前五分钟用来检查学生前一天阅读的内容,请一位同学带上摘录本走上讲台,先说故事梗概或谈感受或谈收获或赏析某一个生动传神的细节等。要求每个同学都必须过这一关,就是不看摘录本,大体上能背诵自己摘录的优美的词、句、段。最后老师稍作点评。开始学生对这一做法不怎么理解,认为增加了他们的学业负担,做的是些无用功,训练时间长了,大家终于尝到了阅读的甜头。因为这种训练方式有效地提高了学生的听说能力,重视积累、感悟、熏陶和培养语感,为写作夯实了基础,促使学生的语文水平全面提高。
  伴随着信息技术的发展和课程改革步伐的迈进,语文教学已进入高速信息化的时代,如果只重视教材的内容,那是远远不够的。重视学生的阅读,尤其是课外阅读,是我们每位语文教师都要研究和思考的课题。记得一位行家说过这样的两句话:“在教师的指导下扩大阅读的量,可以说是提高语文水平的不二法门。”我相信只要我们教师形成大语文观念,让学生从繁重的课业负担中解放出来,使他们真正走进文本,走进生活,把热情、冲动、阅读、理解、体味、感悟、表达的主动权还给学生,那么学生一定会爱好语文,他们将会看到一个丰富多彩的语文世界。
其他文献
综观文学研究者就诗歌赏析提出的种种技法,可用“披文人情,知人论世,感悟妙语”来概括。然而,这一法门对于学力尚浅、古代文化知识储备极少的当前中学生而言,仍未免过于抽象和模糊,何况当下的学生所处的社会环境、人文环境等时空因素不利于学生去体会诗词中的真实情感,更无法体味以“含蓄、凝练、跳跃性”著称的诗歌语言,致使当前学生“读诗色变”。根本无法与古代诗人形成情感上的共鸣。  毋庸置疑,诗言志。《毛诗·大序
一、知人论世    孟子说:“颂其诗,读其书,不知其人,可乎?是以论其世也。”鲁迅先生也曾说:“倘要论文,最好顾及全篇,并顾及作者的全人,以及他所处的社会状态,要不然,是容易近乎说梦的。”所谓“知人论世”,就是读者在阅读文学文本的时候,要了解作家的性格、生平、时代背景,把作品内容、时代精神与作家本身情况联系起来综合分析。  比如,对《边城》主题的理解,就需要结合沈从文先生自己的话:“我要表现的本是
散文的实与虚,可实中有虚,也可虚中有实。先说实中有虚,比如朱自清的《荷塘月色》,文中开篇就说:这几天心里颇不宁静。这句是文眼,作用是在情绪上涵盖下文。心情的苦闷,当然有时代及个人的因素,主要的就是彷徨中苦于无路好走,不过作者并没有过多地交代。倘若那样,不仅入题不够直接,还显得罗嗦,所以只需一笔带过。至于下文所写,当然就是如何遣闷了。散心需要一个静境,而荷塘是一个适宜的去处。中间三段写荷塘月色的文字
清代唐彪的《读书作文谱》中有这样一段叙述:  学生复讲书时,全要先生驳回,层层辩驳,如剥物相似,去尽皮方见肉,去尽肉方见骨,去尽骨方见髓,书理始见透彻,不可略见大意即谓己是也。虽然,凡书不特弟子复讲时,师宜驳难,即先生讲解时,弟子亦宜驳问。先生所讲未彻处,弟子不妨以己见证之。或弟子所问,先生不能答,先生即宜细思,思之不得,当取书考究。学问之相长,正在此也。切勿掩饰己短,支离其说,并恶学生辩难……如