中国的人口危机与应对

来源 :南风窗 | 被引量 : 0次 | 上传用户:matianxiang87
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

中国的人口危机与应对

北京大学人口研究所 穆光宗 本文节选自《北京大学学报》2019年第6期


  中国人口治理的思路需要来一个大的逆转。首先,生育权是每个人的权利,这是地球人的共识与常识。其次,船大要早掉头,持续的低生育会形成负增长惯性。年轻人口增长是人口红利的源泉,年轻人口减少是人口负债的开始。考虑到生育率过低的风险,所以国家需要及时鼓励奖励生育。再次,区分人口的存量和增量问题。人口的存量是历史的遗产,应该善待;人口的增量则预示未来的潜力,应该欢迎。将人口的存量问题归咎于增量,是“头疼医脚”的荒诞做法。第四,人口是慢变量,变化有周期性,特别需要提前警惕和预防治理,人口问题的治理需要时间上的提前量。
  中国需要在人口认识上快快觉醒。迄今,强制性计划生育政策及其实施形成了两大惯性:一是“人口负价值”的认知惯性,将一切中国人口问题归咎于人口太多,当前在中国已经有了如此严峻的低生育危机的时候,还有人在重复中国人口还是多了这样的观点;二是人口发展的内在惯性,正在不以我们意志为转移地从正惯性转向负惯性。
  中国人口已经演化到远远不是生育率的高低可以涵盖的复杂问题,虽然低生育率构成了“元问题”。人口价值观决定了人口发展观,人口问题观决定了人口治理观。将人口视为资源,它就能拿带来财富;将人口视为包袱,它就会带来负担。也就是说,在一定意义上,我们怎么看待人口,人口就会变成什么。

灵活雇佣与学术资本主义—在美中国高技术移民的依附性困境研究

中山大学社会学与社会工作系 张洪 本文节选自《社会学研究》2019年第6期


  中国重复上访治理的文化结构是“法”“理”“情”的三维融合体:法体现为国家的意志,理是法治精神的外部延展、情是礼仪道德等情感层面的行为规范。在实际重复上访的处理过程中,重复上访治理的文化结构表现为国家、政府、民众的三维社会结构关系,以及建立在这个三维结构关系之上的国法、道理与情感等三要素的冲突与整合。许多地方政府之所以采用特定三维结构的制度安排,是由于在中国特定的文化背景中能够得到正面的评价与认可。在重复上访现象的治理过程中,法、理、情三种因素的冲突是发生调整的主要动因。调整的目标是达成法、理、情三因素整合平衡的适度性。为了减少这种冲突,必须降低“理”和“情”两种高弹性因素的显示度以减少不确定性,提高“法”这种高刚性因素的显示度以增加确定性,最终使调整步入信访法治化的轨道。法、理、情也是权力的某种表现形式,这一调整过程的实质,是法、理、情背后所蕴含的各种权力为获得自身的合法性所进行的制度安排的博弈。博弈的稳定结果是将诸要素统一在法律的框架内治理重复上访现象。
  在中国已经成为世界第二大经济体的今天,保持中国社会稳定显得尤为重要。旨在增加社会稳定度的治理形态的变迁之一,就是中国的信访正由法、理、情三维融合体向以法治化为主的一维独大的空间格局进行变迁。随着大数据技术的融入,这种变迁越来越体现出工具理性的特征。信访大数据包括信访人的基本信息、信访相关的案件信息、信访过程信息、信访环境信息等,几乎整个重复上访的处理过程都能在大数据中全程留痕。这样既能够对信访老户带来约束,也能够对信访工作人员和地方政府带来约束。通过信访环境数据、信访过程监测数据等的动态维护和实时更新,能够精准掌握重复上访和博弈各方在不同阶段的行为变化情况,明晰上访过程中使用的各种法律规章的效力,以及各方的行为发展和行为依据,做到重复上访治理信息内容全覆盖。在有效解决信访信息单一化、碎片化、闲置化问题的基础上,提炼各种利益相关者的行为模式特征及其后果发生的可能性,为进行法治化处理提供有效的各种数据依据和法律证据。其实质是以信访大数据分析促进“政府信息公开化和行政流程透明化,消除信息不对称和暗箱操作”。利益相关各方基于对法律的敬畏和数据刚性的限制,自然就能够增进自律意识,有效减少“情”和“理”这两种高弹性因素出现的频率,在不受外界约束和情感支配的情况下,自觉自愿地遵循法律要求,避免治理过程中许多不必要的节外生枝。这样,就逐渐形成和强化了具有可逆特征的双向治理格局。
  个人的行为不完全是理性选择的结果,而是受到制度的规定和制约。以行政权力为主导和以法治为主导的两种类型重复上访治理模式的规制能力并不相同,由此产生两种不同的政府现象和治理结果。如果说,以行政行为作为主导的治理称为刚性治理,那么以法治行为作为主导的治理不妨称为法治型治理。刚性治理是行政权力的表现形式,必然具有浓郁的组织化调控色彩,由此派生出大概率的政治风险和维稳成本,且容易异化,稳定性差。大部分重复上访现象发生在刚性治理过程中。重复上访的成因相当复杂,但在政策执行中少数公务员的工作作风是一个比较突出的原因。不少重复上访之所以愈演愈烈,与刚性治理条件下工作作风过于简单具有极高的相关度。优化政策执行是降低重复上访现象的重要节点。大数据的强项之一就是能够迅速发现刚性治理中的异常值,减少不当行政行为和维稳异化。在某种意义上理解,这是一种减少重复上访现象的逆向治理。
其他文献
新冠病毒的损伤力如何?  美 《自然》7月21日  国外的新冠病毒样本研究显示,感染新冠肺炎病毒将会导致记忆丧失、中风和大脑等问题。目前,通过研究,新冠病毒损害大脑的机制正变得越来越重视。  在疫情早期,研究人员推测,病毒可能会以某种方式进入大脑并感染负责传递和处理信息的神经元,从而造成大脑的损害。但此后的研究表明,这种病毒很难通过作为大脑防御系统的血脑屏障。另外,新冠病毒不一定会以任何重要的方式
2017年2月7日,海地太子港,海地总统莫伊兹(中)宣誓就职  加勒比岛国海地近日发生一起震惊世界的事变:一伙武装分子闯入位于山上的总统私人寓所,打死了海地总统莫伊兹(Jovenel Mo?se),总统身边的安保人员却都没有受伤。  由于海地总统任期5年,而前任总统2016年2月7日即去职,故自今年2月7日起,海地绝大多数反对党就认定莫伊兹“任期已满”,处于“非法执政状态”。而莫伊兹则宣称,自己实
领教工坊私董会1625组到日本游学,组员于京都胜林寺体验坐禅,专注于呼吸当下,达到身心合一。  在领教工坊办公区的一面墙上,看到了这样一行字,那是《孟子》中的话:“仁者如射,射者正己而后发;发而不中,不怨胜己者,反求诸己而已矣。”类似的话还有《中庸》里的一句,子曰:“射有似乎君子,失诸正鹄,反求诸其身。”  每一个来到领教工坊学习的民营企业家,看到这些几千年前老祖宗的话,为什么会产生共鸣?老祖宗说
2021年4月13日,高雄莲池潭风景区附近的浅滩干涸见底  台湾缺水,水库都干了。  今年的梅雨季没有来,又久未下雨,加上去年没什么台风,2021年台湾的新竹、苗栗和台中地区正面临52年来降雨量最少的一年。  大旱来临,台湾的工业、农业、民生用水都受到了影响。  台湾占据了全球90%的芯片产能,而台积电作为龙头企业,从今年3月就已经动用水车运水;为了保障计算机晶片产业,台湾当局采取“弃田保工”的政
2020年12月20日,美国马萨诸塞州纽顿摆出空椅子,悼念新冠死者  2021 年 1 月 23 日,新冠疫情肆虐一周年之际,全球确诊感染新冠的总人数已经逼近 1 亿。若按照一个月增加2000万例的速度,在人类能够通过接种疫苗实现群体免疫之前,累计确诊数再“翻两番”并非难事。  感染数的暴增,在耗尽当地医疗资源后,就会导致死亡率的飙升,造成不可逆的伤害。这也是传染性强的变种病毒的可怕之处。200多
2021年4月16日,美国华盛顿特区,菅义伟访问美国,并与拜登举行联合记者会  作为美国总统的首次外访,虽然拜登选择的是欧洲,但他外交的优先方向在亚洲。如果再聚焦一点,那就是东北亚,而其中的重点则是日本与韩国。从3月15日美国国防部长奥斯汀与国务卿布林肯抵达东京,到5月21日拜登在白宫送走韩国总统文在寅,短短两个月时间,拜登政府完成了一轮与日韩高层次、高频率的外交互动。至少从美国的意图来说,这样的
6月4日,成都春熙路EGO广场夜市地摊  久违的摆地摊、逛集市的体验又回来了。  总理点赞成都,各地再次松绑,城管直接电话喊你出来摆摊。受到热点的感召,媒体兴奋,段子手高产,五菱汽车躺赢,甚至还有专家搞出了“万亿地摊经济”的概念。  浩浩荡荡的地摊大军,仿佛成了一种新生事物,一下子从潮底翻上浪尖。  那么,一个“2米×2米”的小摊位,为什么能带来如此之大的想象空间?摆摊权和就业问题  黄昏时分,下
全人类都在为抗击新冠病毒而战斗,人们也在思考后危机世界将发生什么样的变化。随着企业争先恐后地适应社会隔离的新世界,向数字贸易的推进已不可阻挡,这种涉及面极广的改变还应包含普遍采用数字货币,从而为消费者提供更强大的金融和隐私保护。  在20世纪绝大部分时间里,加密技术都仅用于满足国家安全需求。密码帮助盟国打赢了二战,而后又在冷战期间保护了秘密通讯的畅通。直到1992年,美国出于国家安全方面的考虑,仍
胡泳 北京大学新闻与传播学院教授  经此一役,我们发现全球供应链与市场的整合程度比我们想象的要高。美国外科口罩与呼吸机的缺乏就是一个很好的例子。新兴国家作为供应商与市场都至关重要,如果这些地方发生震荡,一定会削弱整个世界经济;同样,如果先发国家不能提供足够的订单,那么新兴国家也一定会开工不足。  全球供应链经过这么多年已经打造得十分成熟,但突如其来的疫情导致出现自然经济的可能性,也就是回归自给自足
山河智能是长沙县工业制造业的代表性企业,图为山河智能的装载机、打桩机、挖掘机  “长沙县的三保支出没有压力。”长沙县一位政府干部这样对南风窗记者说。不是每个具体管着政府钱袋子的干部都有底气给出这样的回答。  受疫情和经济下行影响,一些地方“保基本民生、保工资、保运转”的三保支出面临压力,疫情之前,欠发达地区就时有政府拖欠工资的情况,今后相当一段时间内,一些地方政府的压力也不会完全消失。  三保支出