延续性护理在慢性心力衰竭患者中的应用效果观察

来源 :医学食疗与健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jiahong222
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:探讨延续性护理慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法:86例慢性心力衰竭患者随机分观察组及对照组各43例,对照组常规护理,观察组实施延伸护理干预。结果:对两组慢性心力衰竭患者随访1年,观察组自我护理技能(36.22±3.98)、健康水平(34.28±4.87)、自我概念(35.09±3.82)以及自护责任感(38.04±3.15)、掌握慢性心力衰竭知识90.70%、护理配合95.35%、护理满意100.00%高于对照组的(27.18±6.45)、(28.22±5.55)、(27.07±5.27)、(30.16±4.76)、65.12%、74.42%、81.40%(t/χ2=4.986、3.528、4.507、4.153、8.174、7.023、5.356,P<0.05);再住院6.98%低于对照组的20.93%(χ2=4.254,P<0.05)。结论:对慢性心力衰竭患者提供延续护理干预,患者积极配合护理,自我护理技能上升,降低了慢性心力衰竭复发,改善患者预后,值得应用。
  【关键词】 慢性心力衰竭患者;延续;护理;效果观察
  [中图分类号]R473 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2021)09-0098-02
  慢性心力衰竭属于内科急重症,需要及时进行有效治疗及护理,但部分患者出院后缺乏持续的科学护理指导,常因自我护理不足导致病情加重而再次住院治疗,影响患者院外生活质量[1],应提升患者居家自我护理能力,保持健康行为,延续性护理是指患者从医院到家庭转移的过程中,为满足患者的院外健康需求,实施的连续护理管理[2]。本研究对慢性心力衰竭患者分别采用常规护理和延续性护理干预两组护理方式,对比分析两者干预效果,旨在探究分析延续性护理干预在出院慢性心力衰竭患者中应用价值,现将具体情况汇报如下:
  1 资料与方法
  1.1一般资料 2018年1月至2019年12月我院慢性心力衰竭患者86例,患者意识清晰,能够自主交流;随机分观察组及对照组各43例,观察组男/女为23/20,年龄55~87岁,平均(70.56±7.05)岁;病程3~24年,平均(14.25±3.22)年。对照组男/女为22/21例,年龄56~90岁,平均(70.02±6.92)岁;病程4~23年,平均(13.38±3.37)年;两组资料无差别(P>0.05)。
  1.2方法 对照组患者住院期间严格执行各项医嘱,对其予以出院指导,讲解出院后家庭护理应注意事项等,不主动进行院外护理干预;对照组进行下列延续护理:(1)成立延伸护理小组:以护士长作为组长,沟通能力好工作经验丰富护士为组员,对组内成员进行慢性心力衰竭专业知识及延续护理知识的培训,护士长制定具体的延续性护理方案,并对护理方案实施的过程及结果进行监督,由小组成员完成延续性护理方案。(2)制定健康档案:为患者制定个体化健康档案,记录患者的一般资料,联系方式及病情情况、主要检查指标、治疗方案、心理状态、营养等情况。(3)实施多模式延伸护理服务:①每周一次进行电话随访,了解患者的身体状况、药物服等情况,对其进行监督、指导。②每月一次上门随访 了解患者健康恢复情况,对病情进行评估,并修改护理方案。③每季度进行一次慢性心力衰竭专题讲座及患者交流会,给予患者成功案例鼓励患者参与到讨论中。④建立微信群互动平台。定期推送慢性心力衰竭的知识及居家自我护理事项,解答患者及家属的问题。(4)完善慢性心力衰竭护理内容:①健康宣教:包括慢性心力衰竭临床症状、危险因素、治疗及预防措施等,并制作成通俗易懂的宣传册,发放于出院观察组患者;②用药指导:向患者介绍药品种类、作用以及用法用量,评估患者有无不遵医嘱用药情况,寻找影响原因,强化其遵医嘱服药的重要性,并嘱患者家属定期监测患者临床用药情况;③心理护理干预:重视与患者的沟通,分析患者负面心理的主要原因,予有效心理疏导;④制定运动康复方案:为患者制定运动康复方案,告知进行运动的目的和意义,运动强度由小至大,时间由短至长,了解患者目前日常生活状况,督促患者持续进行康复训练;⑤饮食干预:评估患者有无合理饮食,降低钠盐摄入量,并强化少食多餐的进食原则。
  1.3观察指标 ①自我护理能力(ESCA)[3];②患者掌握慢性心力衰竭知识情况;③护理配合;④再次住院;⑤护理满意。
  1.4统计学处理 SPSS13.0统计软件分析,计量计数资料采用t/χ2检验,P<0.05为有统计学意义。
  2 结果
  对两组慢性心力衰竭患者随访1年,观察组自我护理技能(36.22±3.98)、健康水平(34.28±4.87)、自我概念(35.09±3.82)以及自护责任感(38.04±3.15)、掌握慢性心力衰竭知识90.70%、护理配合95.35%、护理满意100.00%高于对照组的(27.18±6.45)、(28.22±5.55)、(27.07±5.27)、(30.16±4.76)、65.12%、74.42%、81.40%(t/χ2=4.986、3.528、4.507、4.153、8.174、7.023、5.356,P<0.05);再住院6.98%低于对照组的20.93%(χ2=4.254,P<0.05),详见表1、表2。




  3 讨论
  临床上慢性心力衰竭发病率较高,该病发作病情较重时,患者多住院接受相应治疗,在医生及护理人员的监管下依从性好[4],在病情稳定出院后,由于慢性心力衰竭病程漫长,对患者长期坚持治疗和自我管理是重大考验,而患者恰恰在自我管理方面存在严重不足,依从性下降,对自身不良习惯放纵,会降低了治療效果,容易导致复发,影响到其预后[5]。因此,选择一种切实有效的护理措施,提升出院后患者自我护理管理能力、降低再住院率是护理研究重点[6]。
其他文献
【摘要】目的:探讨急性脑卒中合并肺部感染相关因素Logistic回归分析。方法:选取2017年10月至2019年12月的我院神经内科接受的患有急性脑卒中患者68例作为研究对象,按照患者是否出现肺部感染分成感染组(n=34例)和非感染组(n=34例),对临床可能引起患者并发肺部感染的相关因素进行单因素或多因素的Logistic回归分析,对患者的临床感染情况进行评估,比较两组患者发生肺部感染的单因素分
【摘要】目的:腺癌术后功能锻炼之中应用循证护理的应用成效。方法:选取选取阜阳市三家医院2019年6月至2020年1月收治的乳腺外科手术治疗患者中随机选取90例患者,根据护理方法的不同分为循证组与常规组,循证组患者进行循证护理干预,常规组患者进行常规护理干预。对护理干预后两组患者的恢复情况、上肢功能差距、功能恢复时间、住院时间以及不良情况发生情况。结果:循证组患者的护理恢复情况要优于常规组患者(P<
【摘要】目的:探讨中心静脉导管引流胸腔积液的护理方法与效果。方法:选择2019年4月至2020年5月期间我院收治的胸腔积液患者60例为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,其中对照组行常规护理,而观察组则行针对性护理,对两组护理效果进行对比。结果:两组干预前的负面情绪评分比较无差异(P>0.05);干预后观察组的SDS和SAS评分低于对照组(P<0.05);观察组满意度高于对照组(P<0.05);
【摘要】目的:比较对反流性食管炎患者应用埃索美拉唑和奥美拉唑的临床效果评价。方法:选取2018年6月至2019年10月收治的112例反流性食管炎患者进行研究,并应用数字随机表法进行分组处理,每组56例。对照组运用奥美拉唑,试验组运用埃索美拉唑,并对两组患者的治疗效果和食管动力学指标差异进行比较。结果:试验组治疗总有效率为96.43%,要高于对照组的85.71%(P0.05),治疗后试验组各项食管动
【摘要】目的:研究并分析心境障碍躁狂症抑郁症患者在临床护理过程中采用临床路径护理方式产生的影响和效果。方法:研究对象均为2018年11月至2019年11月入本院接受治疗的心境障碍躁狂症抑郁症患者,共计随机选择60例,通过运用单双号分组的方式分别分为参考组和实验组,每组各30例。其中对参考组给予常规护理方式,对实验组给予临床路径护理方式,对比结果。结果:护理后,实验组护理效果、护理满意度均优于参考组
【摘要】目的:探讨全面护理在红蓝光与中药倒膜联合治疗寻常痤疮的应用价值。方法:选取我院2018年6月至2019年4月期间收治的80例寻常痤疮患者,所有患者均接受红蓝光联合中药倒膜治疗方法,根据护理方式的不同分组。接受常规护理干预的40例患者为常规组,接受全面护理干预的40例患者为观察组。对比两组患者的护理效果。结果:对比两组护理治疗干预后的效果,观察组97.50%显著高于对常规组80.00%,数据
【摘要】目的:分析医院护理、社区护理有效衔接对难治性高血压(简称RH)患者预后的影响。方法:本研究主体为2018年12月至2020年1月间来院治疗的77例RH患者。以抽签法为基准,A组的干预方法是医院、社区护理有效衔接,统计39例;B组的干预方法是常规护理,统计38例。对比护理预后。结果:护理后,两组的血压水平均低于护理前,且A组低于B组(P<0.05)。A组的服药依从性为94.87 %,B组为7
【摘要】目的:分析早期肠内营养护理干预对ICU重症患者营养状况及并发症的影响。方法:选取2018年9月至2019年11月我院收治的ICU重症患者87例为研究对象,随机单双数法分为对照组43例进行常规干预,观察组44例进行早期肠内营养护理。对比两种不同干预方式下营养状况、并发症。结果:干预前患者营养指标无较大差异(P>0.05);观察组患者护理后转铁蛋白和总蛋白等均高于对照组(P<0.05);观察组
【摘要】目的:探讨冲击疗法对脑卒中后痉挛性偏瘫患者运动功能的影响。方法:研究样本选取为我院2019年1月至2020年1月间收治的脑卒中后痉挛性偏瘫患者60例。利用随机抛硬币法将其等分为实验组、对照组,其中对照组30例患者实施综合康复训练,基于此实验组30例患者实施冲击疗法。从FMA评分、VAS评分、MAS评分以及BI指数出发对两组患者运动功能进行对比。结果:治疗前两组患者FMA评分、VAS评分、M
【摘要】目的:研究高血压脑出血术后机械通气患者的人工气道护理方法。方法:选取2018年7月至2019年7月我院收治的50例高血压脑出血术后机械通气患者,随机分为对照组和观察组,每组25例。对照组采用常规护理方法,观察组采用综合护理方法。比较两组护理期间出现并发症的情况,以及护理后的恢复情况,并比较两组患者的护理满意度情况。结果:观察组并发症发生率为4.00%,低于对照组的32.00%,有显著差异(