论文部分内容阅读
自2005年5月“春晓事件”发生以来，日本方面以所谓国际法依据和“吸管效应”指责中方侵害其海洋权益，导致中日东海划界问题成为各方关注的修焦点。在东海划界问题上，日言主张所谓“中间线”方案，并以所谓“中间线原划是强制性原则”和“专属经济区制度已取代大陆架制度”的论点作为支持其方案的重要国际法依据。文章从国际法的两个渊源——国际第约和国际习惯入手，推翻了日方的这两个依据。