论文部分内容阅读
4月18日,国际体育法研讨会在CAS上海听证中心会议室举行。会议由上海政法学院体育法学研究中心与上海邦信阳律师事务所联合主办。国际体育仲裁院仲裁员、国际著名体育法律师Mr.Efraim Barak,国际体育仲裁院仲裁员、国际著名体育法律师、西班牙足球联赛法律顾问Mr.José Juan Pinto,国际著名体育法律师、原国际体育仲裁院法律顾问Mr.Lucas Ferrer,上海体育学院体育新闻传播与外语学院博导、教授肖焕禹,上海体育学院体育休闲与艺术学院博导、教授龚正伟,上海政法学院体育部主任、教授谭小勇,上海政法学院姜熙,上海体育科学研究所副所长、研究员张蓓,国际体育仲裁员、上海市邦信阳律师事务所创始合伙人吴炜,上海听证中心田红菊等与会,会议由向会英老师主持,整个研讨会长达5个小时。
会议有3个议题:CAS规则修订、中国体育法研究的困境、现实基础与合作。Mr Efraim Barak介绍了CAS规则的最新修订情况,提出CAS程序改变是来自经验,规则最大变化是在提交CAS上诉前便可申请临时措施,认为从法律上讲CAS是建立在洛桑的国际机构,通过在上海开庭,确实能增强国际体育法研究,建议大家呼吁体育单项协会在各自章程中写明不服单项协会处罚可上诉到CAS。Mr.Lucas Ferrer指出CAS初设的第一年只有1个案子、1个主席、1个顾问,很多运动员刚开始也不相信CAS,后来CAS与俱乐部多交流,了解他们的需求并为他们提供服务,一步步才有今天。肖焕禹教授认为上海听证中心的建立有利于我们从学理、法理等方面研究,对体育法制有很好的促进作用,建议与赛事组织机构联系,在发生纠纷后在CAS解决;提出文化传播有三要素“认同”、“参与”、“行为改变”,CAS如何在中国获得更多的认同是我们要关注的问题。龚正伟教授提出CAS在体育研究生培养方面有借鉴意义,提出在国内网络播放案件审理全过程,加快CAS规则翻译、印刷并发放CAS相关信息的小册子都是推广CAS的有效方式。吴炜律师指出CAS上海听证中心在中国的前景是乐观的,CAS上海听证中心的建设需聚集一批人才,在赛事中做好宣传,鼓励大家到上海听证中心解决纠纷。谭小勇教授询问了修改CAS程序的具体步骤及对中国建立体育仲裁的建议。与会人员对CAS上海听证中心在中国的推广方式、CAS对中国体育研究生的培养、对体育科研的促进作用、对中国体育仲裁的建立方面达成共识。
(杨蓓蕾)
会议有3个议题:CAS规则修订、中国体育法研究的困境、现实基础与合作。Mr Efraim Barak介绍了CAS规则的最新修订情况,提出CAS程序改变是来自经验,规则最大变化是在提交CAS上诉前便可申请临时措施,认为从法律上讲CAS是建立在洛桑的国际机构,通过在上海开庭,确实能增强国际体育法研究,建议大家呼吁体育单项协会在各自章程中写明不服单项协会处罚可上诉到CAS。Mr.Lucas Ferrer指出CAS初设的第一年只有1个案子、1个主席、1个顾问,很多运动员刚开始也不相信CAS,后来CAS与俱乐部多交流,了解他们的需求并为他们提供服务,一步步才有今天。肖焕禹教授认为上海听证中心的建立有利于我们从学理、法理等方面研究,对体育法制有很好的促进作用,建议与赛事组织机构联系,在发生纠纷后在CAS解决;提出文化传播有三要素“认同”、“参与”、“行为改变”,CAS如何在中国获得更多的认同是我们要关注的问题。龚正伟教授提出CAS在体育研究生培养方面有借鉴意义,提出在国内网络播放案件审理全过程,加快CAS规则翻译、印刷并发放CAS相关信息的小册子都是推广CAS的有效方式。吴炜律师指出CAS上海听证中心在中国的前景是乐观的,CAS上海听证中心的建设需聚集一批人才,在赛事中做好宣传,鼓励大家到上海听证中心解决纠纷。谭小勇教授询问了修改CAS程序的具体步骤及对中国建立体育仲裁的建议。与会人员对CAS上海听证中心在中国的推广方式、CAS对中国体育研究生的培养、对体育科研的促进作用、对中国体育仲裁的建立方面达成共识。
(杨蓓蕾)