探讨人体腓骨体部骨组织显微硬度分布特征。
方法纳入3具新鲜冰冻成人尸体标本(62岁男性、58岁男性、45岁女性)，均排除骨骼慢性疾病病史。取右侧腓骨体部，垂直于腓骨体部长轴将其切割为6等份，再使用高精度低速锯于每段标本中部取骨组织制成3 mm厚的骨骼标本，并将每个标本分为前侧、内侧、后侧、外侧4个区域。应用维氏硬度测量系统对每个区域进行5次有效显微硬度测量并取得硬度值，分析腓骨体部不同层面及同一层面的前侧、内侧、后侧、外侧4个区域的显微硬度分布特征，比较不同层面、不同区域的显微硬度差异。
结果3具腓骨体部标本共制备18个骨骼标本，选取72个区域共计测量了360个位点的有效硬度值。3具腓骨体部标本前侧、内侧、后侧、外侧区域总体硬度值分别为(46.81±4.51)HV、(49.69±4.05)HV、(51.19±4.19)HV和(50.44±4.10)HV，其中前侧皮质硬度最低，后侧皮质硬度最高，不同区域总体显微硬度比较差异有统计学意义(F＝18.590, P<0.01)；腓骨体部1～6层面总体显微硬度分别为(48.63±4.88)HV、(49.66±4.19)HV、(49.50±4.67)HV、(51.07±4.08)HV、(49.96±4.24)HV、(48.39±4.63)HV，其中腓骨体部第4层面硬度最高，第6层面硬度最低，不同层面间总体显微硬度比较差异有统计学意义(F＝2.830, P<0.05)。同一区域不同层面间显微硬度比较差异均无统计学意义(P值均>0.05)。同一层面内，1～4层面不同区域间显微硬度比较差异均有统计学意义(P值均<0.05)，而第5、6层面不同区域间显微硬度比较差异均无统计学意义(P值均>0.05)。
结论腓骨体部不同层面和不同区域骨组织显微硬度分布存在差异。了解不同区域、不同层面间骨显微硬度差异，可帮助骨科医生在自体腓骨移植中，正确选择腓骨植入时放置的方向，减少移植物疲劳骨折的发生，还可以为制造更高精度的3D打印仿生骨提供数据支持。