1921年，梁启超请胡适为自己的《墨经校释》写序。胡适写了篇长文，赞扬梁氏对墨子研究的贡献，然后直率地提出一些不同意见。梁启超读后颇不快，在排版时，故意把胡适写的序放在末尾，而把自己反驳的文章放在书前。梁启超的做法有些孩子气，胡适一笑置之。在日记中，胡适这样评价与梁启超的这次学术交锋：“这都表示他的天真烂漫，全无掩饰，不是他的短处，正是可爱之处。”梁启超的孩子气很可爱，我倒颇觉胡适的度量更可爱。听到不同声音，面对别人的不同意见，最能测试一个人的可爱程度。
　　清代学者朱起凤少年时就能即席吟诗。朱起凤在海宁安澜书院执教，一天晚上，他批阅学生的策论试卷，发现有人用了“首施两端”一语，此语朱起凤未曾见过。踌躇之时，他想起《史记·魏其武安侯列传》中有“首鼠两端”一语，便以为学生误写，便提笔在“施”字上画一圆圈，并在旁边批道：“当作‘首鼠两端’。”没想到第二天试卷发给学生后，立刻引起了一场风波。原来学生并未写错，“首施两端”是有出处的，在《后汉书·西羌传》《乌桓鲜卑列传》里不但赫然写着“首施两端”，而且注明“首施即首鼠也”。该学生讥笑朱起凤：“《后汉书》都没读过，怎能批阅文章？”此事传开，“合院大哗，贻书谩骂”。
　　朱起鳳没有耿耿于怀、恼羞成怒，而是深感学业上的不足，把学生的嘲笑化作鞭策自己严谨治学的动力。此后他一边认真教学，一边用心治学，读书凡有疑义，决不囫囵吞枣，而是随手摘录。他还将古籍中的双音词语按类分列，把音同的通假字、义同的通用字一一收集起来，仔细加以考证。在浩如瀚海的古书中，从搜集资料到研究、抄录，往往是“一字之征，博及万卷”。他对一些沿讹已久的词，不厌其烦地考订、校正，对一些解释含糊的词，经过他的类比辨析，获得明确含义。有些词一时委决不下，就把它写在小纸条上贴起来，以供时时考证、审订，以至于把书斋的墙上、窗户上都贴满了纸条。“阅读既久，积帙遂多，铢积寸累，持之以恒”。历经30多年的刻苦努力，在没有助手的情况下，朱起凤独立编纂出一部万言的《辞通》。更难能可贵的是，他在取得巨大成就之后，非但不记恨当年嘲笑、讥讽过自己的学生，而且还对他们表示真诚的谢意。他在《自序》中写道：“《辞通》能付之梨枣，传播义林，未始非昔时一骂之力也。”
　　有人批评冯小刚：“电影应该是酒，哪怕只有一口，但它得是酒。你拍的东西是葡萄，很新鲜的葡萄，甚至还挂着霜，但你没有把它酿成酒，开始是葡萄，到了最后还是葡萄。”批评他的正是姜文。如果敏感一点，姜文的这番话不就是对他的全盘否定吗？哪怕夸他是“很新鲜的葡萄”。要是有人在场，一定会担心冯小刚沉不住气，然后翻脸：“你以为你姜文酿的是酒？茅台还是二锅头？保不齐工业酒精勾兑的吧？”然而，冯小刚却心悦诚服地说：“对我的电影，我听到过很多批判，大多都是围绕着商业两个字。”但是姜文的批判却是“掠过了这些表面的现象，说出了问题的实质”。冯小刚的自知之明，正是其可爱之处，正因为有这样的清醒，愈加潜力无限。
　　在香港回归前夕，高锟出任港事顾问。这件事，在香港中文大学掀起了一场轩然大波。大学生对高锟出任港事顾问极不理解，也极为不满，他们认为这是学术在向政治献媚。在一次演讲大会上，一些反对高锟的学生高举“高锟无耻”的条幅，表达对高锟的憎恨和不满。高锟看见后，并没有生气，也没有责骂这些学生，只是微微一笑，然后继续他的演讲。反对的学生觉得很不解气，于是，又有学生走上讲台，夺下了高锟手里的麦克风，台下还有个别激进的学生，将装有玩具娃娃的避孕套朝高锟扔去。面对学生如此肆无忌惮的挑衅和侮辱，很多人认为，这些学生肯定要倒霉了，轻则被记过，重则被开除。但出人意料的是，高锟以海纳百川的胸怀，宽容了学生的无知行为。事后，当记者询问高锟将如何惩罚这些不知天高地厚的学生时，高锟满脸惊愕地说：“我为什么要惩罚他们呢，他们只是表达了自己的不同意见而已。我相信，总有一天，他们会理解我并接受我的。”当晚，高锟回到家里，夫人问及此事，高锟幽默地赞叹说：“你看我的这些学生厉害吧，他们连校长也敢批，也敢砸，这才叫做大学生。”高锟的成功，自然跟他孜孜不倦的努力、刻苦钻研的科学精神分不开，但也与他博大的胸怀有着千丝万缕的联系，其可爱程度，简直无以复加。
　　可爱就是有自知之明，是一种有修养的表现。古往今来，可爱可以使一个平凡之人走向辉煌，可以使一个狂妄之人走向深渊。一个可爱之人，更能赢得别人尊重。
　　（编辑/张金余）