九十年华诞之际，中国共产党得以保持其持久政治生命力的“秘诀”，成为海内外的热议话题。而答案，须从历史中找寻。
　　近日，针对香港记者提出的“党校教育有没有评估共产党的支持度”，中共中央党校副校长陈宝生回答说，旧中国山河破碎，民不聊生，国将不国，在这种情况下，中国共产党领导中国人民完成了民族独立、国家独立、民族解放、救亡图存的历史任务，建立了新中国，这就是中国共产党执政的合法性。
　　这是符合历史事实的结论。自清末以降，历辛亥巨变，收复国家主权，实现民族独立，完成国家统一，是4万万中国人不可挑战的共同意志，包括国民党人和共产党人在内的无数仁人志士，为此付出了艰苦卓绝的努力，无数先烈因此流血牺牲。
　　在完成这一历史伟业过程中，共产党和国民党曾携手北伐，共御外侮，亦曾兄弟阋墙，干戈相见。中国共产党最终胜出，除了充分发动基层群众、代表最大多数人利益，更重要的是鲜明地站在现代政治文明制高点上，打破“军政、训政、宪政”三部曲窠臼，以“民主”“自由”旗帜汇聚各界精英，以新政治协商会议等政体革新昭示诚意：共产党能真正继承孙中山先生等民主革命先驱的遗志，延续辛亥革命以来中国现代化和政治民主化之“法统”，彻底实现民族独立和国家富强的百年梦想。
　　当其时，无论是全国各党派贤达共襄建国盛举，还是世界各地华侨争返神州参与建设，都充分表明中国共产党引领现代政治文明的感召力和凝聚力。
　　时光荏苒，1976年之后，面对满目疮痍，反思失去监督制衡的决策机制与盲从领袖好恶的政治生态，中国共产党重举政治文明大旗，以事实求是，谋强国富民，从而得以收拾人心，迅速重聚共识，回归现代化正轨，通过30多年努力，再造了一个世界级经济大国。
　　而如此增长奇迹，并非经济领域的自我革新使然。与一般人理解有所不同，“文革”后中国共产党首先进行了非常重要的政治改革，迅速重建民主法制，重树现代政治文明，才使得经济改革顺遂启动。
　　通过批判“文革”时期的政治经济制度和“左”倾错误，制定新宪法，恢复与改善人大和政治协商会议，允许公众意见在更大范围内公开表达，以及重新强调知识分子的作用等，中国的政治生态为之一新，人们的政治思维为之一变，一大批拥护改革的领导人进入最高决策层，并在民众支持下锐意进取，保证了30多年改革开放大业的持续推进。
　　而历史的一幕亦二度上演，海外华侨再次掀起归国投资参与现代化建设的热潮，中国共产党引领现代政治文明的感召力和凝聚力，亦再度得到印证。
　　同时，中国所彰显的对现代政治文明规则的认同，也令中国的国际形象大为改观，中国逐步进入国际主流社会，进而分享全球化红利，成为有影响的政治和外交大国。
　　事实上，在中国现代化进程中，虽历经与美欧国家的分分合合、风风雨雨，但包括中国共产党人在内的政治精英，始终保持对现代政治文明的深刻理解。
　　1944年，在与美军赴延安观察组接触中，毛泽东曾多次强调，“中国共产党的政策不过是主张民主和社会改革”，中共欢迎美国的民主制度。
　　1980年，邓小平在有关“党和国家领导制度的改革”的著名“8·18”讲话中说：“斯大林严重破坏社会主义法制，毛泽东同志就说过，这样的事件在英、法、美这样的西方国家不可能发生。”
　　1986年，时任上海市长江泽民用英语背诵林肯《葛底斯堡演说》，令外宾举座震惊。1997年访美期间，江泽民再次全文背诵这267字的政治演讲名篇，并强调说自幼便对“民有、民治、民享的政府”等理念印象深刻。
　　2011年，胡锦涛在建党90周年庆祝大会上强调，没有民主就没有社会主义，就没有社会主义现代化。而此前数日，在英国访问的温家宝亦表示，要坚定不移地推进政治体制改革，建设一个民主法治的国家。
　　追昔抚今，不难发现，遵循现代政治文明规则，顺应历史潮流和人民意志，是中国共产党持久政治活力的源泉所在。漫漫历史长河，建党90年，建国60年，改革30年，凡引领现代政治文明之时，中国共产党领导下的现代化进程便无往而不利，凡搁弃现代政治文明规则，以领导意志凌驾民主原则，任权势集团践踏民主法治，中国人民的各项事业便会蒙受巨大损失，中国共产党的形象与执政能力亦会遭遇严峻挑战。
　　当前，中国现代化既集聚前所未有的良好势头，亦面临前所未有的复杂之局。中国共产党唯有继续引领现代政治文明，对内寻求中国特色民主法治新途径，循序渐进满足民众日益增强的参政议政诉求，对外寻求全球治理合作新机制，存异更重求同，以开放透明决策寻求多赢，与国际社会共塑全球政治文明新范式，方能继续保持蓬勃旺盛的政治生命力。