4月5日,朝鲜宣布成功发射“光明星2号”试验通信卫星。
　　
　　5月25日,朝鲜中央通讯社发表新闻公报说,朝鲜当天“成功地进行了一次地下核试验”。这是朝鲜继2006年10月首次地下核试验后再次进行核试验。
　　5月27日,朝鲜中央通讯社发表强硬声明说,朝鲜不再遵守1953年朝鲜战争停战协定。并警告韩国说,韩国全面参与PSI(防扩散安全倡议)意味着战争,朝鲜可能使用军事手段作为反应。
　　5月28日,韩美联合司令部宣布,从当天上午起将对朝鲜的情报监视级别从3级提高到2级,“以应对朝鲜在核试验之后可能出现的挑衅行为”。
　　核弹地下爆,导弹天上飞,一时之间,朝鲜半岛局势诡谲,形势迷离。
　　
　　朝鲜在历史风云中湿透了心
　　
　　二战后几十年中,中朝两国经历了各种恩恩怨怨,既有抗美援朝时亲密无间的革命友谊,也有因道路选择不同而产生的信任危机。尽管如此,中朝毫无疑问已经结成了一种利益共同体。
　　在20世纪五六十年代,中国对朝鲜大多数援助是无偿的,朝鲜对此也感到了很大的温暖,双方的关系也非常“火热”。80年代以后,中国猛地调整了方向,为了加快国家建设的进程,中国调整自己与欧美、日本的关系。1970年中法声明、1972年《中美联合公报》,1992年中国与韩国建交,这些都深度刺激了朝鲜。在朝鲜的眼里,中国成了修正主义者、机会主义者。
　　朝鲜政权在世界大家庭里越来越被孤立,在美国政府的眼里,朝鲜不是“独裁”就是“邪恶轴心”,朝鲜已经丧失了与世界强国正常的对话机会。于是金正日不得不以“先军政治”来对付外部世界的各种冲击。为了对付美韩的军事威胁,朝鲜开始要求从中国进口射程500公里的飞毛腿导弹、宋级潜艇、歼10战斗机,这些要求统统遭到了中国的拒绝。朝鲜对华不满日渐溢于言表。
　　而站在中国的立场来看,20世纪正是中国的战略机遇期,中国的目标是整合东亚经济,甚至亚洲经济,致力抓住战略机遇期发展壮大自己。中国希望朝鲜半岛维持现状,而朝鲜却不断挑动东亚敏感神经,加剧与美日韩的紧张关系,朝鲜的做法使得中国进也不是,退也不是。
　　2006年,朝鲜进行首次核试验,正是那次核试,中国政府罕见地用“悍然”一词来表达自己对金正日的不满,把双方关系的紧张第一次公之于众。
　　2009年,朝鲜再次发射核弹,中国外交部的表态是“坚决反对”。但是中国政府并未停留在反对的立场上而无所作为,4月13日,中国政协副主席李金华闪电访问了平壤,但未获得金正日的接见,这个含义再清楚不过的了。
　　
　　东北亚框架下的朝鲜问题
　　
　　朝鲜最近一系列瞠目结舌的行动,其根本诉求不是别的,金正日想借着这些机会呼唤奥巴马的橄榄枝。希图从后者获取大量经援,挽救崩溃的朝鲜经济;更希望强制与美国建交,迫使华盛顿认可平壤政权。
　　但奥巴马显然还没有达到予取予求的境界,朝鲜想通过“会闹的孩子有奶吃”的战术博得奥巴马的让步终于失败。结果,平壤不仅没能兑现诉求,反而白白失去了一个砝码(发射核弹),招来了安理会的谴责声明。朝鲜当然不会就此善罢甘休,平壤的逻辑一向是所谓以“超强硬”对“强硬”,既然该射的已经射了,那么接下来,只能再次搞些惊天动地的举动。
　　1994年10月,美国与朝鲜在日内瓦签署了一项关于朝核问题的《朝美核框架协议》,朝鲜冻结其核设施,美国牵头成立朝鲜半岛能源开发组织,负责为朝鲜建造轻水反应堆并提供重油,以弥补朝鲜停止核能计划造成的电力损失。这是美朝之间走得最近的时刻,朝鲜,几乎要重演中美建交的一幕,实现在中美之间跳舞的最佳战略。遗憾的是,朝鲜没有中国的战略分量,也没有中国的智慧,双方关系很快走向反面。
　　朝鲜不是大国,也不是地缘政治特别重要的国家,在世界战略家的眼里,只有中东、中亚和几大海洋运输枢纽算得上是战略要冲。朝鲜的战略地位是因为中国的存在而显得稍微重要一点罢了。朝鲜希望单独与美国达成解决方案,实现在中美之间跳舞的最大战略利益,被证明是不可能的。
　　东北亚安全框架的根本,是中美力量的博弈。中国势力的增长和美国力量的削弱,表现在东北亚,是韩日逐渐拉开与美国的距离,建立与中国的相互信任。这是一个较长时间的进程,一时半会儿不会有明显结果。在东北亚安全框架正式形成之前,东北亚存在局势激化的可能,但可能性极小。朝鲜的根本目标是安全;美国的目标是挟制日韩,在于折腾中国。在各方势力缓慢消涨的过程中,朝鲜是安全的。
　　
　　
　　给朝鲜危局算一卦
　　
　　1954年,苏共第一书记赫鲁晓夫来北京参加国庆5周年庆典,毛泽东向他询问是否能在制造核武器方面给中国帮助。赫鲁晓夫听后惊讶地说,搞核武器是很费钱的,只要苏联有了核武器就行了,不必大家都来搞它。核武器作为国之重器,任何国家都不愿外传。毛泽东听了这话相当地不高兴,于是决定自力更生,随后,我国进行了豪迈的9年攻关终成大器。
　　生存,是所有国家的最大利益,也是朝鲜最大的利益。遗憾的是,朝鲜夹在大国之间,想“集全国之力”、“勒紧腰带”造出个惊天动地的家伙也得不到大国的承认,反而被美国认为是支持恐怖主义的势力。
　　不难发现,朝核问题至少有3次得到解决或者趋向于解决的机会,但每次机会都在突然间起了变数。这背后的黑手是谁不知道大家想过没有?是朝鲜不愿意加入国际社会故意捣乱吗?这绝不是,朝鲜是真心实意地想被大家承认。是韩国、日本、俄罗斯吗?它们都没有左右半岛局势的能力,俄罗斯虽然有点能力,但它的战略重心从来都不在这块地方。是中国吗?前面已经分析过,中国现在巴不得半岛和平,好闷声发大财。你猜对了,唯一的黑手就是美国。
　　美国佬不住在亚洲,它与亚洲的距离必须靠洲际导弹才能拉近,对付朝鲜局势恶化它有道天然的防火墙——太平洋。人一远,心就隔。人家都不和你们在一个灶台吃饭,凭什么管你的饭是否煮熟,城门是否失火?它巴不得你这个地方乱成一锅粥,这样美国才有军事存在的理由。所以朝鲜千方百计地想巴上美国,想跟美国关系正常化,但美国一直虚与委蛇,暗中破坏。
　　
　　朝鲜局势的反反复复对中国来说,也像坐过山车一样,半岛的局势不稳势必钳制中国的战略布局。对中国人来说,朝鲜拥核最现实的图景是,朝鲜核武的威胁将引发日本、韩国和台湾的军备强化,危害到中国在该地区的最大利益——稳定。美日韩为遏制防御咄咄逼人的朝鲜,近年来极欲建立紧密军事同盟机制,并在日韩领土上部署防弹道导弹系统。中国作为本地区的最大利益相关国,自然强烈反对,同时承诺对朝鲜废核停止远程攻击性武器研制施加自己的有效影响,但朝鲜这次不顾众怒勇敢发射“卫星” 却给美日韩送上了一份大礼——更合理的“共同防御和部导”理由,而让中国陷入了相当尴尬的境地。
　　韩国驻北京大使馆的一位外交官认为,朝鲜这次的核试验表明,平壤并没有把北京的惯有立场当一回事,而是把北京当做外交筹码。其最终目标是拥有核武器。如果国际社会纵容默认朝鲜成为“有核国”,其对周边国家而言是一场灾难,受威胁最大的将是中国。
　　我们来大胆推测一下,如果朝鲜有核武器,它最可能扔到哪里?一、美国。老美在“9.11”死了3000人,就急得敢把阿富汗、伊拉克打得几乎回到了石器时代。诸位想一下,如果朝鲜对美国投了原子弹(姑且不论其技术上是否有此能力),后果如何?二、俄罗斯。它对朝鲜一贯优容支持,即使朝鲜有点出格,俄罗斯也只是不痛不痒地责骂几句,做做样子,朝鲜决不可能与俄罗斯翻脸,更何况俄罗斯恐怖的军事机器从来就有打遍天下无敌手的传统,朝鲜绝不敢用核武器招惹北极熊。三、日本。似乎有这个可能,日本是朝鲜的世仇,更是不共戴天的大敌。但“虱多不痒,债多不愁”,既然恨了日本几百年,又何必在乎再恨几十年。四、韩国。100%地被笔者排除在外,朝鲜这个民族感情极强的集体不会闹出这种灭种的笑话。那唯一的就剩下中国了。很多人可能认为,中国怎么会被选中?但中国就有可能选中,有句古话说“嘴里叫哥哥,手里掏家伙”,当一个曾经的盟国突然背弃自己,就如同一场轰轰烈烈的恋爱后遭到了抛弃,那种伤痛感和耻辱感会变得让任何国家失去理智。
　　朝鲜之所以一而再再而三地搞“悬崖战术”,就是想逼得奥巴马把眼光打量到它的身上,所以我们不能排除这样一种可能:美国突然改变主意,反其道而行,刻意拉拢朝鲜,培植其为东亚小兄弟。千万别以为这是笔者的天方夜谭,此类做法,美国早有先例:为抗衡苏共,曾拉拢中国;为抗击苏军占领阿富汗,曾援助阿富汗各派武装,包括极端势力;为对付伊朗,曾一度支持伊拉克萨达姆政权……
　　6月4日,中国外交部发言人秦刚在例行记者会上表示,中国对朝政策是明确的、众所周知的。中国对朝鲜的政策并没有改变。中方呼吁有关各方能够以大局为重,保持冷静克制。“中国现在首先要做的是,不能把半岛这种势头再激化,过分挤压朝鲜只能使得它走上绝路。就像一个人,你把他堵在屋子里,说要闷死他的时候,他屋子里有煤气罐,那他干脆就把煤气罐引爆,大家同归于尽。怎样引导朝鲜到国际秩序上来,它需要时间慢慢地来淡化。当然,中国在化解危机的过程中,应该起到一个关键的作用。”著名军事评论员宋晓军告诉《看世界》。