补正规则相关论文
随着刑事案件复杂程度的提高，司法实务瑕疵证据出现的频率也越来越高，处于刑事案件证据链主要环节的证据瑕疵给司法审判工作带来了巨......
在民事诉讼司法实务中,瑕疵证据大量地出现在法官的视野之中,判决书中也经常会有关于瑕疵证据的表述。但我国法律对瑕疵证据并没有......
在对非法证据进行研究的过程中，理论界提出了瑕疵证据的概念。虽然两者同属于收集程序、方式不合法的证据，但取证行为的违法程度不同......
瑕疵证据属于广义上的非法证据，是由于侦查人员在取证活动中违背程序规范而产生的一种不适格证据。它不同于非法证据，属于证据形式上......
我国在诉讼理念上习惯性以惩罚犯罪和追求实体真实为重点,对保障人权和程序公正的忽视导致出现了大量违反法定程序、非法方式搜集......
瑕疵证据补正规则的界定,不仅关系到对瑕疵证据的认定与采信,而且关系到不同价值观念的选择和对不同诉讼主体权益的保护.为丰富、 ......
摘 要 为丰富、完善我国的刑事证据法学理论和指导司法实践，论文论述了瑕疵证据补正规则的方式及适用原则，方式有补正或者合理解释，适......
对瑕疵证据进行补正不仅是为了满足厘清案件事实与保障基本诉权的现实需要,也是稳定社会秩序与实现程序正义的必然要求。欲有效降......
“以事实为依据,以法律为准绳”是我国刑事诉讼法的基本原则之一。其中以事实为依据就要求司法机关在办案的过程中,重证据重调查研......
2010年7月,我国颁行的两个证据规则,明确区分了非法证据与瑕疵证据,这代表了瑕疵证据的补正规则在我国初步确定。但由于瑕疵证据与......
1994年,我国非法证据排除规则首次出现在《最高人民法院关于审理刑事案件程序的具体规定》第45条。该解释重点就非法手段获得言词......
由于瑕疵证据在违法性方面表现出来的特殊性，使得其一直游离于合法证据与非法证据之间。在司法实践的实际应用中，由于立法未能作出明......
