信念之谜相关论文
在1972年《命名与必然性》的演讲中,作者提出了直接指称论的观点:名字的语义学内容仅仅就是所指称的对象。一般认为,如果接受直接......
克里普克在《A Puzzle about Belief》一文中坚持早先关于专名的严格性论题,并在此基础上揭示了专名在信念语境中的特殊性质,指出......
本文介绍讨论了直接指称理论家们对弗雷格之谜及信念之谜的解答,他们解答的主要策略是坚持一个专名的描述型的心灵内容与这个专名......
克里普克信念之谜表明,在信念语境中从广为接受的"去引号原则"和"翻译原则"出发能够推导出矛盾。进一步分析可以揭示,矛盾的得出实......
“信念之谜”不仅是当代逻辑与语言哲学关于名称意义研究的重要课题，还本质地涉及对“相信”这个基本认知范畴的哲学性质的反恩。从......
我们试图对克里普克《信念之谜》（1979）一文做出阐释、反驳及回应，尤其说明对信念之谜的一种弗雷格式理解并不成立（见索萨（DavidSosa）《......
克里普克在《A Puzzle about Belief》一文中坚持早先关于专名的严格性论题，并在此基础上揭示了专名在信念语境中的特殊性质，指出这......
在1972年《命名与必然性》的演讲中,作者提出了直接指称论的观点:名字的语义学内容仅仅就是所指称的对象。一般认为,如果接受直接......
克里普克是当今美国著名的哲学家和逻辑学家,他在1979年发表的《关于信念的疑难》一文中,提出了信念之谜,在使用去引号原则、去引......
克里普克系统提出的＂信念之谜＂不仅是当代语言哲学关于名称的意义理论研究中的重要问题,而且还涉及到对＂相信＂等认知范畴的哲学考察。......
“涵义(sense/Sinn)”概念的提出,以及涵义与指称(reference/Bedeutung)之间的区分,常被认为是弗雷格对语言哲学作出的最为核心的......
