司法解除相关论文
在民法典编撰的大背景下,立法者正式将违约方合同解除权纳入到法典体系当中。2006年,最高院在法院公报上刊登了新宇公司一案,自此......
司法解除制度基于原《合同法》第110条而产生，目的在于填补《合同法》中的立法空白。适用司法解除制度，应当具备合同目的不能实现、......
合同解除权的行使影响合同目的实现,攸关合同双方当事人利益。因此,传统学说理论一般将解除权的行使主体限定于守约方。而违约方作......
当合同关系陷入僵局,合同不能继续履行,以致合同目的不能实现时,解除合同就有现实的必要。历来不管是传统理论观点还是司法实践,一......
关于合同违约方是否享有合同解除权,当前我国实践及理论界对此均存在显著的差异认知。实践司法立场中,尤其对于合同违约方是否享有......
司法解除制度基于原《合同法》第110条而产生,目的在于填补《合同法》中的立法空白.适用司法解除制度,应当具备合同目的不能实现、......
随着民法典于2020年5月28正式出台,违约方申请合同解除制度在我国正式确立,作为一个创新性的制度,违约方申请合同解除具有现实的需......
民法典合同解除权行使规则意在规范当事人解除行为，为合同关系状态之判断提供规范基础。民法典合同编继续秉持解除权的形成权性质，强......
情势变更原则的本质是对意思自治的干预,不当适用会损害当事人利益、危及交易安全。同时该原则具有高度开放性,准确适用的难度较大......
传统的合同法理论要求遵循合同严守规则,认为只有非违约方享有解除合同的权利。受这种规则的影响,原《合同法》在合同解除的内容体......
解除权人与守约方或违约方不存在必然对应或排斥关系,"违约方解除权"实质为当事人能否基于自己的违约行为行使解除权,除法律特别......
《民法典》580条第2款弥补了立法上没有规定违约方是否可以解除合同的空白,其性质不是法定解除权而是司法解除权.该规则主要用于解......
“合同僵局”的内涵及定位等基本问题模糊不清,导致法律适用中当事人合法利益难以得到有效保护,需要澄清.“合同僵局”本质是债权......
《民法典》第五百八十条第二款赋予合同当事人的特定条件下申请合同终止的权利,为违约方实现合同解除提供了途径,对解决实践中的合......
当前我国立法规定了合同的法定解除和约定解除,且通常认为只有非违约方才具有合同解除权,违约方并不具有合同解除权。但是,基于司......
梳理《民法典》第580条第2款的前身可以发现,该条款是为了解决合同僵局问题,弥补《合同法》第110条的构造缺陷而设立的。该条款赋......
本文在概述拒绝履行的实践问题和理论基础上,将拒绝履行分为四种类型,并通过具体案例分析,指出现行法规定无法妥善地解决第四种类......
《民法典》确立的合同司法解除制度,包括基于情势变更的司法解除和非金钱债务违约方司法解除两种类型。前者在实践和理论上有较为......
合同解除一直是司法实践中运用十分广泛的一项制度,在合同法上占据极其重要的地位。针对合同解除条件和程序,我国合同法在第93条、......
借鉴英美合同制度的表述,我们可以将因一方违约解除合同的统称为违约解除。受《联合国国际货物销售合同公约》第25条主客观标准相......
合同解除既是合同权利义务消灭的原因,也是违约救济的重要方式,是我国民法典合同编制定过程中应当重点规定的法律制度。虽然《合同......
合同解除制度在我国合同法上占据极其重要的地位。我国法律有关合同解除的规定首见于《民法通则》第115条的规定，该条规定确立了合......
