指控罪名相关论文
当前,“认罪认罚”存在双重标准,且相互冲突.“认可指控罪名(认罪)认可量刑建议(认罚)从宽”缺乏正当性且不合逻辑,其本身是“供述......
摘 要 法院变更指控罪名有其正当性，本文认为正当性的理由主要表现为三个方面：一是法院变更罪名是其行使职权的表现；二是法院变更罪名......
摘要 本文认为法院变更指控罪名的原因有三个：一是在我国传统刑事法律观念中，十分重视实体正义；二是现有《刑法》对部分罪名的阐述还......
从罪名的含义,从法院拥有审判权、定罪权及法院在审判程序中的中心地位,以及诉审分离原则、辩论原则和辩护原则的施行,阐明法院变......
刑事公诉变更制度是现代公诉制度的重要内容,它对于矫正起诉指控中的错漏,发现实体真相具有重要意义.本文对刑事诉讼中法院无权变......
在刑事司法实践中，有一种司空见惯但却招致颇多非议的现象：合议庭通过法庭调查和辨论后，如果认为公诉机关对被告人的指控罪名与控诉的......
一、人民法院改变指控罪名判决的根源最高人民法院在关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第176条第(二)项中作出......
<正>【裁判要旨】上一级人民检察院虽然支持抗诉,但改变原公诉机关指控及提起抗诉的罪名,二审法院应不予采纳,并对原公诉机关的抗......
对于检察机关起诉时指控的犯罪事实与罪名,法院能否变更以及在多大程度上变更,均取决于诉判同一原则的要求。以诉判同一为尺度,我......
文章分析了司法实践中法院直接改变检察院指控罪名的现状及成因，指出了法院直接改变控方指控罪名的弊端。针对当前我国司法实际，提出......
<正> 法院判决能不能改变指控罪名,这是当前在刑事诉讼理论和实践中争议较大的问题。一种意见认为,罪名确定属于法院审判权范围,法......
<正>法院变更公诉机关指控罪名的情况时有发生。这一在刑事诉讼中己长期存在,又颇受争议的问题,一直没有形成一个较为统一的认识,......
