实体真实相关论文
刑事诉讼目的理论作为刑事诉讼的基础理论,我国学者从上个世纪九十年代开始涉猎这一领域,到今天该理论的研究虽然历经了近四十年,......
非法证据排除规则适用难的根本原因是正当程序与实体真实之间的矛盾,其关乎着证据法认识论与价值论的理论选择,关乎着基本权利与正......
作为主动型侦查手段的一种特殊形式,诱惑侦查在打击犯罪,维护社会秩序方面具有较高的效能,然而我国侦查机关在运用这一手段时却存......
程序在行政执法中具有十分重要的意义,程序合法是执法行为合法的必要条件.行政机关的每一个行政行为都无法离开程序而独立存在.合......
在刑事诉讼中,证人出庭作证对庭审实现实体真实和程序正当均具有重要作用,而能否保障证人到庭作证与传唤证人责任的分配机制相关。......
非法证据排除规则,是指在刑事诉讼中,侦查人员采用违反宪法或法律的方法收集证据,侵犯到公民的宪法或法定权利,从而导致所收集的证......
近年来，我国已建房屋进入老化阶段占比50%，据不完全统计，约l0亿m2～20亿m2的房屋需要进行可靠性鉴定，并且加固改造后才能继续使用。这些......
辩诉交易（Plea Bargarning）是西方国家刑事特别程序设计和运作的结果，它与我国目前主张的简易程序存在着许多相似之处。有许多专家学......
从规范分析的角度讲,司法公正的价值追求应当遵循某种平衡法则;而从实证分析的角度来看,司法公正总是在实体公正与程序公正、国家......
现代各国的刑事诉讼程序结构各有差异，源于不同的刑事司法价值观，司法价值观在刑事司法活动中发挥着深刻的影响，正是不同的价值观构成......
完善证人出庭作证制度是推进审判方式改革,实现社会主义法制现代化的客观必然要求.本文试从审判方式改革、实体真实、程序正义、诉......
发现真实是刑事诉讼的前提和基础，而正当程序是刑事诉讼的基本原则，二者共同服务于刑事诉讼的终极目的——解决刑事纷争。正是刑事诉......
关于客观真实的争论,近年来是诉讼法学领域的热点问题.本文以辩证唯物认识论为分析工具,指出客观真实具有'三个层面'的意......
沉默权,对于我们来说,还只是一种观念的权利,在我国法律制度上还未有所体现。而理性告诉我们,这一扇开启公民权利自由的大门已缓缓......
沉默权是刑事诉讼中被追诉之人的一项重要的诉讼权利.其价值体现在:它可以增强辩方的防御能力,是形式上保持控辩双方对抗格局的重......
刑事再审制度的存在价值在于，通过对错误裁判的纠正公正地解决纠纷。而我国刑事再审程序在过分关注实体真实的同时，却忽略了对被告人......
建立非法证据排除规则不仅是保障人权、维护法治尊严的需要,而且还可以发现案件实体真实。由于我国还没有统一的证据法,因此证据排......
我国刑事诉讼的价值应为控制犯罪与保障人权的统一,具体说就是实体真实与正当程序的统一.但是过去在我国司法实践中偏向于追求实体......
文章简要阐述了刑事诉讼证明标准的特征，对各种有代表性的观点进行了评析，并提出了实体真实......
修改后的刑事诉讼法规定的侦查或检察方式仍是比较典型的职权主义模式,职权主义侦查垄断与当事人主义控辩或庭审方式存在较多矛盾.......
认罪认罚从宽制度在实施过程中暴露出以下五个矛盾:一是认罪认罚的自愿性前提与压制型法之间的矛盾,二是认罪认罚从宽的合意基础与......
刑事非法证据及证明能力探析王育平刑事非法证据及证明能力问题是各国刑事诉讼立法、尤其是刑事诉讼司法所无法回避而又难于抉择的......
我国刑事诉讼法存在着“重实体，轻程序”和“重结果，轻过程”的问题。其原因主要是立法者及法律的实施者的实体真实主义诉讼观念。中......
2012年通过的《刑事诉讼法》对刑事法官的庭外调查取证权做出了保留,这对于刑事审判的实体公正和程序正义的实现具有重要意义。在......
举证责任分配是刑事诉讼的基础与核心，但在我国刑事诉讼中，举证责任与诉讼机制却产生了严重的脱节。司法制度内部和外部各种功能的衔......
为了切实解决证人出庭作证率低的司法痼疾,提高庭审实质化水平,2012年《刑事诉讼法》增修了证人应当出庭作证的条件。该复合型条件......
文章从实践中一个真实的案例出发,结合最高法院的有关司法解释,对该原则的制度设计本身所存在的问题以及其中的价值判断问题做一简......
价值决定制度,因为价值是制度的目的,社会的价值取向规定制度的基本性质并决定着制度的运行模式。诉讼监督价值作为价值在法学领域......
刑事再审制度改革是近年来诉讼法学界探讨的热点之一 ,然而对其性质的研究却鲜有涉及。本文认为再审的性质有二 :一是救济性 ,再审......
依据价值取向的不同,鉴定意见的证据能力规则可以分为实体真实型和程序正当型两类。以此为理论框架分析现有的相关证据规则,我们发......
再审制度可谓是正义实现的最后一道屏障,其设置的初衷是纠正已生效裁判中的错误。但是一旦对生效判决重新审理,就会损害已经形成的......
<正> 刑事诉讼法学中的许多重要的理论与实践问题最终都可归结于这样两大问题:诉讼目的与诉讼构造.从宏观上看,整个刑事诉讼无非是......
认罪认罚从宽制度关于“认罪”、“认罚”与“协商”的程序性设计使得部分实体权利难以维护和坚守，在规范和事实共同作用下重塑了认......
在刑事审判中法官的职责是查明事实真相,依据证据对案件作出裁判,而当证据存有疑问时,法官对证据的准确判断、排除合理怀疑就显的......
修改后的《刑事诉讼法》第53条对"证据确实、充分"予以了具体界定,要求每一个据以定案的证据都必须"经法定程序查证属实",这就把程......
文章分析了司法实践中法院直接改变检察院指控罪名的现状及成因，指出了法院直接改变控方指控罪名的弊端。针对当前我国司法实际，提出......
以实体真实主义为理论基础,我国刑事再审程序在制度设计上秉承“实事求是、有错必纠、不枉不纵”的原则而走向了一种司法理想主义......
法官庭外调查权是对法官在庭审过程中调查、核实证据权能的一种补充。庭外调查权有利于查明案件事实、维护被告人的权利以及追求案......
非法证据排除规则一直为我国社会所关注,其所蕴含的人权保障与程序正义理念已成为刑事诉讼的基本价值体现。两个证据规则的出台明......
2012年《刑事诉讼法》关于辩方阅卷范围的规定引发了关于控方是否有义务将其掌握的全部证据,尤其是有利于被告人证据提交给辩方问......
<正>英国议会于2003年对已有800多年历史的普通法原则——禁止双重危险原则进行了修正。2003年11月21日,女王伊丽沙白二世签署了《......
日本和意大利都通过立法手段将刑事诉讼的构造从传统的职权主义转向了当事人主义 ,但同时又保留了一些传统的原则和做法 ,由此在庭......
刑讯逼供,它有悖于诉讼文明与司法民主的现代性要求,为了维护司法公正,维护诉讼平等,维护程序正义,推进法治发展进程孤儿研究刑讯......
实体真实与正当程序、控制犯罪与保障人权是各国刑事程序所追求的价值目标，也是贯穿于刑事程序始终的时常发生利益冲突的矛盾方面。......
