明显错误相关论文
研究文献或历史问题时,对资料性文本的分析研究都是必要的工作。为了避免牵强附会地推论,对涉及的人物要作必要的考核与考订。近日......
本文结合两个实际案例探讨了在实质审查工作中如何对说明书中存在的缺陷进行认定的问题,提出了一种可参考的对说明书中存在的缺陷......
当申请文件中'明显错误'的修改表面上存在多种可能时,应当在充分了解现有技术的基础上,站在所属领域技术人员的角度,客观......
专利权利要求中的明显错误是本领域技术人员容易识别并能得出唯一正确答案的错误,从利益平衡的角度考虑,一方面应当给予专利权人修......
本文结合实质审查过程中的几个实际案例,探讨了申请文件中"明显错误"的修改是否符合专利法第三十三条的问题。在专利法第三十三条......
权利要求书界定了一件专利受法律的保护的具体范围,是判断专利确权、侵权等的重要依据。其圈定的范围中一侧是专利权人的合法权益,......
如何恰当地规范和约束专利权人对专利文件的修改是平衡专利权人和社会公众利益关系的一个重要方面。针对授权后修改权利要求书中存......
在发明专利申请的初步审查程序中，正确、合理地行使依职权修改的重要职能，能够有效地提高审查效率、缩短审查周期，体现程序节约的重要......
本文通过对EPO、JPO、USPTO审查实务和中国专利法规的分析,结合两个具体案例,提出适当扩大依职权修改范围的建议,并从行政角度肯定......
