理性人标准相关论文
我国《公司法》对董事勤勉义务仅仅止步于“名词提及式”的宣示工作,没有进一步明确其内涵与判断标准。这不仅影响到司法机关对董......
我国《民法典》第172条规定了无权代理的三种情形下相对人有理由相信行为有代理权代理行为有效。但对何为“有理由相信”的规定比......
董事是否违反勤勉义务判断之实质是判断董事行为是否合理,而董事行为合理性判断之实质,是评价董事行为是否存在过失的问题。理性人......
我国《民法总则》第172条规定了表见代理制度,其所引起的理论上的争议主要在于:在表见代理的主观构成要件上,是否需要将被代理人的......
对于民法过失责任的理据,报应型公正的问题在于它忽视了对损害的弥补;当代人对亚里士多德矫正公正新的诠释,亦没有给出过失责任的......
理性人标准在法律上的应用最早出现于美国以及英国的侵权法之中,其作用就是对行为人履行应有义务的情况进行判断.经过长时间的发展......
本文主要从法哲学角度探讨了作为商业贸易准则的“诚实信用原则”的基本内涵.针对“信用”,本文指出民法中的信用原则解决的是强制......
在界定侵权损害赔偿范围时，可能由于侵害行为和损害后果间事实上因果关系的影响，造成赔偿范围无限扩大的可能性。为了将赔偿范围限定......
在法律应用的角度来说,理性人标准源起于英国、美国的侵权法,具有判断行为人履行义务情况的作用。随着时代的发展,理性人标准经历......
安全注意义务在侵权责任法领域的发挥了重要的作用，但是，我国在当今学术理论界中没有进行广泛讨论，随着经济的发展，社会中发生的侵权行......
传统意义上来看,理性人与商标法中标注的相关群众、专利法中标注的本领域技术人员、版权法中标注的普通观察人或者听众等在本质上......
在侵权法中,违反注意义务的判断标准既是一个理论问题更是一个司法实践问题,它的确定和明晰具有重大的现实意义。探寻在第三人侵犯......
过错能力的认定标准成为了行为人是否应受到法律责难的关键问题.对行为人过错能力的认定,应当以行为人在行为之时的辨别能力为核心......
商标法中的“相关公众”、专利法中的“本领域普通技术人员”及版权法实践中的“普通观察者或听众”等拟制人格与传统法律上的“理......
医疗“知情同意权”(Informed Consent)作为英美法系的产物,是一项重要的私法原则,在其历史发展的嬗变中,始终与生命权、健康权、......
“过失”的定义进路，传统普通法上多采理性人标准。但现代美国法上，出现了成本收益分析型的过失概念，其中又以“汉德公式”为代表，其内......
实体价值取向的解释学说之争没有实践意义,现代法律行为解释应朝实用主义发展。其实质意义在于法官基于现有证据,判断究竟应立足表......
表见代理中的信赖合理性判断,可采理性人标准模式来进行。通过建构理性人标准、重构当事人所处的场景,进而来判断这样的理性人在所......
理性人标准是英美刑事司法实践中法官用以判断行为人行为时的心理状态是否合理,从而确定辩护事由是否成立的标准。其适用方法是:将......
应当适用理性人标准来判断信赖的合理性。理性人标准需要通过结合个案因素予以立体化构建,以确定理性人具有什么样的能力与知识。......
在美国,原告提起过失侵权之诉,必须要向法院证明：被告负有防止给他人造成不合理风险的注意义务,被告违反了对原告所负有的注意义务,......
他人内心世界的无法直接获知性,决定了个案裁判中理性人标准的不可或缺。司法实践中,需要运用理性人标准来完成相应的评价工作。理......
法院在判断医务人员过失时对相关依据的适用多有偏差,实践中的结果常常与理论中的预设相左。因此,应妥当适用相关依据:医疗常规和......
医疗"知情同意权"(Informed Consent)作为英美法系的产物,是一项重要的私法原则,在其历史发展的嬗变中,始终与生命权、健康权、隐......
近年来,侵权案件频发,为了实现司法正义,法官行使自由裁量权时应遵循客观的理性人标准以避免主观擅断。理性人标准是侵权行为中过......
在现代侵权法上，无论是大陆法系还是英美法系，注意义务是过错侵权责任的核心要素，是现代侵权法上过失判定的基准。注意义务的产生根源......
