禁止不利益变更原则相关论文
民事诉讼第二审程序是民事诉讼的基本制度,在我国审级制度之下,第二审程序具有修正不正确的一审判决以保护当事人的合法权益和保障......
“依法治国”方略的推进使大量民事案件如井喷般涌现。民事案件的增加一方面反映出公众法制意识的提升,另一方面对法官审判权的行......
我国司法实践中,不乏一方当事人上诉后,另一方当事人基于勉强接纳一审判决或囿于讼累等原因未及时提出上诉的情形,根据我国现行上......
民事上诉中的禁止不利益变更原则具有充分的法理依据和重要的法律意义,我国的民事上诉程序中应确立此项原则。另外禁止不利益变更......
在民事审级中,有关裁判范围的制约机制主要体现在对上诉审裁判范围的制约上,这一制约机制主要通过禁止不利益变更原则的确立发挥作......
禁止不利益变更原则是各国刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法共有的原则.而在我国行政上诉审中,禁止不利益变更原则明显缺失,引......
学界对禁止不利益变更原则提出种种界定,但都不甚准确;该原则的根本属性应追溯至其法理依据,实为处分原则规制下形成的诉权与审判......
韩国刑事司法改革开始于1987年新宪法的诞生。新宪法确立了刑事诉讼的正当程序原则以及一系列涉及刑事诉讼的程序性宪法权利,从而......
民事上诉中的禁止不利益变更原则具有充足的法理依据和重要的法律意义，我国的民事诉讼法对此应予采纳。......
文章通过对第二审程序基本理论问题的梳理，分析我国民事诉讼第二审程序的制度缺陷及其深层次原因，立足本土实践，借鉴域外立法经验，期望......
<正> 终审判决的权威性又称判决的终局性,即终审判决一旦作出,就具有确定力、拘束力和执行力,除非其存在明显的错误,才可作为例外......
禁止不利益变更作为大陆法系国家和地区民事上诉审程序的基本原则,在德、日民事诉讼法中是通过上诉请求拘束原则确立的。它是我国......
从法学理论研究领域来看,禁止不利益变更原则出现及确立的时间较晚,这与体现英美法系特色的“当事人主义”诉讼模式制度的发展密不......
