科学大战相关论文
这篇文章是皮克林教授2002年在芝加哥一次有关“科学大战”会议上的演讲，经作者同意，本刊给予发表，同时另刊一篇相关文章，供参阅、了解......
“科学大战”的本质是科学与反科学、科学主义与反科学主义之间的一场大战。“索卡尔事件”是“科学大战”爆发的直接背景,特定的......
本文是拉图尔就布鲁尔的批评(参见本刊今年第3期)作出的回应。他强调科学实践是主客体区分不发生作用的唯一领域,并反驳了布鲁尔对......
两种文化争论与科学大战的比较显示：不同历史情境中，社会事件在生成路径、生成过程、中心问题、生成动力等方面存在明显差异；作为大众......
"科学大战"(Science War)最本质的冲突,是科学与人文的分裂及其带来的矛盾.分裂的根源在于它们的研究者们的"傲慢与偏见",消除偏见......
《高级迷信》一书是美国生物学家葛罗斯与数学家李维为捍卫科学而撰写的一部批判性著作。作者以激烈的言辞抨击了后现代主义、女性......
文章从科学哲学的内部因素来分析了科学大战产生的原因,指出约定论的不适当的扩张,研究者的科学素养的缺乏导致了广义的相对主义的......
科学文化与人文文化的关系问题一直是科学研究领域的重要话题，50年来，两种文化的论战主题和主体不断发生变化，尤其是20世纪末发生的“......
20世纪末的科学大战是科学卫士与建构主义者围绕＂科学知识究竟是自然实在的客观表征还是社会建构的产物＂这一论点而对科学知识的合法......
本文通过对科学大战的一些研究，进而对科学主义和人文主义的研究对象、思维切入点与思维方式、研究方法、以及研究成果和成就上对科......
通过研究＂社会生物学争论＂和＂科学大战＂,舍格斯特尔提出了重建科学技术研究的主张,对于把握科技哲学未来发展极具启发意义。她的观点反......
本文在对“科学大战”产生的背景、原因以及争论的焦点问题进行梳理的基础上，针对英美学术界尤其是拉宾格尔和柯林斯等人致力于超越......
科学大战(Science War),这个词汇在西方被用了几年之后,近来随着国内有关科学主义的争论的讨论的展开,也开始频频地出现于国内的种......
