重复供述相关论文
“毒树之果”规则是指由非法证据所获取的信息而收集的证据也不能被采信。其源于美国联邦最高法院的判例，后被世界各国引入并不断发......
重复供述排除规则是对非法取证行为的程序性制裁之一,是“潜藏在非法证据排除制度之下的暗礁”。自2010年非法证据排除规则在我国......
重复供述是指在刑事诉讼过程中办案人员先使用非法审讯手段迫使犯罪嫌疑人、被告人作出有罪供述,在随后的合法讯问中,犯罪嫌疑人、......
《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》历年来第一次为重复供述的排除规则提供了规范层面的依据,确立了在原则上对......
重复供述是在非法证据排除规则运行过程中极易出现的问题，表面看来，重复供述是合法的，可以作为证据加以使用。但究其本质，重复供述与先......
“毒树之果”规则最先由美国联邦最高法院通过判例的形式予以确认,后逐渐为越来越多的大陆法系国家所接受并采纳。我国现行刑事诉......
重复供述是指犯罪嫌疑人、被告人的某次有罪供述系采用非法手段取得,再次讯问时讯问人员未采用非法手段,犯罪嫌疑人、被告人对同一......
重复供述问题是潜藏于非法证据排除制度之下的“暗礁”,对于非法证据排除制度的有效实施具有举足轻重的意义。学界对重复供述排除......
针对重复供述是否排除以及如何排除的问题,理论界一直有所争议,司法实践中做法不一。2017年最高人民法院、最高人民检察院、公安部......
<正>2017年6月27日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部(以下简称"两高三部")发布了《关于办理刑事案件严......
非法证据排除规则理论架构已初步形成,但不可否认,仍有许多现象或问题尚处于无法调整之状态,而重复供述可采性问题便是其一。相关......
贿赂案件重复自白,存在概念的不确定性、言词证据的高度依赖性和高度易变性等特点。对此,理论界已有相当多的研究成果,存在多种处......
<正>一、没有规定"疲劳讯问"获取的供述应当予以排除2013年最高法院颁布的《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第八条......
在我国"重口供"的现行司法体制下,为了巩固证据,侦查机关往往就同一问题进行多次讯问,从而获得多份内容基本相同的口供。在讯问过......
非法讯问、“口供情结”以及“案卷笔录中心主义”等因素造成或助长了重复供述问题。实践中排除重复供述面临两类现实障碍,一是相......
非法证据排除是我国刑事审判进行中最关键的部分之一,自我国的"两个证据规定"颁布实施以来,更是由于媒体和学界的广泛关注使得非法......
2012年刑事诉讼法的运行实践表明,讯问全程同步录音录像制度的运行有诸多成功经验,但也存在一些问题。充分发挥讯问全程同步录音录......
期刊
刑事诉讼是一种特殊的社会冲突解决方式,需要在依靠国家权力惩罚犯罪与防范国家权力滥用之间保持平衡。对非法证据排除规则的设置......
所谓"重复供述"是指通过非法讯问获取了犯罪嫌疑人的供述后又通过合法讯问获取的供述。域外国家和地区有关判例在判断重复供述可采......
一次非法取供,是否要对重复供述一排到底?重复供述问题在我国尤为突出,然而,法律和司法解释中并未明确重复供述的可采性。重复供述......
在非法证据排除规则确立后，审前重复供述的排除问题浮出水面。审前重复供述的排除问题，是指某次供述系刑讯逼供所得，与该供述内容相同......
非法证据的排除是基于证据能力而非证明力的排除,应以此为基点厘清该规则的适用范围,将非法证据与证明力有缺陷的虚假证据区分开来......
非法证据排除规则适用中的主要问题,在于该规则适用范围的模糊性、程序启动的艰难性、庭审证明的形式化及裁判程序的滞后性。故应......
如果能够证明初次供述涉嫌用非法手段获取,此后在合法的讯问程序下作出若干份相似的再次供述是否应当排除,是非法证据排除必须解决......
在非法证据排除规则确立后,审前重复供述的排除问题浮出水面。从确保非法证据排除规则有效实施、消极的实证真实发现主义、人权保......
由于审前重复供述的可采性直接关涉非法证据排除规则能否得到有效实施,因而,必须对审前重复供述的可采性做出规范。域外国家和地区......
对重复供述,目前存在三种应对模式:直接适用非法证据排除规则模式、"毒树之果"模式和证据使用禁止的放射效力模式。但是,现有模式......
非法证据排除规则的理论架构已初步形成,但不可否认,仍有许多问题尚处于无法调整之状态,而重复供述问题便是其一。重复供述证据能......
重复供述是指在非法讯问下获得犯罪嫌疑人、被告人的有罪供述后再经单次合法讯问获取的供述。研究重复供述排除问题的前提是排除重......
