新形势下我国大学学科建设问题研究

来源 :2015年高等教育国际论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gzbfy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  随着我国高等教育综合改革的深入,大学学科建设环境发生了重大改变。国家重点学科评审取消,省级统筹权扩大,学位授权审核权力下放等改革措施的推进,使得大学学科建设面临着老困难和新挑战并存的复杂局面。在新的形势下,大学学科建设应该从多方面推进:扩大省级统筹权,推进管办评分离,拓展大学学科建设发展空间;转变学科建设理念,以提高质量和内涵发展为目标,回归学科建设本质;立足学校实际、突出特色。
其他文献
本文使用问卷调查的方法,结合实地研究和文献资料分析方法,以江西省12个具有社科类硕士授予权的高校的在读的经济学、法学、管理学和教育学硕士研究生为调查对象,对研究方法课程的设置情况、研究方法的掌握情况和认知情况与学科、性别、年级、学校、师资力量和个人兴趣等因素进行交叉频数分析,分析结果描述了当前社科类硕士研究生研究方法教育的基本状况.课题组通过对调查结果的深入研究,发现江西省社科类硕士研究生在研究方
比较中美四所研究型大学土木工程专业的人才培养发现,中美两国案例院校本、硕、博课程衔接分别呈现出"反复加深专门化"和"由博而专"的特点.美国案例院校通过本科教育激发和培养学生"潜能",与硕士和博士阶段的课程和学习构成"放射状",本科教育是原点;中国案例院校本科教育重在知识掌握,与硕士和博士阶段的课程和学习构成"尖塔状",本科教育是基层.要提高中国拔尖创新人才的培养质量,关键在于加深对本科阶段人才培养
教育研究能力是当代教师素质结构中不可或缺的要素,教育科学研究方法课则是培养职前教师研究能力的重要依托.本研究以布鲁姆教育目标分类学为视角确定课程目标及改革的重点;以大学有效教学的七项原则为指南采用多种教学策略;以表现性评价为杠杆促进学生认知、情感、技能的学习.
分析第四至七届国家级教学成果奖职教类获奖成果发现,与江、浙两省及全国总体情况相比,广东省高职教育教学成果围绕人才培养模式改革这一核心主题,获奖数量增长迅速,获奖院校范围不断扩大,并在人才培养模式改革这一"主体性改革"方面实现了引领,在课程教学、实践教学等微观领域取得了较为明显的优势.但是,虽然部分院校获奖数量全国领先,高级别奖项仍相对较少,体制机制等"保障性改革"突破不多.结合全国高职教育发展及广
以教学和学生为中心是大学的本质要求,课程体系建设与教学方法创新是决定人才培养质量的基础.公共事业管理专业核心课程是公共事业管理专业课程体系的关键支撑,它既反映出专业的规律特征,又能展现一所大学的教学特色.构建以教学理念、方法、实践创新支撑"三位一体"的教学模式,即"混合式课堂内教学"、"课题式实践性教学"、"专题式研究型教学"这三种前后呼应、紧密相连、循环往复、动态发展的教学模式,对专业教学质量起
本文以某研究型大学实施"大班授课、小班研讨"教学模式作为调查对象,采用问卷调查、深度访谈和课堂观察相结合的方法,对该教学模式的实施效果进行了评估研究.研究发现:以大班授课为基础的小班研讨课存在"汇报班""讨论班""提高班""补习班"四种模式,每种模式各有特点和侧重;"大班授课、小班研讨"使得小班研讨成为大班授课内容的有益补充;促进教学方式由教师讲授型转向师生互动型,提高了学生的学习参与度;促进了师
高等工程教育能够直接向中国新型工业化发展、建设创新型国家提供服务,打造渗透企业文化内涵的特色校园文化,有利于高校为新型工业化建设培养高级工程科技人才,增强其服务经济的功能.因此,社会经济发展、科学技术进步与工业化建设对工程科技人才的需要要求找到高等学校与工业企业(行业企业)文化的交集,从而从深层次上提高校企协同培养工程科技人才的质量.
课程是教育活动的核心,只有课程能直接反应科学技术的发展,间接反映生产力的提高。运用历史研究法,以专业设置和教学计划为研究的分析试点,按照中世纪时期,文艺复兴和宗教改革时期,17到18世纪时期,19世纪和20世纪分析英国大学课程设置的历程。英国大学课程设置现代化历程,最根本动力和标志是科学技术以知识的形态,转化为课程进入大学,成为大学内部的核心,推动大学自身方方面面的变化和发展。因此,中世纪大学嬗变
会议
20世纪之交是美国高等教育从传统的、保守的学院教育向现代大学转变的关键时期。这一时期美国大学的道德教育经过了道德教育的宗教阶段、科学阶段、人文阶段和课外活动阶段。通过对美国高等教育崛起这一时期的道德教育演进历程进行分析,对于我国现阶段在建设"高等教育强国"这一历史任务的进程中思考大学道德教育的地位、大学道德教育的核心品质以及如何在高校教育教学中发挥道德教育的合力具有重要的借鉴意义和启示价值。
会议
课程的学生参与度直接影响着高等教育人才培养质量。以学生参与度理论为研究视角,分析了当前大学本科课程参与度较低的原因,从宏观、院校和教师三个层面提出提高大学本科课程学生参与度的政策建议。
会议