职务犯罪侦查管辖的冲突与完善--基于实证的多视角分析

来源 :中国法学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiaowu7623563
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  职务犯罪侦查管辖在我国司法实践中是客观存在的法律现象,狭义上指检察机关利用侦查一体化的反腐败措施,在查处国家公职人员职务犯罪时行使侦查权的范围与方式。但刑事诉讼法中的有关规定却是不完善的,在理论研究上是薄弱的,在司法实践中更是存在很多冲突。科学合理地配置职务犯罪侦查管辖权,有利于高效准确地侦破职务犯罪案件和反腐败工作的有效开展。通过实证分析对职务犯罪侦查管辖问题进行多角度研究,理性分析其缺陷,有利于从立法规定、操作标准、诉讼程序等方面完善职务犯罪侦查管辖。
其他文献
本文详细探讨了当前刑事拘留存在的主要问题和原因,认为应正确认识刑事拘留等强制措施的功能及其与国情的关系,提出了完善拘留措施的建议。
本文针对公安机关对保外就医执行制度的意见,罪犯骗取保外就医以及保外就医期间未经批准擅自外出期间刑期的审批决定程序等问题阐述了作者的意见和建议。
本文介绍了刑事普通救济程序的功能分类,各国刑事普通救济程序目标功能的实现和负功能的弱化,并针对我国的刑事普通救济程序在目标定位、目标功能的实现途径和负功能的弱化途径等方面存在的问题,制定了完善策略。
本文拟对刑事司法鉴定认证所存在的问题进行研究,并分析其中的原因,探讨司法鉴定认证制度改革与完善的措施。
本文介绍了程序回逆概念的界定,分析了我国立法及司法实践存在的程序回逆情形,并针对我国所存在的程序回逆的利弊,阐述了完善程序回逆的建议与对策。
本文以共犯陈述为例,探讨了证据的性质界定,共犯陈述与刑事诉讼法第46条的使用性及共犯陈述的证明力强弱。
本文论述了在“宽严相济”的基本刑事政策下,刑事程序的严厉和轻缓,以及轻重有别多样程序的法制及理论依据。
本文详细讨论了刑事起诉替代措施的内涵,以及实施刑事起诉替代措施的必要性。本文最后阐述了完善我国刑事起诉替代措施的方法和制度。
本文介绍了羁押性强制措施适用程序的现状,并对现行司法问题的原因进行了分析,最后探讨了羁押性强制措施公开听证程序的适用问题。
本文就从判断法律事实正当性的“真实”标准人手,全面反思并论证法律事实正当化的标准问题,以期为法律事实的正当化判断提供一个合理、有效的标准。