“双一流”大学建设与高校人才培养标准建设

来源 :2017中国南方教育高峰年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wei370210524
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
"双一流"大学的本质就是要建设世界一流标准,特别是人才培养标准.高等学校的标准建设是一个体系,需要各个方面共同努力才能完成,是可以推广的.世界上并不存在西方国家主导的那些所谓具有普适意义的,甚至是唯一的高等学校教育质量标准.中国应该建立具有自己文化意蕴的高等学校教育质量标准,以便丰富世界高等教育质量标准.
其他文献
本文以广东邮电职业技术学院为例,分析其用企业思维的管理机制创新实践,以此探究高职院校创新管理的优化路径.在政府职能转变、高等职业院校逐步去行政化以及职业教育市场化的背景下,高职院校创新借鉴并引进现代企业先进管理经验,以创新为驱动,构建有效、高效的管理机制,是提升高职院校综合实力、增强办学活力的重要途径.
创新驱动发展战略,既是国家层面顺应国内外经济发展形式转变的战略选择,也是破解当前我国经济发展深层次矛盾、增强经济发展内生动力的必由之路.国家创新驱动发展战略的实施对职业教育人才培养提出了新要求.文章以广州番禺职业技术学院为例,探索和实践中高职接续培养模式,在实践中不断优化职业教育结构,改革人才培养模式,更新课程内容,推动中高职协调发展,实现职业教育人才培养与创新驱动背景下产业转型升级需求的有效对接
李克强总理在2017年政府工作报告中多次提到"创新驱动",并指出今后经济的发展以科技创新为驱动力.笔者在梳理创新驱动理论渊源的基础上,深刻地认识到在当前经济新常态的大背景下经济社会转型发展、新兴的产业以绿色化发展为基本理念,以及融入全球创新链等经济形势,这一切都迫切需要我国实施创新驱动战略,为此职业教育将大有可为.职业院校通过"校企合作创新"推动各个创新要素进行资源整合,以职业教育培育新技术、新业
在国家创新驱动发展战略背景下,高职院校应当加强创新人才培育,加强创新教育与产业发展相结合.将高职教育培养的创新型人才定位于"高技能创新型人才",认为其基本的创新活动表现为"应用创新",即运用已有知识创造性地去分析问题、解决问题.因此,"高技能创新型人才"应当具有强烈的问题意识、高度的工匠精神和解决复杂实践问题的能力.高职院校要培养高技能创新型人才,应当树立"以人为本"的教育理念,改革学校课程模式,
本文以广东茂名幼儿师范专科学校的实践为例,重点介绍了学校实施创新强校工程的具体措施,主要包括体制机制改革与协同创新类项目、品牌专业和特色专业建设项目、教育教学改革项目、基础能力提升项目、管理水平提升项目和对外交流与合作项目,以及推进各类项目的组织保障、环境保障、资金保障和监控保障.
本文提出一流大学是国家创新体系的"主轴心"、是服务创新发展的"主力军"、是实施创新驱动发展的"主战略".实施创新驱动战略对一流大学在创新创业人才培养、科技创新质量、国际影响力和服务国家创新驱动发展能力等方面提出了新的挑战.提升一流大学服务创新驱动发展能力必须坚持以理念更新为先导、以制度创新为动力、以技术进步为重点、以万众创新为基础,不断激发创新活力,为促进产业结构转型升级、为推进经济平稳可持续发展
本文首先分析创新驱动发展战略对大学发展和专业建设的重要作用以及相关政策,然后分析我国世界一流大学建设的现状和存在的问题以及世界一流大学治理和专业建设的经验,最后基于世界一流大学的现状和国际经验,实施创新驱动发展战略,进行我国世界一流大学和专业建设的对策研究,为我国实现高等教育强国提供借鉴和参考.
通过分析美国1945年至1970年高等教育发展黄金时代的成功因素,提出中国建设高水平大学的思路,即高水平大学建设需服务国家和区域经济社会发展,应坚持一流标准,建设完善的治理结构和管理机制,建立完善的长聘与短聘相结合的教师聘任制度,建立一套有效的管理保障机制.
高等教育是为国家和社会培养高尖人才的最重要教育阶段,随着时代的发展,高等教育现代化的内涵不断丰富,为提高高等教育质量、扩大高等教育规模注入了新鲜活力.本文提出高等教育在发展过程中需要促进思想变革,充分认识和确立新时代高等教育的新功能、新地位,形成行动指南.具体还提出若干观点和建议:突破瓶颈制约,建立科学的高校分类指导体系和管理体制;推动模式创新,根据不同规格类型人才培养客观需求;实现多元供给,真正
大学行政组织在架构上已然成为大学"行政化"的"防护服",其功能已然偏离大学组织目标,且是学术权力地位彰显受阻的主要因素之一,故有必要对大学行政组织进行再造.再造大学行政组织的基本路径主要包括实现三个转变,即由典型行政模式转向学术模式,由层级管理转向扁平服务,行政权力与学术由对立转向合作.