长期以来,学术界对于中国近世土地占有关系,一直有着不同的判断.有的学者认为土地的占有以经济竞争为主,也有的学者认为完全是依靠政治力量进行分配.对于这两种观点,笔者认为都可以反映真实情况的某一个方面,都不完整,但可以在一定程度上进行综合.近世土地关系中,官绅阶层对土地的占有,从根据政治权力直接分配或者占有,逐渐转化为先利用政治权力占有一般财富,然后到市场上购买土地的方式.这反映了近世土地市场日益市场化的趋势.对于官员集团来说，稀缺的是政治权力。只要拥有政治权力，就能够以很低的代价，或者无代价拥有土地。即使是通过市场买卖，权力也是占田数量的标准。两税法的实施，承认了劳动力市场的自由。宋代“田制不立，不抑兼并”，又客观上默认了民间对土地的私人占有。这促进了土地及其他商品的市场化发展。市场的发展，给国家通过市场来获得资源的供给创造了条件，又进一步削弱了政府直接控制劳动及其他包括土地在内的各种资源控制的必要性。国家汲取资源方式的变化，也改变了官绅阶层获得财富的途径。官绅阶层通过政府公共权力可以更轻松地获得一般财富，而不再需要通过占有土地。官绅阶层对土地的占有也由直接占有，转变为通过获得一般财富而进而购买的方式。如果说，在宋代以前，官绅阶层所掌握的土地是其财富增殖的手段和原因的话，宋代以后，官绅阶层所掌握的土地只是其财富增殖的结果和保值的手段。