论文部分内容阅读
近些年来,我国上市公司呈现出迅速发展趋势,特别是在2009年10月30日国内创业板成功于深交所创立后,推动了许多新成立不久的高新技术企业上市。然而,在委托代理与信息不对称这两大问题的影响下,许多企业的非效率投资行为日益加剧,主要体现为过度投资与投资不足。非效率投资行为的存在极大地削弱了市场资源的有效配置水平。随着风险投资对于全球经济发展的作用不断扩大,各个国家也相继颁布许多相关的政策方针,以大力鼓励和推动风险投资的发展,从而借助风险投资机构的力量促进公司发展。国家的一系列举措引起了社会各大领域针对风险投资能否有效减轻上市企业非效率投资问题的全面且深入思考。
本文首先介绍了研究的理论和现实意义,并对国内外关于风险投资对非效率投资影响的文献进行了综述。之后,介绍了风险投资对创业板上市公司非效率投资影响的理论依据,并介绍了我国风险投资与创业板上市公司现状。然后,选取2013-2018年创业板上市的412家公司数据,就风险投资对非效率投资影响问题进行实证分析。最后,在前文研究的基础上,得出本文的相关结论:一是风险投资的介入可以抑制创业板上市公司过度投资行为和可以缓解创业板上市公司投资不足行为;二是风险投资持股比例的增加可以抑制创业板上市公司过度投资行为和可以缓解创业板上市公司投资不足的行为;三是风险投资联合持股可以抑制创业板上市公司过度投资行为以及可以缓解创业板上市公司投资不足。
文末,根据本文的结论针对风险投资对上市公司非效率投资的影响分别从政府和公司两个层面提出建议。一方面,基于政府层面,一是积极发挥风险投资在促进高新技术产业发展,培育新的经济增长动力方面的作用;二是通过优化风投市场的有关政策条件,让风险投资在上市公司当中所持股份的比例逐步增大,以达到监督企业高层管理人员的效果,对过度投资现象进行抑制;三是不断推进多层级资本市场的创建工作,让风险投资退出或参与时的方式更加完善。另一方面,基于公司层面,一是加强对高层管理者的监督督促效应,缓解代理冲突,降低代理成本;二是提高信息披露的质量,加强公司信息的透明度;三是引进战略风险投资机构。
本文首先介绍了研究的理论和现实意义,并对国内外关于风险投资对非效率投资影响的文献进行了综述。之后,介绍了风险投资对创业板上市公司非效率投资影响的理论依据,并介绍了我国风险投资与创业板上市公司现状。然后,选取2013-2018年创业板上市的412家公司数据,就风险投资对非效率投资影响问题进行实证分析。最后,在前文研究的基础上,得出本文的相关结论:一是风险投资的介入可以抑制创业板上市公司过度投资行为和可以缓解创业板上市公司投资不足行为;二是风险投资持股比例的增加可以抑制创业板上市公司过度投资行为和可以缓解创业板上市公司投资不足的行为;三是风险投资联合持股可以抑制创业板上市公司过度投资行为以及可以缓解创业板上市公司投资不足。
文末,根据本文的结论针对风险投资对上市公司非效率投资的影响分别从政府和公司两个层面提出建议。一方面,基于政府层面,一是积极发挥风险投资在促进高新技术产业发展,培育新的经济增长动力方面的作用;二是通过优化风投市场的有关政策条件,让风险投资在上市公司当中所持股份的比例逐步增大,以达到监督企业高层管理人员的效果,对过度投资现象进行抑制;三是不断推进多层级资本市场的创建工作,让风险投资退出或参与时的方式更加完善。另一方面,基于公司层面,一是加强对高层管理者的监督督促效应,缓解代理冲突,降低代理成本;二是提高信息披露的质量,加强公司信息的透明度;三是引进战略风险投资机构。