论文部分内容阅读
【目的】采用猪血清法造模形成肝纤维化大鼠模型,通过对四逆散（高、中、低、预防）剂量组、柴胡芍药（高、中、低、预防）剂量组、秋水仙碱阳性治疗组、空白组、病理模型组大鼠观察及研究TGF-β1和血清ALT、AST指标的作用效果,在既往研究思路与方法的前提下,进一步探究四逆散柴胡芍药疏肝配伍抗肝纤维化的机理、预防作用和最佳剂量。【方法】110只SPF清洁级Wistar大鼠,重量控制在120g-130g之间,随机分成11组:空白组、病理模型组、秋水仙碱阳性治疗组、四逆散（高、中、低、预防）剂量组、柴胡芍药（高、中、低、预防）剂量组。对空白组以外的组别大鼠均用腹腔注射猪血清诱导肝纤维化模型,0.5ml/只,2次/周,总计10周,5周后通过病理检查形成肝纤维化,造模过程中模型大鼠活动排泄与空白组有明显差异。预防组在造模期间同时给药（四逆散预防组0.4g/100g;柴胡芍药预防组0.2g/100g）,其他组别第6周开始给其对应药物,四逆散:高剂量组（1.4g/100g）、中剂量组0.7g/100g)、低剂量组（0.35g/100g）,柴胡芍药:高剂量组（0.7g/100g）、中剂量组（0.35g/100g）、低剂量组（0.17g/100g）,秋水仙碱阳性治疗组给药0.2mg/kg,空白对照组和病理模型组给同等容量的生理盐水灌胃,动物饲养10周后立即按要求处死大鼠,用HE染色,免疫组化法从细胞形态学、血清指标入手,观察肝纤维化病理变化。【结果】四逆散组对TGF-β1及AST、ALT的降低,与病理模型组比较有显著性差异（P<0.05）;柴胡芍药组与病理模型组比较有显著性差异（P<0.05）;四逆散与柴胡芍药比较有显著性差异（P<0.05）;四逆散、柴胡芍药二者中剂量组和高剂量组量效都优于低剂量组,中剂量组与低剂量组、高剂量组与低剂量比较有显著性差异（P<0.05）,然而中剂量组和高剂量组相比没有显著性差异（P>0.05）;四逆散预防组疗效优于中剂量组和秋水仙碱组,预防组和中剂量组、预防组和秋水仙碱组相比统计学有显著性的差别（P<0.05）;四逆散中剂量组和柴胡芍药组相比具有显著意义（P<0.05）。治疗组肝组织中TGF-β1的表达水平与肝纤维化模型组相比均显著降低。【结论】四逆散和柴胡芍药配伍抗肝纤维化作用明显,高、中剂量组量效较好,四逆散预防组量效突出;