创业活动长期以来都是经济社会发展的重要推动力量之一,因为创业活动的本质的生产要素的重新组合。随着“双创”口号的提出,创新创业活动逐渐成为了中国经济社会发展的重要组成部分。一方面,在创新创业理念的推进下,由欧美等发达地区出现的创客空间（makerspace）逐渐流行起来。在中国“创新创业”的大背景下,运用创客空间的概念并结合了中国自身的社会环境与创业孵化功能,众创空间这一概念应运而生。另一方面,在组织研究的推进过程中,学者们将生物学上的生态系统概念应用到了组织管理和创业研究中,并吸收发展了商业生态系然年从而提出了创业生态系统。创业生态系统理论指出创业主体的创业活动不是孤立进行的,而是会受到周围其他创业主体、参与主体和环境影响,并且在其他要素的协同作用下逐渐进行等的。众创空间作为创业生态系统中的支持要素和参与主体,其发展会极大地受到了所在地区创业生态系统的影响,而创业孵化绩效则是最能体现众创空间发展状况的指标。此外,创业生态系统的作用发挥并不是受其中单个层面的某个要素单独影响的,而是系统中的不同层面不同的系统要素共同发生影响产生结果。然而,目前有关组织生态系统的研究大多是从单个要素出发考察净效应,缺乏从整体的思维进行研究。基于此,本文引入的组态理论,应用组态视角全面整体地把握创业生态系统中的各个要素之间的协同作用,并探究出这种协同作用是如何驱动众创空间创业孵化绩效的。通过对众创空间、创业生态系统、组态理论等相关文献进行梳理,本文构建了由创业生态系统中市场、设施、资本和制度这4个层次下的市场规模、硬件设施、软件设施、金融资本、人力资本、政府规模等作者6个要素组成的组态分析框架,并以中国大陆地区的31个省、直辖市、自治区为研究对象,采用与组态视角相匹配的定性比较分析（Qualitative Comparative Analysis,QCA）并利用fs QCA 3.0软件进行实证分析,得出了以下研究结论:（1）创业生态系统各层面的单个要素无法构成导致高众创空间创业孵化绩效的必要条件,这表明单个条件要素对导致结果出现的解释力不够。（2）有3种驱动模式能够导致高众创空间创业孵化绩效,分别是:市场主导逻辑下基础设施与人才互补驱动型、人才助力下依托软硬件设施的市场和金融驱动型、人才助力下的市场与金融驱动型。（3）有2钟抑制模式会导致非高众创空间创业孵化绩效,分别是:强势政府逻辑下的市场-网络抑制型和强势政府逻辑下的市场-资金抑制型。（4）导致高众创空间创业孵化绩效地所有3钟驱动模式都包含了市场规模存在,而导致非高众创空间创业孵化绩效的所有2种抑制模式都包含了市场规模缺席,这说明了市场规模对于创业生态系统和创业活动有着巨大的影响。本文的研究揭示了创业生态系统各要素之间的协同效应对众创空间创业孵化绩效的影响过程,并在理论方面有着重要意义:第一,本文提出了创业生态系统对众创空间创业孵化绩效之间关系的综合分析框架,拓展了创业生态系统和众创空间的相关研究;第二、本文通过组态视角实证分析了创业生态系统中跨层面多重因素对众创空间创业孵化绩效的组合效应,丰富了组态视角在新的研究问题和解释因果复杂性上的应用;第三、本文将QCA方法引入了众创空间创业孵化绩效的研究,深化了我们对创业生态系统中跨层面的要素之间的协同效应是如何影响众创空间创业孵化绩效的复杂因果机制和因果非对称性的理解。在实践启示方面,各地应大力发展经济,提升市场规模,完善基础设施建设和网络服务水平;此外,各地还需加大资金和人才的引进力度,提升众创空间的建设水平,充分发挥众创空间的资源整合能力。