运动人体科学专业本科人才培养模式理性选择研究

被引量 : 0次 | 上传用户:haidong711
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文以理性选择的理论方法,以国家及本科生分别为“经济人”进行研究。运动人体科学专业的创立是从培养人才解决社会需求的角度出发的,而改革培养模式是培养的人才已经在一定程度上达到饱和,培养目标与社会需求严重脱节的应对措施。高等教育大众化时代运动人体科学应建立以培养素质全面的人为基本目标的人才培养模式,在全民健康为战略目标的指引下设立专业培养目标。国家是教育资源投入者,其最终追求的利益是产出适应社会需求的人才,促进社会的进步。本科生作为接受教育的独立的“个体”,其需要适应当前社会变革对自身能力的要求,适应终身学习,学习型社会等新的思想对个人发展的影响,在现实生活中解决就业带来的各方压力。个人是教育资源的使用者,其接受教育获得的收益也应该最大化。本文还对我国高等院校运动人体科学专业的培养目标及规格做出全面的阐述和评估,选取了三所大学运动人体科学专业本科生培养方进行了比较研究。通过对课程结构体系、教学时数分配以及评价方式研究,明确了当前本专业存在的一系列问题:课程设置十分相近,知识面狭窄,课程设置注重专业知识的传授,忽视广博知识的培养,对相近学科知识缺乏融会贯通的能力,较难适应当前素质教育的要求;教学内容陈旧、体现专业特色的学科教材几乎没有,教学方法单调,评价方式单一等。通过对美国综合性大学运动人体科学专业本科人才培养方案的研究,得出以下结果:培养目标均是由大学培养目标和专业培养目标两部分组成,即作为人和专业人才的区别,大学培养目标由通识教育课程完成,专业培养目标由专业课程实现;人才培养规格条目众多,排列细致,操作起来一目了然;注重专业基础课程、专业课程与专业方向的逻辑性,从选课制度约束学生的学习计划达到专业培养目标的要求。本文以理性研究的结果为基本思路,以人才培养的全面性制定了以全面素质培养为基础,体育学专业基础课程为基本要求的学术研究型与复合应用型人才分层次培养的培养方案。即在最初的1-2年的教育中设置通识教育课程和体育学专业基础课程,在3-4年中根据学生自身需求向学术研究型和复合应用型人才的方向发展,保证国家资源投入和学生个体两方面的收益均获得最大化。本文所建构的运动人体科学专业本科人才培养方案,是对国家全民健康战略计划的回应,是顺应高等教育大众化时代背景下人才培养观念的变革、是体育学专业改革研究的重要基础,是运动人体科学专业人才培养方向的指引。本培养方案最大的特点是培养目标的全人化,即从培养完全的人的理念出发提出了运动人体科学专业应先以培养人为先决条件,通过灵活的课程设置使学生能轻松选择理性的职业方向。本文提出了体育学专业公共基础课程建设的思想,为体育学专业发展策略提供借鉴。
其他文献
阎连科是当代文坛十分活跃的乡土作家,他喜欢采用现代性的叙事手法来书写广大乡民在欲望笼罩下的伦理传承和变异,父子,性爱,死亡等伦理成为阎连科笔下的叙事伦理主题。本文力
建设民族文化强省的工程,需要全社会的参与,尤其是县(区)等基层政府与民众的创造性的投入的参与,可以这样说,大批"文化大县"、"文化强县"的成功建成与发展,是其重要的基础与
目的研究特殊药物静脉渗漏性损害、应急处理措施及其防范措施。方法对该院2015年1月至2017年1月收治的138例特殊药物静脉渗漏性损害患者的临床资料进行回顾性分析。结果扩血
<正>近几年随着中国电影市场的逐渐繁荣,曾经被好莱坞大片垄断的票房排行榜中出现了越来越多的国产电影,而在这其中起到重要作用之一的是"IP电影"如今,IP已经成为中国电影业
随着市场竞争的日益剧烈,市场的主动权已逐渐地交到客户手中,假如客户对企业的产品或服务不满意,那么他们可以轻而易举地选择其他的供应商。特别是在信息技术高速发展的时代,
近年来,对于金融机构效率的评估,学者认为应考量个别金融机构所承担的风险程度,以反映其真实的经营效率。本文将金融机构所面临的风险,划分为管理者可控制的内部风险及不可控
近年来,随着信息通信技术的快速发展,电信运营商从简单的网络提供者转变为提供包括网络、业务应用等在内的综合信息服务提供商,开始承担整合产业价值链的核心作用,协调各个环
词汇多义现象在英语中是最常见也是最重要的语义现象,因此一词多义现象历来就是语言学家的研究焦点。传统语言学局限于多义产生的外部原因而没有重点考虑多义产生的认知机制,
利用Delphi4.0可视化开发工具和局域网组网技术,对合成洗涤剂厂仓库物资存储信息计算机管理系统进行了系统的总体设计,系统由用户权限模块、新增数据模块、数据查询模块、报表生成模块和
客户对企业产品和服务质量的要求越来越高,企业之间的竞争也日趋激烈,现代企业正逐步由相互低层面的价格竞争向服务竞争层面进行转换,即“以产品为中心”向“以客户为中心”