近年来,基因编辑技术发展迅猛,在治疗与预防遗传性疾病方面前景广阔。但其现阶段发展并不成熟,并且存在着部分科学家为了某种利益需求而不断跨越伦理“红线”的现象,引发的各项争议也是频上热搜,且该项技术也存在着较大的技术风险,令社会各界担忧不已。同时,基因编辑技术风险的表现是多层次、宽领域的,在社会层面、个体层面、生态层面可以说是引起了一系列的连锁反应。基因编辑技术风险的成因是比较复杂的,这其中包含着科学家个（群）体的原因,也包含着社会原因。科学家对生命科学的认识仍具有一定的局限性,所以对于作为实践手段的基因编辑技术来说,其操作结果并不确定,为技术风险的产生提供了空间;其次,科学家对生命的本质也有一定的误解,不断地使“自然生命”变为“人工生命”,忽略了生命的本质;最后,由于部分科学家的商业追求,使得科学家的自我约束更加困难。在社会层面,政治、经济、文化都对基因编辑技术产生了持久而深远的影响;但由于缺乏详细的科技政策法律法规,科学家的“科研自由”精神无法准确定义;加之资本和市场的利益驱动,技术风险被忽视甚至无视的可能性大幅度增加。因此,我们应该对科学家在防范与化解基因编辑技术风险的责任方面深入研究,使得基因编辑技术在正确的研究方向里更好地造福人类。论文重点介绍了科学家在面对基因编辑技术风险时的责任诉求,主要从认识、告知以及化解三个方面来简要介绍科学家在面对基因编辑技术风险时应承担怎样的责任以及如何承担责任的问题;并且积极探索消解技术风险现象的办法和策略,从科学家自身、科学共同体以及社会三个层面来详细分析策略和方法,从而达到“善”用技术的目的。基因编辑技术只有在制度的框架下,在科研人员正确的研究方向下,在全体社会成员的共同认同下,才能健康地推动自身的发展,从而更好地为全人类服务。