【摘 要】
:
认罪认罚从宽制度并不仅仅具有程序法上的意义,更是综合性的社会治理法律体系中的关键一环。随着法治水平的不断提高,被追诉人诉讼主体意识也不断增强。被追诉人在各诉讼阶段为保障自身合法权益而撤回认罪供述的行为就是主体意识增强的表现之一。这也意味着被追诉人的权利体系理应被不断巩固。但目前立法层面欠缺完善的反悔权程序机制,实务做法也并不统一。为此,应对认罪认罚中被追诉人的反悔问题进行深化研究。反悔权问题势必会
论文部分内容阅读
认罪认罚从宽制度并不仅仅具有程序法上的意义,更是综合性的社会治理法律体系中的关键一环。随着法治水平的不断提高,被追诉人诉讼主体意识也不断增强。被追诉人在各诉讼阶段为保障自身合法权益而撤回认罪供述的行为就是主体意识增强的表现之一。这也意味着被追诉人的权利体系理应被不断巩固。但目前立法层面欠缺完善的反悔权程序机制,实务做法也并不统一。为此,应对认罪认罚中被追诉人的反悔问题进行深化研究。反悔权问题势必会导致实体正义、程序正义、程序效率之间的价值冲突与选择。因此,既不可完全放任被追诉人行使反悔权,也不可过分限制,应将反悔权问题放在公正与效率的价值平衡视野中解决。由此,本文将构建两条路径以解决反悔权行使问题:一条路径从被追诉人自身出发,秉持权利限缩的观点,明确恶意反悔的法律后果,约束滥用反悔权的行为;另一路径则从“法-检关系”出发,秉持“审判中心主义”的司法理念,规制司法权力,理顺法-检在认罪认罚从宽制度中的司法权边界,有效防范司法机关对当事人自决权的过分干预及误导,同时遏制反悔权的泛化行使及无序状态。具体而言,本文分为五个部分:第一部分论述反悔权的基本问题。首先,反悔权具有救济非自愿反悔、增强权利处分能力、达到控辩平衡的功能,但如果对反悔权行使不加以规制,滥用反悔权会造成程序耗费。为此,需要明确反悔权行使的对象、实践中被追诉人反悔的表面理由及其深层次动因,并结合相关理论,为构建完善的反悔权制度进行理论铺垫。第二部分论述反悔权的立法缺失。通过对现行法律及相关司法解释的梳理,分析得出我国认罪认罚制度中被追诉人反悔权的立法现状主要包括以下几点:首先,反悔权与认罪认罚的自决权未对应确立、权利告知义务规定不到位、反悔后先前证据效力问题亦未涉及,表明立法层面上对反悔权的确立与保障存在欠缺;其次,反悔权行使的限定条件不清、恶意反悔的不利法律后果未予规定,表明立法层面上对虚假认罪认罚后反悔、策略性反悔等恶意反悔的规制不到位。第三部分论述反悔权的司法现状。从我国司法实践出发,分析得出反悔权在司法实践中存在的突出问题主要包括:值班律师职能发挥空间受阻,自愿性与真实性的保障不足,难以预防因自愿性或真实性缺失而引发的反悔;司法承诺滥用以及误用,表明司法权力行使欠缺规范性及有效性,会因此导致反悔行为泛化;抗诉制约上诉的正当性不足,表明抗诉手段未发挥其应有的限制作用,且不当行使抗诉手段只会对当事人反悔权行使造成过分干预。第四部分论述反悔权的立法确立及规制。该部分基于对相关理论的研究,针对立法层面的缺失,提出以下观点:首先,应明确规定反悔权并与自决权对应确立,以保证反悔权行使具备充分的法律依据;其次,应明确认罪供述及派生证据的效力问题,以确定被追诉人反悔权行使后的证据效力,确保认罪认罚的自愿与真实,减少反悔的后顾之忧;最后,应明确规定反悔权行使的限定条件以及恶意反悔的不利法律后果,规制恶意反悔与虚假认罪。第五部分论述反悔权行使的程序保障及规制。对于实务中出现的问题,本文认为首先应建立自愿性与真实性的审查机制、加强值班律师的法律帮助实效、强调司法机关释明义务,以此保障反悔权行使得真实、确定、有效,同时可以保障认罪认罚自愿性,减少因自愿性缺失而引发的反悔;其次,调和求刑权与审判权的冲突、规制司法承诺权,以此确保司法权力行使规范性及有效性;最后,完善二审抗诉权,发挥抗诉手段规制作用的同时避免过分干预反悔权行使。
其他文献
《民法典》第四百零六条一体化的规定了不动产抵押权和动产抵押权的追及效力,更改了之前《物权法》第一百九十一条的立场。由于动产抵押物公示的先天不足以及对交易安全的高度依赖,必须对动产抵押物买受人与抵押权人的利益衡平作出相应的制度配置。《民法典担保制度解释》对抵押物转让规则作了进一步的解释,但是涉及到动产抵押物转让规则的一些概念及制度还存在争议。“浮动抵押说”与“存货说”没有足够的理论依据,解释论上坚持
法定财产制使得夫妻在财产关系上更紧密,但其本身具有无法避免的僵硬性,而夫妻间财产协议更具有灵活性和变通性。通过各种形式的财产协议,夫妻可以对自己的婚前财产与婚后财产作出符合双方意愿的个性化安排,以避免双方财产争议的发生。但由于夫妻间财产协议形式多样、内容繁杂,而家事法“宜粗不宜细”的立法风格,使得有关夫妻间财产协议案件在法律发现和法律适用上存在诸多困境。本文从夫妻间财产协议的实践类型出发,旨在提供
“司法为民”作为人民法院司法审判工作的价值理念和目标追求,能否得到有效落实不仅关乎着法院司法公信力的高低,而且对实现全面依法治国、建设社会主义法治国家具有重要意义。基层法院长期处在化解矛盾纠纷、修复社会关系的第一线,能否满足人民群众日益增长的诉讼需求直接影响着人民群众的司法获得感。因此,对基层法院践行“司法为民”理念的研究与分析具有十分重要的理论及现实意义。本文从研究J县法院践行“司法为民”理念入
随着我国经济的发展、人民思想的解放,公众对于个人外貌的追求逐渐增多,越来越多的人开始尝试医疗美容,催生了越来越多的医疗美容项目和种类。近年来,常见的美容项目小到小气泡清洁、超声刀除皱、热玛吉提拉,大到“精灵耳”、抽脂、丰胸等,各种美容项目应运而生。在医疗美容行业蓬勃发展的同时,我们也必须看到,实践中医疗美容事故频发,而医疗美容作为不断发展的新事物,对于其相应的规制往往处于滞后的状态,导致无法满足实
农村宅基地制度改革和完善是当前深化农村改革的重要内容之一。宅基地有偿使用符合当前党和国家政策,适应农村经济社会的发展要求。但是,现实生活中宅基地面积超占、“一户多宅”和非集体经济组织成员占用宅基地等多种因素叠加,加之宅基地领域立法的滞后性,导致全面推行宅基地有偿使用制度还面临较多障碍。宅基地试点改革实践发现,农村集体经济组织成员抵制宅基地有偿使用、非集体经济组织成员继承房屋占用宅基地、宅基地面积的
股权代持是实际出资人与名义股东约定,由实际出资人对公司出资,由名义股东在公示文件中享有股东身份,但投资收益由实际出资人享有。股权代持类似于英美法系国家的股权信托制度,两者都是经济发达后产生的一种股权或者股份的处置方式。不同于英美法系国家对于股权信托的完善且明确的规定,我国对于股权代持的法律条文表述较模糊且不周全。面对我国实践中股权代持案件的数量多、案由广的现状,现有法律规定并不能定分止争,导致实际
家事诉讼相较一般民事诉讼,通常在财产纠纷之外具有高度人身性,难以仅通过一般财产型诉讼模式予以处理。另外,家事案件的主体特殊性决定了该类案件具有隐秘性,容易诱发家庭成员间乃至危害社会的违法犯罪行为,侵蚀家庭稳定性与社会公益。我国现行法并未设置独立的家事诉讼程序,实体法与诉讼法中针对婚姻、家庭及继承案件特点的倾斜保护程度,显有不足。家事诉讼司法试点改革中虽然因地制宜地形成了类型多样的措施,但产生了适用
当前我国经济发展势态良好,经济发展方式正由高速增长向高质量增长发生转变。在形势一片大好的经济环境下,我国民商事活动趋于多种多样,金融模式也在进一步创新。在此情形下,那些常用的传统担保形式并不能满足目前民商事关系中担保的需要。股权让与担保作为一种非典型担保,具有简单方便成本低、交易安全系数较高、担保风险较低的优势,被越来越多的民商事主体所青睐。股权让与担保系让与担保中的特殊类型,债权债务双方通过转让
特高拱坝蓄水期的应力及变形机制关系到拱坝的长期工作性态及安全运营。而特高拱坝在蓄水初期,由于上游水压作用,造成坝面应力状态改变以及地基强度降低等问题,发生了各类安全事故。因此,本文以进入蓄水期的白鹤滩拱坝为研究对象,建立了白鹤滩全坝段三维模型,利用三维仿真模拟对白鹤滩拱坝蓄水过程的应力场以及变形场进行了数值模拟计算,并分析了坝体、坝基和廊道处等大坝关键部位在不同蓄水时期的应力状态及变形变化。同时,
近些年我国沿海地区经济发展迅速,基础设施建设规模不断增长的同时也面临用地紧张问题。沿海滩涂提供了大面积的工程用地,然而这类软土地基存在含水率高、压缩性大、稳定性差等缺点。目前,真空联合堆载预压法作为一种高效的地基加固技术已经广泛应用于软基加固工程中。真空联合堆载预压法在固结机理、施工工艺、计算理论等方面已取得较为成熟的研究成果,但具体到实际工程中许多方面仍然存在难点,相关实践经验和理论研究还需要进