【摘 要】
:
认罪认罚从宽制度是对我国宽严相济的刑事政策的具体制度之落实,在认罪认罚从宽程序中对于被告人上诉权问题的讨论有助于制度的推进。厘清认罪认罚的基本精神,明确被告人的根本利益,深入了解审判权的本质,通过司法实践,对认罪认罚从宽制度在适用过程中存在的具体问题和面临的困境进行分析,其反映的是认罪认罚制度与我国司法制度在不断磨合和相互适应过程中所应当探讨和解决的问题,在立法、司法等方面将认罪认罚制度改革深入推
论文部分内容阅读
认罪认罚从宽制度是对我国宽严相济的刑事政策的具体制度之落实,在认罪认罚从宽程序中对于被告人上诉权问题的讨论有助于制度的推进。厘清认罪认罚的基本精神,明确被告人的根本利益,深入了解审判权的本质,通过司法实践,对认罪认罚从宽制度在适用过程中存在的具体问题和面临的困境进行分析,其反映的是认罪认罚制度与我国司法制度在不断磨合和相互适应过程中所应当探讨和解决的问题,在立法、司法等方面将认罪认罚制度改革深入推进,完善司法实践中所暴露出的弊端,本文将学理观点与实务案件相结合,分析原因并结合我国实际情况提出可行的解决措施和建议,以期法律能够对这些问题作出更加明确的规定,使认罪认罚从宽制度逐步得以完善。本文主要分为四大部分,分别以三个案例为视角分析当前实践中认罪认罚程序中被告人行使上诉权时所暴露出来的问题,通过对问题的分析,结合案例提出合理性的建议,从而完善程序所存在的不足之处。第一部分属于绪论,主要讨论本文的选题背景以及研究意义,通过总结学术界部分学者在被告人上诉权问题上的观点,对文章下一阶段讨论研究的问题做铺垫。第二部分是列举三个案例,主要通过分析三个案例讨论案例中所反映出的问题在学术界的研究现状以及实务部门对问题的看法,通过讨论总结出三个焦点问题,分别是:认罪认罚程序中未对上诉动机进行合理的区分;检方“同步抗诉”影响被告人上诉权的行使;法检职能差异对上诉权正当性的影响。以这些研究为基础,分析当前制度中存在的不足,并结合本文案例说明这些问题的严重性。第三部分为法理分析,分别从不同视角着重分析了以下问题:一、认罪认罚程序中被告人的上诉动机;二、从保护被告人权益以及程序正当性的不同角度分析了检方的“同步抗诉”对“上诉不加刑”原则的影响;三、从法检的角度分析在适用量刑建议上所产生的矛盾与问题对被告人上诉权的影响。第四部分为案例研究的结论和启示,对上述的焦点问题分析得出以下结论:通过明确被告人的上诉动机,对上诉人进行分类,保障动机合理的上诉人权利,限制恶意上诉行为;督促检方审慎使用抗诉权,提升检方量刑建议精准度的同时保障法院的独立审判权。
其他文献
李×,男,10岁。1987年9月10日诊。患儿于一年半前因跌扑之后,左髋疼痛,逐日加重,活动受限,臀大肌消瘦发凉,4个月后,前往西安某院就治,确诊为左股骨头缺血性坏死。经植骨术后效不显,拒绝接受再次手术,乃回榆投余诊治。检查:左髋托马氏征(+)30°,有50°屈伸活动,展收旋转活动受限,肌肉萎缩与健侧相差15cm,X线显示关节囊周围
随着我国综合实力的提升,家庭富余的财产也愈来愈多,夫妻之间为了维护家庭关系的稳定性愈发倾向选择订立共同遗嘱来处分共有财产,其趋势也使得实务中因共同遗嘱而带来的纠纷案件增多。我国在立法上对共同遗嘱态度不明,对其相关规定更是模糊,仅在《遗嘱公证细则》中稍做涉及,《民法典》于2021年1月1日正式生效,其中继承编彰显了其独特的魅力,不断完善的继承制度是对现实中存在的纠纷最好的回应,但可惜的是仍未涉及到共
绘画可以用独特的再现方式去呈现所绘的对象,对生活现象进行分析与反思,以保持理性的思考和独立的人格。美是感性与直觉的再现,美也有千差万别的表现形式,我的绘画更加着重表现自己对劳动者的情感。基于个人的生活体验与军人情怀,我将工人和军人劳动场景作为绘画创作中的情感表达对象。我的创作“凝聚的力量”系列是对人的整体思维与行为产生的情感的关注,用油画表现劳动人民生命力的顽强、凝聚力的深厚、忍耐力的坚韧、创造力
二元逻辑回归模型是广义线性模型中一类重要的统计模型,常用于生物统计、犯罪学和社会学等领域的统计分析,是现代统计学中应用较为广泛的模型之一。在该模型中,对其参数估计问题的研究具有非常重要的意义。其最常见的参数估计方法是极大似然估计。然而,当模型中解释变量存在复共线性时,极大似然估计的渐近均方误差会变大。因此,相关学者提出了一些改进估计量作为极大似然估计的替代估计,如逻辑回归岭估计等。本文主要针对模型
我的绘画是在个人独特的审美视角下,用画笔记录经验,呈现所发现问题,从中分析并表达自己的情感。我基于个人的生活体验,在毕业创作中学习借鉴超现实主义的艺术特点,表现空间与隐喻的特征,结合平面化的色彩形式表达我的生活体验和特殊情感。本文主要研究和阐释我的毕业创作《生命的序曲》系列作品中的空间关系与隐喻手法,将与生命有关的符号与形象作为情感表达的载体,由此来体现我对生命的热爱与反思,对现实生活与虚拟世界的
近些年来,互联网经济的崛起催生了许多通过互联网平台交易的新型的用工方式,直播行业就是一个典型的例子。直播行业快速拉动经济发展的同时,也产生了许多新的问题。司法实务中在认定网络直播平台与主播的关系时出现分歧较多,大部分法院将双方的关系作为平等主体间的民事合同关系进行裁判,少数法院的裁判结果承认双方为劳动关系。由于法律的滞后性特征,我国目前对于网络直播平台与主播之间的法律关系性质还没有做出规定,学界中
从1986年以来,我院应用带旋髂深动静脉的髂骨移植治疗小儿股骨颈骨折不愈合股骨头坏死二例,随访2~4年效果满意,现报道如下。例一男,12岁。1985年骑车翻到山沟致股骨颈骨折,骨折明显移位。在乡间曾反复进行按摩整复,骨折未愈合。一年后股骨头密度增高,囊性变并有部份塌陷,患儿卧床一年。1986年4月住院。入院检查:患肢短缩2cm,外旋畸形,髋关节活动受限。4月16日在全麻下行带血管蒂的髂骨移
随着金融经济的发展,近年来司法实践中出现了一种新型的担保方式,即当事人通过签订买卖合同的方式为借贷合同提供担保,并约定当债务到期仍未履行时债权人有权依据买卖合同请求进行买卖合同标的物所有权的转移。此种名为买卖实为担保的新型担保方式后被学者定义为后让与担保。此说一经提出,便在理论学界颇受争议,司法实践中对此种担保形式也判断不一。2015年《民间借贷司法解释》第二十四条的出台对于此类案件的处理便有所提
在我国近几年的发展当中,各个阶段的教学都开始更新教学形式,并以新课程改革要求作为基础,优化教学效果。就小学科学教学来说,很多教师都开始对其中存在的问题进行了分析,以改善科学教学形式、达到培养小学生科学探究能力作为教学目的。对于小学生来说,培养其科学探究能力可以有效提高其科学素养,还能够挖掘学生的探究意识,提高其综合素养,从而达到更好的教学效果。所以,在小学科学教学当中,教师需要重视对小学生科学教育
赌博一直是被人们所深恶痛绝的不良行为,尽管国家及地方政府加大打击力度,但赌博犯罪活动仍非常猖獗,对整个社会的稳定以及经济建设存在极大威胁。刑法关于赌博罪的规范较为完善,但是对于在赌博中存在诈骗等犯罪行为的犯罪界定不够清晰,这给司法实践中认定与处理赌博犯罪案件带来一定的困难。现实生活中赌博和欺诈行为常常同时进行,设赌的人往往会期望依靠设立多种圈套来吸引大量人员进入赌局,更有甚者,使用更加隐蔽欺诈手段