【摘 要】
:
虚拟货币是运用计算机技术和密码学技术在区块链背景下诞生的一种新兴事物,种类繁多的虚拟货币造成了许多热点新闻,使其成为整个社会的热点话题。中本聪2008年提出比特币这一词汇,并于2009年发布首个比特币软件,自此虚拟货币展现在公众面前,此后出现了各种类型的虚拟货币,以太币、莱特币、瑞波币都是有名的虚拟货币。2008年金融危机的爆发使得许多投资者开始对非国家化的货币产生了浓厚的兴趣,这些受到金融危机冲
论文部分内容阅读
虚拟货币是运用计算机技术和密码学技术在区块链背景下诞生的一种新兴事物,种类繁多的虚拟货币造成了许多热点新闻,使其成为整个社会的热点话题。中本聪2008年提出比特币这一词汇,并于2009年发布首个比特币软件,自此虚拟货币展现在公众面前,此后出现了各种类型的虚拟货币,以太币、莱特币、瑞波币都是有名的虚拟货币。2008年金融危机的爆发使得许多投资者开始对非国家化的货币产生了浓厚的兴趣,这些受到金融危机冲击的投资人们认为目前各国法定货币是由国家操控的,在经济运行过程中不可避免产生通货膨胀问题。而以比特币为代表的虚拟货币是从一方直接支付给另外一方的点对点形式,没有其他机构和组织的参与与影响,交易过程自律,并且不受监管。这种无政府化的货币形式收获大量好奇和追捧,但因此引发的无监管漏洞也逐渐显露出来,各种丑闻与隐患的消息时常出现,面对这样的情况,我国应当通过法律制度对虚拟货币进行监管,以防止其造成的负面影响。虚拟货币的持续发展过程中,对法定货币体系下的商业模式造成了极大影响,虚拟货币创新性地将交易中间人的位置取消,并且保障陌生人之间的交易安全。但是人们对虚拟货币概念的理解存在分歧,由于其名称和功能使得它被一部分人视为货币,也被一部分人视为投资工具,不同的理解对正确认识虚拟货币是不利的。虽然我国针对虚拟货币出台了法律文件,但是依然存在许多问题,目前存在虚拟货币法律属性不明确、以堵为主的监管制度效果不佳、利用虚拟货币洗钱缺乏规制以及现行制度对金融风险的规制不足等情况。根据《关于防范比特币风险的通知》规定,我国将虚拟货币定性为虚拟商品,并不承认虚拟货币具有法定货币的货币职能,将虚拟货币的相关交易视为以物易物,虚拟货币的投资行为与现行金融体系相隔绝以防止虚拟货币带来的风险,但这种方式与虚拟货币的实际作用存在差别。虚拟货币的交易行为主要通过虚拟货币交易平台实现,但是平台的设立与交易规则等问题均没有受到法律足够的监管,这种缺乏法律规范的情况容易导致一系列侵害投资者利益的行为,对虚拟货币在我国未来发展产生阻碍。因此虚拟货币相关法律制度的完善应当尽快完成,从而使得我国金融环境保持正常秩序,为信息化时代虚拟货币的有序发展提供法律的制度的保障。本文研究思路是:首先从虚拟货币的概念性质等基本特征进行介绍,分析其安全性、便捷性、匿名性、去中心化的特点和虚拟货币的三种属性;其次论述我国虚拟货币法律制度的现状与不足,从发行、交易、监管三个角度分析我国目前虚拟货币法律制度的相关法律文件,并提出存在的问题。之后探讨国外虚拟货币法律制度发展的经验与启示,虚拟货币作为新兴事物,国外的实践经验更加丰富,因此要完善我国的虚拟货币法律制度,应当对国外的制度进行学习,取长补短,通过学习外国的相关制度,结合我国国情来完善我国虚拟货币制度。最后提出完善我国虚拟货币法律制度的建议,应当明确虚拟货币在我国法律制度中的地位,确定虚拟货币的发行主体和监管制度。完善虚拟货币交易平台的监管制度,设立完备的交易平台准入制度,并且制定虚拟货币交易制度,进一步需要保护投资者利益的保护制度。我国应当完善打击虚拟货币洗钱犯罪的制度,通过建立客户识别、监管跨部门协作以及完善国际反洗钱合作制度从而构建对相关犯罪的监管制度。使得虚拟货币的负面影响不断降低,发挥其积极作用,为社会发展提供动力。
其他文献
2002年《中华人民共和国政府采购法》的出台,标志着我国的政府采购法律体系从无到有开始形成,随着政府采购法律法规在实践中的一步步完善和落实,我国的政府采购规模不断扩大,政府采购制度逐步完善。然而同样要认识到,我国的政府采购立法规定和制度设计仍有不足,比如在实践中反映出政府采购争议的解决方面存在诸多问题。广义上的政府采购争议包括合同缔结过程中产生的争议(比如供应商认为采购人违反规定随意排除供应商参与
近些年来,在政府提倡全面推进“互联网+”的背景下,我国电子商务行业发展趋势迅猛,如虎添翼。随着电子商务行业的发展以及智能手机的普及,更新了居民的购物方式,使交易更加灵活便捷,推动了我国经济的繁荣发展。特别是C2C电子商务的兴起,使得我国就业机会不断增加,市场经济活力不断迸发。目前我国C2C电子商务的交易量和规模非常庞大,在电商市场中发挥着重要作用。为了规范我国C2C电子商务,保证税收公平,我国正在
改革开放四十多年以来,我国建筑业经济快速发展。随着建筑行业市场竞争日趋激烈,大量的建设工程合同纠纷案件数量逐年增长,其中工程价款支付相关法律纠纷案件占比近2/3。根据裁判文书网统计显示,2021年1月1日至2022年1月15日期间,检索关于建设工程施工合同纠纷的裁判文书共计36152篇。在30771篇判决书中,在论证相关争议焦点时,引用较多的是2020年5月28日,十三届全国人大三次会议表决通过的
随着互联网技术的进步,现代化社会获取信息的渠道已不再局限于某一种或某几种媒介,越来越多的网络平台致力于通过“链接技术”将全平台信息集中整合,以期为使用者提供一体化的资源获取服务。在此背景下,先进且多样的链接技术在视频领域得到广泛应用,视频聚合平台应运而生,无广告、免付费的经营模式吸引了大批观众。视频聚合平台仅仅依靠“链接技术”就能实现一本万利甚至无本万利,而传统视频平台为购入正版视频却不得不投入巨
违约方合同解除规则是由于合同僵局问题的出现而产生的,即在合同没有继续履行的情况下,将合同解除权授予违约一方,可以使双方的权利和义务关系得到有效的平衡,促进经济社会的效率运行。我国司法实践中存在大量合同僵局案件,以往审判部门在没有相关法律条文依据的情况下,通过类推适用合同法第94条中关于合同法定解除的规则,确认违约方有权在一定情形下解除合同,以破解合同僵局。为了满足司法需要,维护经济社会的正常运行,
人类社会早已步入信息化时代,近几年由于网络信息技术的进步,特别是区块链、大数据等新兴技术的快速发展,使人们的日常生活更加便捷,人们的生活互动方式也逐渐从“线下”向“线上”转变。在法庭上越来越多地使用电子数据作为证据,为民事证据系统的发展带来了新的挑战。其中,确定电子数据的真实性是实践中最有争议的一点。与网络技术的发展和电子数据在司法实践中的运用相比,我们的研究不能满足现实生活的实际需要,以往对电子
我国建筑行业呈现较好的发展态势,随之而来的建设工程合同纠纷也在与日俱增。为进一步规范我国建筑市场,已通过制定《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》,对建设工程发包、承包、施工等有关方面进行了必要的限制和规定。由于法律、行政法规和司法解释的
法律根植于社会现实,《民法典》中的购买价金担保权制度便是针对我国的社会问题以及顺应我国金融交易市场发展,借鉴美国法上的“超级优先权”制度而设置的法律规范。购买价金担保权这一崭新制度的出现动摇了我国动产浮动抵押的强势垄断地位,打破了以登记时间先后确认受偿顺序的既有规则,借助赋予价款债权人超优先受偿顺位的方式,提升了借款人的融资能力,优化了营商环境。虽然《民法典》及担保制度司法解释中均有该制度的规定,
建筑业不断创造新产业价值的同时容纳大量进城务工人员,在国民经济中始终占据重要地位,也在加快城镇化进程等方面发挥着不可替代的作用。建筑业飞速发展的同时也存在不少问题,其中,承包人在进行一定的施工劳动后,发包人拒绝履行其付款义务或怠于支付款项损害承包人利益,进而侵害农民工生存权的行为受到广泛关注。因此,我国在出台法典时本着“民有所呼,法有所应”的原则,在第八百零七条中明确规定建设工程承包人享有优先受偿
随着经济全球化的发展,各国之间商贸往来不断频繁,国际商事纠纷逐渐增多。许多国家相继设立国际商事法庭,解决国际商事纠纷,增强其司法国际影响力。为扎实推进“一带一路”建设,我国在最高人民法院层级设立国际商事法庭,旨在提供更为高效便捷的国际商事纠纷争端解决平台。其后,在苏州、北京和成都相继设立地方中级人民法院级别的国际商事法庭,旨在解决对外经贸发达地区日益增多的国际商事纠纷,充分发挥三地法院在审理国际商