数据经济时代下,数据财产价值日益凸显,利益关系更为多元,尤其是企业数据不仅凝结着数据经营者的劳动成果,更日益成为企业竞争优势与重要商业资源。然而,企业数据因涉及本企业、个人和其他企业等多方主体的利益关系,导致权属划分不明、保护边界不清,法律关系更趋于复杂,而现有法律难以提供周延保护,企业数据的归属与保护已成为亟待解决的重要法律议题。企业数据作为一种新型财产纳入民事权利保护体系更具稳定性,有助于明确企业数据权益的归属和保护边界,对健全数据治理体系具有重要意义。本文主要采取规范分析、实证研究和比较研究等方法,对企业数据的内涵与属性、保护现状予以归纳总结,通过考察借鉴域外企业数据私权保护的路径,并论证赋予企业数据权的正当性和可行性,进而提出设立企业数据权的保护路径。首先,对企业数据的基本理论进行论述,得出企业数据是由企业控制与经营、兼具数据的本体特征和时代特性、符合基本财产属性的结论,并从劳动赋权论、经济成本论和效益主义论等理论层面与数据经济发展的现实需求层面肯定了保护企业数据权益的价值与意义。其次,分析了当前我国企业数据私权保护的法律现状与可能的保护路径,即现行法律持谨慎态度而未做出明确规定,地方的数据确权探索具有地域局限性,物权与知识产权保护路径难以实现数据权益的完满状态,绝对化赋权路径仍需复杂的制度设计以实现利益均衡。再次,考察了美国和欧盟的企业数据私权保护路径,即美国的数据财产立法、隐私权变通的保护路径与欧盟的数据库权、数据分类管理和数据生产者保护路径,发现两者的做法都倾向于将企业数据作为财产权益进行保护和利用,值得我国借鉴。最后,提出我国应设立一种独立的企业数据权保护路径,理由在于企业对数据的投入与利用使其更符合权利主体资格;权利客体的确定和数据权能的建构,保证权利主体实现控制和利用企业数据、禁止他人使用和侵权获偿的利益诉求。同时,对权利主体予以必要限制,以实现企业与国家、社会、个人等相关主体之间的利益协调。