随着知识经济时代的到来,知识产权作为无形资产越来越受到各国的重视,知识产权质押融资正是在这种背景下开展起来的。在我国实施知识产权战略的大背景下,知识产权质押融资业务也在国内各地区逐步开展起来。作为科技和金融资本有机结合的最有效方式,知识产权质押融资模式为我国众多的科技型中小企业提供了实现资源最优配置的最有效途径。同时,作为将知识产权资本化和商业化的重要手段之一,知识产权质押融资对促进金融资本流通、提高资产评估水平、激励自主创新都具有重要的意义。政府是知识产权质押融资业务开展的前提,政府的推动作用是知识产权质押融资开展是否顺畅的基础,也是政府的职责。但知识产权质押融资是一种商业行为,政府应当在知识产权质押融资模式当中充当什么角色发挥什么作用,是本文关注的重点内容。　　本文从知识产权的相关定义入手,在已有的国内外学者对知识产权质押融资相关研究基础上,分析了知识产权质押融资模式在我国开展的可行性和必要性。目前已有有学者我国国内一些地区已经开展的知识产权质押融资模式中政府的不同作为分为“政府行政指导”、“政府鼓励下的市场化运作”、“政府财政担保”和“政府贴息支持”四种不同类型,文章结合企业、金融机构和中介机构多方作用,进一步对已形成的地区模式进行特点和利弊分析,同时分析美国、日本和韩国等国外先进知识产权质押融资模式中政府作用,在学习国外先进实践经验的同时立足我国的具体国情,从而得出知识产权质押融资政府作用的启示,进一步对我国政府的角色定位进行思考。　　同时,本文选取广东省东莞市邦臣光电有限公司知识产权质押融资业务作为具体案例,针对东莞市政府在该业务中所起的实际作用、效果和不足之处进行较为深入的研究与分析,并在区分中央政府与地方政府不同职能定位的基础上分别为中央政府和地方政府推进知识产权质押融资活动的作用提出对策建议。