我国虽然制造业在体量上已连续十余年位居世界第一,但还远不能被称为“制造业强国”,当前我国制造业面临着人口红利消失以及大而不强的问题。为了向服务业主导的后工业化阶段迈进,我国的制造业需要转变发展战略以跟上世界制造业发展的浪潮,服务化转型为我国的制造业发展指明了新的方向。本文在国际分工理论和产业融合理论的基础上,结合中日制造业与服务业现状及其融合趋势,重新编制了WIOD数据库2000-2014年15个年度的世界投入产出表,将其整合简化为“中国—日本—其他国家”三国的“中日投入产出表”,再运用增加值分解方法对中日两国的制造业服务化进行增加值分解,计算得到“中日两国制造业的总服务化水平”、“中日两国制造业细分行业的服务业增加值投入水平”以及“服务业分属性增加值对制造业的投入水平”。再根据测算结果,将中日制造业细分行业服务业增加值投入水平差距与中日制造业信息化水平差距等7个影响因素做回归分析,探究这因素如何影响了中日制造业服务化水平。首先,制造业服务化的增加值分解结果表明:中国制造业产出中服务业增加值投入水平从整体层面和制造业细分行业层面都与日本有着20%以上的差距;生产性服务业在中日的制造业服务化发展中起主导作用;一些低技术行业的制造业如“家具制造”等也有较高的服务化水平。中日在中技术行业方面的服务化水平差距较小,如“焦炭和精炼石油产品的制造”是中日服务化水平差距最小的制造业,仅有约10%的差距。高技术行业方面,中国与日本的差距非常大,如“基本药品和药物制剂的制造”是中日服务化水平差距最大的制造业,有高达50%的差距。其次,针对中日制造业细分行业服务化水平差距的回归结果表明:中国制造业信息化水平、制造业创新能力、经济自由度水平、经济发展水平相对于日本有所提高,会使中日两国的制造业服务化差距缩小;中国制造业盈利能力相对于日本有所提高会使中日两国制造业服务化的差距进一步拉大;中国相对生产率的相对于日本的提高对于两国制造业服务化差距来说无显著影响。最后,本文根据制造业服务化相关专业人才的不足、经济自由度较低、研发投入较低、服务业发展质量不佳等等实证结论,在加强信息化水平、培养具有制造业服务化专业知识的从业人员、营造适合制造业竞争发展的经济制度环境等方面对政府和企业分别提出了一些指导性建议。